В Украину вернулся диктатор Янукович-2

[phantom80]

лол...чукча песатель!

Статья 18 и 20 закон про статус народного депутата Украины

Народний депутат діючого скликання, при пред'явленні посвідчення народного депутат користується правом безперешкодного відвідування органів державної влади місцевого самоврядування, підприємств установ незалежно від форми власності, огляд обшук речей народного депутата забороняється, за винятком об'єктів щодо яких встановлений режим секретності чи спеціальний режим (атомні електростанції, установи виконання покарань, тощо). Згідно з рішенням Конституційного суду України № v012р710-03 відвідування таких об'єктів здійснюється з додержанням режиму доступу до цих об'єктів, наприклад отримання спеціального дозволу у керівника об'єкта, при цьому дозволяється огляд речей, обшук народного депутата. Безперешкодне відвідування установ виконання покарань забороняється, за винятком якщо у народного депутата призначено побачення з засудженим, при цьому здійснюється огляд речей обшук народного депутата.(правом відвідувати установи виконання покарань, та місця попереднього утримання підозрюваних у вчиненні злочинів без попереднього повідомлення про час і мету таких відвідин наділений Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, хоча він і не є Народним депутатом, а посадовою особою яка обирається Верховною Радою України)

Так что нет у депутата права без заранее согласованного времени попадать к задержанным по первому требованию. Ну а секта как всегда, ничего нового.

 

[phantom80]

Странно, я думал основное это соблюдение законности, раз уж декларируете правовое государство.

Конечно соблюдение законности. Но вот по закону, если тебе задерживает сбу - ты не можешь самостоятельно решать, законно это или нет. И именно это я написал в ответ на намеки, что вот мол - без охраны вышел. И соответственно спросил - а что поменяла бы охрана.

А вот про мелкие нарушения, типо за задержания не по процедуре (заметь, речь о причинении вреда здоровью не идет) - конечно можно и нужно обсуждать, но это явно не тянет на бред про януковича 2.

 

[W!Z@RD]

Конечно соблюдение законности. Но вот по закону, если тебе задерживает сбу - ты не можешь самостоятельно решать, законно это или нет. И именно это я написал в ответ на намеки, что вот мол - без охраны вышел. И соответственно спросил - а что поменяла бы охрана.

А вот про мелкие нарушения, типо за задержания не по процедуре (заметь, речь о причинении вреда здоровью не идет) - конечно можно и нужно обсуждать, но это явно не тянет на бред про януковича 2.

Особенно ты обсудишь и обжалуешь сидя с мешком на голове, закованным наручниками в самолете. Ога. Подчиняйся - потом обжалуй, а главное все законно.

 

[phantom80]

пока имеем факт незаконного задержания, факт грубого нарушения конвенции по правам человека и соответствующих украинских законов, факт незаконной депортации (при наличии и посвидок на проживании, а в случии с Надирадзэ еще и решение суда, запрещающее депортацию).

Незаконную депортацию может определить только суд. Да, а какие были грубые нарушения прав человека то? Прямо конвенции по правам человека - любой арест это грубое нарушение конвенции?

И да, в суд секта не пойдет, и совсем не потому, что там могут решение принять по политическим мотивам, а потому что прекрасно знают, что ничего им не светит. Там не получиться трактовать законы, как хочется. И на громадное количество случаев есть разъяснение суда, как именно трактовать закон или конституцию. Чтобы не было своих домыслов.

Ну и попутно преступна бездияльнiсть полiцейских + перешкоджання народному депутату (от 3х до 5 лет лишения свободы).

На месте Деревянко, я бы сделал все, чтоб этого пидра-погранца (возможно, он даже неплохой человек), который выполнял преступный приказ совершенно сознательно засадить на 3 года минимум, иным покрывателям преступников в назидание...Может хоть немного до мусоров начнет доходить.

Это я уже привел, что в места специального назначения, где содержаться задержанные - депутат имеет право попадать только после согласования времени и процедуры посещения. Тоесть его не обязаны пускать по факты прихода только потому, что он депутат. Так что мимо, секта, мимо.

 

[phantom80]

Особенно ты обсудишь и обжалуешь сидя с мешком на голове, закованным наручниками в самолете. Ога. Подчиняйся - потом обжалуй, а главное все законно.

То есть все таки хочешь анархию и самому решать. И да, а в чем проблемам с самолетом то? Его на расстрел повезли? Ну после депортации можно так же самое в суд подавать, для этого есть адвокаты. Обжаловать и вернуться. Просто если окажется, что ему предоставили пмж как какому нибудь деятелю культуры - то да, он проиграет суд, и совершенно справедливо.

 

[phantom80]

Где реформы за 4 года ???

Про реформы кстати классно. У зрадоебов обычно есть несколько пунктов обвинения. Сначала идет, что европа устала, европа в чем то обвиняет. Находятся любые замечания любых чиновников. Как показывает практика, секта миши не гнушается даже заявлениями полностью ватных депутатов, которые крым посещают и куча бреда говорят. Недавно вон у миши в фейсбуке такого цитировали.

А далее идет вопрос где реформы. Теперь смотрим какое лицемерие. После того, как отмечаешь - что вот много чего принято. Вот например - пенсионная реформа. Что кричат зрадоебы? Да это не реформа, это геноцид, ко-ко-ко. Но мы же помним пункт первый про европу? И смотрим, что говорят в европе, в мвф, в мировом банке и тд про реформу? Да, говорят что правильная реформа, очень нужная и своевременная (ну или запоздалая, нужна была уже давно, только сейчас приняли). Что делают зардоебы, которые сами говорили про европу и любое замечание ловят? Правильно, зрадоебы это игнорируют. Они сами знают, где хорошая реформа, а где нет. И сами знают, где можно приводить в пример европу, а где нет. Ну не полностью же слушать. что там говорят, надо же нужное подчеркивать, нужное игнорировать, ну классика же, надо секте информацию правильно подавать.

 

[Mio]

Так что нет у депутата права без заранее согласованного времени попадать к задержанным по первому требованию. Ну а секта как всегда, ничего нового.

ну ты совсем идиот или активно под него косишь? Жуляны стало, вдруг, СИЗО или секретным объектом, какие, нах, пидозрюванi? Кому и кто вручил пидозры? Пидозрюваних у нас не судят, а депортируют?
Кто и когда сказал Деревянко, что в Жулянах содержатся какие-то пидозрюванi?
Ну ты ж видео смотрел? Там погранец утверждал, что в зале находятся люди, которые прилетели из Грузии, но их не пустили в Украину и они ждут самолета в Грузию.

Да какое там ты смотрел Тупо косишь под идиота...

 

[Mio]

Андрей Андреев

11 Std. ·

Наткнулся на пост Саакова, в котором говорится о грузинском добровольце, которого собираются депортировать в Грузию.
Под постом ор: "АТОшники, порвите украинскую власть и СБУ!"
Многие орущие странные люди из рашки и забугорья.
Явно разжигается гражданская война в Украине.

Я не знаю что там с депортируемым грузинским полковником... я понимаю другое - в Украине появился враг - саакашвили, который качает на гражданскую войну... осознанно или нет - не знаю.
Я понимаю, что грузины сплочённый народ и горячий народ, и пойти за таким крикливым лидером, как сааков могут запросто... в тонкостях украинской политики они точно не разбираются (в ней и украинцы хрен разбираются, а уж чужаки и подавно) - а вот если свой крикнет "вперёд!" - побегут вприпрыжку.

Поэтому Украина сейчас вычищает своё государственное поле от грузинского контингента... и очень-очень правильно делает. Хороши или плохи эти грузины - это сейчас сто двадцать пятое дело, принесли ли они пользу Украине - это тоже сейчас не важно... важно, что они могут стать опасными для Украины, если их объединит и поведёт за собой крикливый популист... а у этих грузинских воинов есть украинские побратимы, которые их очень уважают и которые к братьям грузинам могут примкнуть.
И может быть беда.

...

Поэтому призывы крушить власть и СБУ - это призывы к самоуничтожению Украины.
Нам можно развиваться только демократическим путём, только от выборов к выборам.
Нам ещё предстоит долгий путь сращивания разорванного в клочья населения (ещё не народа).

сааков разрывает наш "народ" на более мелкие части и науськивает крушить власть.
Сволочь он...
https://www.facebook.com/profile.php?id=100009782230780&fref=ts

Не качайте будку, а то путин нападет! (С)

 

[W!Z@RD]

Проксиактивистка погнала постить мысли ноунеймов из фэйсбука. Жалкое зрелище, душераздирающее зрелище.

 

[Mio]

Конечно соблюдение законности. Но вот по закону, если тебе задерживает сбу - ты не можешь самостоятельно решать, законно это или нет. И именно это я написал в ответ на намеки, что вот мол - без охраны вышел. И соответственно спросил - а что поменяла бы охрана.

А вот про мелкие нарушения, типо за задержания не по процедуре (заметь, речь о причинении вреда здоровью не идет) - конечно можно и нужно обсуждать, но это явно не тянет на бред про януковича 2.

ну, тобто, все то, что творилось при овоще не тянет на овоща? Нарушение конвенции по правам человека, игнорирование решения суда, незаконная депортация, все это не тянет? А что начнет тянуть, когда в лес уже будут вывозить и убивать?

 

[phantom80]

ну ты совсем идиот или активно под него косишь? Жуляны стало, вдруг, СИЗО или секретным объектом, какие, нах, пидозрюванi? Кому и кто вручил пидозры? Пидозрюваних у нас не судят, а депортируют?
Кто и когда сказал Деревянко, что в Жулянах содержатся какие-то пидозрюванi?
Ну ты ж видео смотрел? Там погранец утверждал, что в зале находятся люди, которые прилетели из Грузии, но их не пустили в Украину и они ждут самолета в Грузию.

Да какое там ты смотрел Тупо косишь под идиота...

Там явно написано, что на спец объекты депутаты имеют право попадать, но на некоторые только после согласования времени посещения с начальством. И да, в жулянах есть помешенные для милиции, для пограничников, для задержанных. И надо читать порядок посещения таких мест депутатами. Потому что да, в жулянах могут быть задерганные и подозреваемые. А по твоему депутата в люое сизо охрана должна пускать без какого то согласования?

И получается, что нет, законов ты не знаешь. Просто секте кинули общий закон, без разъяснений конституционного суда, без какого либо комментария юриста (юриста и миши не предлагать). Просто сектанты в очередной раз, как про запрет на владение - решили сами трактовать, как им нравится.

 

[phantom80]

Не качайте будку, а то путин нападет! (С)

Кстати тоже хорошая фраза, придумана для нивелирования угрозы со сторону рашки. Прямой вопрос - а что не нападет, если у нас случиться анархия? Ведь некоторые, особо буйные сектанты уже призывают атошников идти на киев. Это я не про тебя, но хватает дебилов. То, что не смог сделать хуйло, сделают патриоты эмбицилы.

И кстати да, что не так там написано? Миша не пытается разжечь кровопролитие? Только не надо играть дурака, и писать про мирную акцию. Что такое народный импичмент тогда? Как уже писал, последний раз такие народные решения вывелись в 2 народные республики, а сначала были народные мэры и губернаторы.

 

[Mio]

Незаконную депортацию может определить только суд. Да, а какие были грубые нарушения прав человека то? Прямо конвенции по правам человека - любой арест это грубое нарушение конвенции?


Это я уже привел, что в места специального назначения, где содержаться задержанные - депутат имеет право попадать только после согласования времени и процедуры посещения. Тоесть его не обязаны пускать по факты прихода только потому, что он депутат. Так что мимо, секта, мимо.

Сцуко, читай законы, дабы бред не спрашивать.

Тобто, решение суда о запрете депортации можно не выполнять, а потом эту самую депортацию незаконной должен признать суд? У тебя с мозком все в порядке, от кода, походу, подглючивает...

Еще раз - Жуляны - это место для содержания подозреваемых? И не кизди на счет задержанных, там четко написано, пидозрюваних у скоенни злочину. Ты вообще своей порохо логикой можешь связать "Жуляны - подозреваемые в преступлении (с врученной пидозрой? а вот куй!) - депортация"?

Бля, ну не тупи ж ты уж так откровенно.

 

[phantom80]

ну, тобто, все то, что творилось при овоще не тянет на овоща? Нарушение конвенции по правам человека, игнорирование решения суда, незаконная депортация, все это не тянет? А что начнет тянуть, когда в лес уже будут вывозить и убивать?

При овоще была только проблема с депортацией иностранцев и все?

 

[phantom80]

Сцуко, читай законы, дабы бред не спрашивать.

Тобто, решение суда о запрете депортации можно не выполнять, а потом эту самую депортацию незаконной должен признать суд? У тебя с мозком все в порядке, от кода, походу, подглючивает...

Идиот, в суд подавать про незаконное решение властей, а не про депортацию. Именно подавать, что выслали незаконно.

Еще раз - Жуляны - это место для содержания подозреваемых? И не кизди на счет задержанных, там четко написано, пидозрюваних у скоенни злочину. Ты вообще своей порохо логикой можешь связать "Жуляны - подозреваемые в преступлении (с врученной пидозрой? а вот куй!) - депортация"?

Бля, ну не тупи ж ты уж так откровенно.

В жулянах есть помещение, в котором содержаться задержанные. Это факт. Не важно, задержанные по какому поводу. Вот доступ в такие помещения должен строго регламентироваться. Конституционный суд четко давал пояснения, в каких случаях депутат не имеет права доступа без согласования, или например в каких случаях разрешено обыскивать вещи депутата. То есть в основном законе этого нет. Но есть уточнения. Есть например зона пограничников. И вот это все надо смотреть по закону. Не только что там написано в основном, а все пояснения суда.

И да, тут все просто в споре. Если нарушил - пусть подают в суд и обосновывают. Даже если проиграют, не важно, главное что будет обращение, будет обоснование обвинения. Будет ответ суда и можно будет его проанализировать и сказать, вот мол суд неправильный вынес вердикт потому то и потому. Вот посмотрим что будет. Но процентов 90 - что ничего не будет. Потому что руководство секты знает, что ответ может быть очень четкий, который полностью докажет, что не должен депутат получать доступ по фактц прихода куда захочет и покажет разъяснения конституционного суда. Вот чтобы без трепа из пустого в порожнее, готов через пару недель вернуться к вопросу и посмотреть, подали эти клоуны в суд или нет?

 

[Mio]

Кстати тоже хорошая фраза, придумана для нивелирования угрозы со сторону рашки. Прямой вопрос - а что не нападет, если у нас случиться анархия? Ведь некоторые, особо буйные сектанты уже призывают атошников идти на киев. Это я не про тебя, но хватает дебилов. То, что не смог сделать хуйло, сделают патриоты эмбицилы.

И кстати да, что не так там написано? Миша не пытается разжечь кровопролитие? Только не надо играть дурака, и писать про мирную акцию. Что такое народный импичмент тогда? Как уже писал, последний раз такие народные решения вывелись в 2 народные республики, а сначала были народные мэры и губернаторы.

С рейтингом в 13% и митингами с требованиями импичмента нужно, по-хорошему, проводить внеочередные выборы, это и есть демократия, невозможно проводить реформы при полном отсутствии доверия.
Оно было в первый год, упало в 15м, ну а потом большинство просто поняли, что порох нихера не пришел менять систему, а просто слился с ней и возглавил.
Какая анархия тогда? Достойно объявил выборы, перезагрузку системы власти. Выиграл - молодец, проиграл - достойно ушел и занял свое место в истории.
А то ж позиция такая - гуй вам, а не выборы, ведь могут прийти пророссийские силы.
Так, бля, это ж не дядя вася с луны гуйней занимался, сепаров на должности назначал, воров отпускал, добровольцев садил, потоки дерибанил.
Типа, вы, народ, дебилы все, нах вам выборы, еще ошибетесь и не нас таких красивых и проевропейских коррупционеров выберите...

 

[madambroshkina]

А я и живу в своей, в которой почти 3/4 жизни прожила. А той страны, из которой уехала, уже почти 30 лет нет. Поэтому патриотить за неё не могу. Да и не хочу - была рада, что из совка уехала.

А Вы хотите в этой ветке обо мне поговорить? Не советую - это флуд.

Я не хочу, мне ж за это не платят. Вы обвиняете Саакашвили за то что он сбежал из своей страны. По определенным мотивам. В то же время вы находитесь в другой стране. По своим мотивам. И вы, и он находитесь вдали от исторической родины и страшно желаете Украине добра. Вас это объединяет, в каком-то смысле. Хотя, с другой стороны - двойные стандарты. Кроме того, вы называете людей, которые живут и работают в своей стране, но чем-то, скажем так, недовольных - зрадныками (в различных вариациях). Это смешно. Или странно. По меньшей мере.

Тут уже давно не совок, а капитализм со звериным оскалом, бугага.

 

[Mio]

Идиот, в суд подавать про незаконное решение властей, а не про депортацию. Именно подавать, что выслали незаконно.



В жулянах есть помещение, в котором содержаться задержанные. Это факт. Не важно, задержанные по какому поводу. Вот доступ в такие помещения должен строго регламентироваться. Конституционный суд четко давал пояснения, в каких случаях депутат не имеет права доступа без согласования, или например в каких случаях разрешено обыскивать вещи депутата. То есть в основном законе этого нет. Но есть уточнения. Есть например зона пограничников. И вот это все надо смотреть по закону. Не только что там написано в основном, а все пояснения суда.

И да, тут все просто в споре. Если нарушил - пусть подают в суд и обосновывают. Даже если проиграют, не важно, главное что будет обращение, будет обоснование обвинения. Будет ответ суда и можно будет его проанализировать и сказать, вот мол суд неправильный вынес вердикт потому то и потому. Вот посмотрим что будет. Но процентов 90 - что ничего не будет. Потому что руководство секты знает, что ответ может быть очень четкий, который полностью докажет, что не должен депутат получать доступ по фактц прихода куда захочет и покажет разъяснения конституционного суда. Вот чтобы без трепа из пустого в порожнее, готов через пару недель вернуться к вопросу и посмотреть, подали эти клоуны в суд или нет?

Чувак, Деревянко не пускали не к задержанным, его не пускали в зону таможенного контроля, более того, утверждая, что никаких подозреваемых в совершении преступлений там нет (собственно, и не должно быть). Все это записано множеством камер.

Твоя позиция ясна - мы будем чинить беспредел и явно незаконные действия (ну ведь решение суда о запрете депортации же есть, как и вид на жительство), а вы потом обжалуйте их как-нить из Грузии, где вас посадят за участие в боевых действиях на территории других государств.

Вся логика порохолизов ясна. Да, именно Янукович2.

 

[phantom80]

С рейтингом в 13% и митингами с требованиями импичмента нужно, по-хорошему, проводить внеочередные выборы, это и есть демократия, невозможно проводить реформы при полном отсутствии доверия.

Опять секта свои правила придумала? Если пару тысяч вышла требовать отставки - то это значит, что президент обязан? С чего бы? И да, выполнять надо то, что по закону. А требования протестующих - это по усмотрению. И не надо сюда демократию приводить. В Европе проводятся огромное количество митингв, против совершенно разного. И людей выходит побольше. Не так давно там антиглобалисты выходили, с численностю гораздо большей. Так их водометами разогнали. Или у нас в Германии не демократия.

Я уже молчу про то, что митинги совсем крошечные, спорят там тысяч была или две. Ну особо упоротые могут сказать 3. То есть проводить то их имеют право, власть не обязана поступать как хотят митингующие.

 

[Mio]

Хомячки совсем не в курсе, что в аэропортах есть специальные места для размещения депортируемых?
Ааа, они просто такую картинку в Мурзилке никогда не видели.

Вот просветитесь, там и фото есть, чтобы в курсе были.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Лизунам не ведомо, что депортируемый не = подозреваемый в совершении преступления? Подозреваемый в совершении преступления должен быть не депортируемым, а в суде или СИЗО, ну или по пути в эти места, больше нигде...