В Украине сформируют обновленные подразделения МВД и СБУ

Чего это неосязаемая? Пока налоги Донбасс отправляет в Киев, это и есть власть. Как только денег не будет, все власти нет. Так меня интересует главный вопрос, сепаратисты налоги в Киев платят?

Сепаратисты - это такие люди которые захватывают и ждут они ничего не платят. Предприятия платят и получают, регион же дотационный. Власть государственная у нас, все остальные это группы и формирования.
 
ты лучше выложи все договоренности - где бабки на нацгвардию и армию делись и почему никто не берет на себя ответственность
 
То когда было, щас все растет из зеленых бумажек

Зеленые бумажки и тогда были. Не стоит сбрасывать со счетов грубое неприкрытое насилие как способ захвата власти. К сожалению. Тем более, в наш травоядный век.
 
Зеленые бумажки и тогда были. Не стоит сбрасывать со счетов грубое неприкрытое насилие как способ захвата власти. К сожалению. Тем более, в наш травоядный век.

Без бумажек можете хоть танком ездить - ничего не выйдет
 
когда закончат формировать страна Украина скорей всего останется за той стороной Днепра
 
Без бумажек можете хоть танком ездить - ничего не выйдет

Мы с вами зашли в дебри философии... Ну давайте так, у вас есть бумажки, у меня автомат. Как вы думаете, если я бахнутый сепаратор, у кого после нашей встречи будут и бумажки, и автомат?

И не подумайте, что я хоть на миг допускаю, что Пушилин и Ко смогут хоть с минимальной эффективностью управлять регионом. ДНР - это путь в никуда для Донбасса. Но это не значит, что Украине от этого станет легче, она-то тоже лишается контроля над Донбассом. Захватить власть и эффективно осуществлять ее - это две огромные разницы.
 
когда закончат формировать страна Украина скорей всего останется за той стороной Днепра
Напрасно так думаете, если тут образуется Рф , то лично я ухожу в прартизаны, и мало не покажется тогда... И таких , поверьте, не мало...
 
Мы с вами зашли в дебри философии... Ну давайте так, у вас есть бумажки, у меня автомат. Как вы думаете, если я бахнутый сепаратор, у кого после нашей встречи будут и бумажки, и автомат?

И не подумайте, что я хоть на миг допускаю, что Пушилин и Ко смогут хоть с минимальной эффективностью управлять регионом. ДНР - это путь в никуда для Донбасса. Но это не значит, что Украине от этого станет легче, она-то тоже лишается контроля над Донбассом. Захватить власть и эффективно осуществлять ее - это две огромные разницы.

Вы свой автомат скушаете? Экономика - все. США это сейчас пытается продемонстрировать.
 
Вы свой автомат скушаете? Экономика - все. США это сейчас пытается продемонстрировать.

Нет, но я могу купить ням-ням за те деньги, которые я у вас (теоретически) отобрал. Или просто отобрать еду, используя то нехитрое приспособление, которое у меня в руках.

По поводу экономики - она важна, но я бы не абсолютизировал. История знает много примеров паразитических государств, выезжавших на голой силе и имевших по полной более богатых соседей. Практически все кочевые империи этому пример. Или варвары, которым цивилизационное преимущество Рима нисколько не помешало его угробить.

Да и потом, никто не говорил, что экономический коллапс мешает населенной территории существовать. Северная Корея, Сомали, Афганистан времен Талибана, Сектор Газа тому примеры. Экономика ведь может основываться не только на легальном производстве и торговле. Наркотрафик, работорговля, контрабанда, пиратство - это тоже своего рода экономическая деятельность, на которой в свое время держалось не одно государство.
 
Нет, но я могу купить ням-ням за те деньги, которые я у вас (теоретически) отобрал. Или просто отобрать еду, используя то нехитрое приспособление, которое у меня в руках.

По поводу экономики - она важна, но я бы не абсолютизировал. История знает много примеров паразитических государств, выезжавших на голой силе и имевших по полной более богатых соседей. Практически все кочевые империи этому пример. Или варвары, которым цивилизационное преимущество Рима нисколько не помешало его угробить.

Да и потом, никто не говорил, что экономический коллапс мешает населенной территории существовать. Северная Корея, Сомали, Афганистан времен Талибана, Сектор Газа тому примеры. Экономика ведь может основываться не только на легальном производстве и торговле. Наркотрафик, работорговля, контрабанда, пиратство - это тоже своего рода экономическая деятельность, на которой в свое время держалось не одно государство.

История осталась в истории, их больше нет кочевых племен. Вы хотите сказать что москва станет как северная корея жить? Я так не думаю.
Про автомат и отобрал - это уличный довод на котором зависли люди с автоматами, у государства вы ничего не заберете автоматом.
 
Чего это неосязаемая? Пока налоги Донбасс отправляет в Киев, это и есть власть. Как только денег не будет, все власти нет. Так меня интересует главный вопрос, сепаратисты налоги в Киев платят?
Если не изменяет память, Донбасс в Киев 2 млрд перечисляет,а Киев -Донбассу 12 млрд. дотаций.
 
История осталась в истории, их больше нет кочевых племен. Вы хотите сказать что москва станет как северная корея жить? Я так не думаю.
Про автомат и отобрал - это уличный довод на котором зависли люди с автоматами, у государства вы ничего не заберете автоматом.

Я прошу прощения у всех форумчан, мы безбожно флудим... Уважаемый Омон Ра, я ни в коем случае не хочу сказать, что вы неправы, я сам хочу верить, что насилие когда-то уйдет в прошлое, а мы будем жить в законопослушном обществе, где экономика и юриспруденция будут единственными способами решения конфликтных ситуаций. И то, только в крайних случаях. Но.

Но в одном вы неправы. История не осталась в истории, история никогда не заканчивается. Мы в ней живем. И насилие как способ решения конфликтов тоже никуда не делось.

Конечно, Москва не станет Пхеньяном. Но ничто не мешает ей стать, к примеру, Тегераном. Вроде бы - современный город, автомобили, компьютеры, небоскребы. И муллы, проклинающие в своих проповедях проклятый Запад. Народ станет хуже жить? Ну и что? Им ведь объяснят, что это - проклятый Запад пытается наказать за принципиальность и правдоборство. Значит, боятся! Значит, встает с колен россия (страна-террорист)-матушка!

А что касается кочевых народов, ушедших в историю... Как вы думаете, сильным утешением для жителей деревни, сожженной Аттилой, была бы информация, что через 50 лет держава гуннов сгинет без следа?
 
Я прошу прощения у всех форумчан, мы безбожно флудим... Уважаемый Омон Ра, я ни в коем случае не хочу сказать, что вы неправы, я сам хочу верить, что насилие когда-то уйдет в прошлое, а мы будем жить в законопослушном обществе, где экономика и юриспруденция будут единственными способами решения конфликтных ситуаций. И то, только в крайних случаях. Но.

Но в одном вы неправы. История не осталась в истории, история никогда не заканчивается. Мы в ней живем. И насилие как способ решения конфликтов тоже никуда не делось.

Конечно, Москва не станет Пхеньяном. Но ничто не мешает ей стать, к примеру, Тегераном. Вроде бы - современный город, автомобили, компьютеры, небоскребы. И муллы, проклинающие в своих проповедях проклятый Запад. Народ станет хуже жить? Ну и что? Им ведь объяснят, что это - проклятый Запад пытается наказать за принципиальность и правдоборство. Значит, боятся! Значит, встает с колен россия (страна-террорист)-матушка!

А что касается кочевых народов, ушедших в историю... Как вы думаете, сильным утешением для жителей деревни, сожженной Аттилой, была бы информация, что через 50 лет держава гуннов сгинет без следа?

Мир изменился, глобализация изменила мир. Мировой порядок, которому рф бросила вызов еще стоит. Поэтому исторические параллели больше не уместны. А у россии столько проблем, что им и без крыма было чем заняться. И насилие уйдет в прошлое вместе с остатками прошлого, которое еще сидит в головах. Войны вести очень дорого - настолько дорого что в этом нет смысла - проще купить то что вам нужно.
 
Я прошу прощения у всех форумчан, мы безбожно флудим... Уважаемый Омон Ра, я ни в коем случае не хочу сказать, что вы неправы, я сам хочу верить, что насилие когда-то уйдет в прошлое, а мы будем жить в законопослушном обществе, где экономика и юриспруденция будут единственными способами решения конфликтных ситуаций. И то, только в крайних случаях. Но.

Но в одном вы неправы. История не осталась в истории, история никогда не заканчивается. Мы в ней живем. И насилие как способ решения конфликтов тоже никуда не делось.

Конечно, Москва не станет Пхеньяном. Но ничто не мешает ей стать, к примеру, Тегераном. Вроде бы - современный город, автомобили, компьютеры, небоскребы. И муллы, проклинающие в своих проповедях проклятый Запад. Народ станет хуже жить? Ну и что? Им ведь объяснят, что это - проклятый Запад пытается наказать за принципиальность и правдоборство. Значит, боятся! Значит, встает с колен россия (страна-террорист)-матушка!

А что касается кочевых народов, ушедших в историю... Как вы думаете, сильным утешением для жителей деревни, сожженной Аттилой, была бы информация, что через 50 лет держава гуннов сгинет без следа?

в целом вы правы, но в Россие-матушке достаточно своих проблем, которые Хутин Пуй пытается решить (скрыть) за счет дестабилизации в Украине. Но это не решение, а "замыливание".
 
Мир изменился, глобализация изменила мир. Мировой порядок, которому рф бросила вызов еще стоит. Поэтому исторические параллели больше не уместны. А у россии столько проблем, что им и без крыма было чем заняться. И насилие уйдет в прошлое вместе с остатками прошлого, которое еще сидит в головах. Войны вести очень дорого - настолько дорого что в этом нет смысла - проще купить то что вам нужно.

Прямые исторические параллели вообще штука опасная и ненадежная. И я надеюсь, что вы правы, и что мир ДОСТАТОЧНО изменился. Но я позволю себе еще одну историческую параллель - по поводу стоимости войн.

Когда в 1914 году началась Первая мировая война затраты государств-участниц в первые же дни были ужасающими. Настолько ужасающими, что все экономисты в один голос говорили, что дольше, чем несколько месяцев она длиться просто не сможет. Что иначе экономики воюющих стран просто рухнут. В том числе так считал и один молодой экономист по имени Джон Мейнард Кейнс. Все экономисты были уверены, что и Антанта, и Центральные державы повоюют до зимы, ощутят на себе экономические трудности, поведут себя рационально и начнут мирные переговоры.

Война длилась четыре года.
 
Прямые исторические параллели вообще штука опасная и ненадежная. И я надеюсь, что вы правы, и что мир ДОСТАТОЧНО изменился. Но я позволю себе еще одну историческую параллель - по поводу стоимости войн.

Когда в 1914 году началась Первая мировая война затраты государств-участниц в первые же дни были ужасающими. Настолько ужасающими, что все экономисты в один голос говорили, что дольше, чем несколько месяцев она длиться просто не сможет. Что иначе экономики воюющих стран просто рухнут. В том числе так считал и один молодой экономист по имени Джон Мейнард Кейнс. Все экономисты были уверены, что и Антанта, и Центральные державы повоюют до зимы, ощутят на себе экономические трудности, поведут себя рационально и начнут мирные переговоры.

Война длилась четыре года.
Оставьте прошлое в прошлом.
 
Назад
Зверху Знизу