В УЕФА говорят, что Харьков лучше всех готов к Евро-2012

[Обʼєктив]

В УЕФА говорят, что Харьков лучше всех готов к Евро-2012

Во время рабочего совещания с делегацией экспертов УЕФА Харьков получил наивысшую оценку из четырех украинских городов, принимающих Евро-2012. Об этом сообщил вице губернатор Юрий Сапронов



«Возможно, в Донецке лучше стадион, чем в Харькове, возможно в Киеве больше пятизвездочных гостиниц, но в комплексе Мартин Каллен отметил, что Харьков лучше всех по состоянию на сегодня готов к проведению чемпионата Европы 2012 года, и я уверен – уже ни у кого не возникнет и тени сомнения, что Харьковская область примет Евро на самом высоком организационном уровне», - цитирует вице-губернатора сайт обладминистрации.

Напомним, на прошлой неделе в Харьков приезжали операционный директор Евро-2012 Мартин Кален и руководитель Местного оргкомитета Маркиян Лубкивский. Они провели рабочее совещание с харьковскими властями, а также участвовали в презентации названия гостиницы, которая строится к чемпионату, и в ней будет размещаться штаб-квартира УЕФА.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[ВоваЖ]

Ураа!

 

[manhunt]

Стадион - не лучший, гостиниц меньше? В чем же тогда готовность?
Кто-нибудь, кроме Сапронова, знает?

 

[ex-crocodile]

Стадион - не лучший, гостиниц меньше? В чем же тогда готовность?
Кто-нибудь, кроме Сапронова, знает?

Зато в Харькове самый обаятельный мэр! На его фоне даже киевский меркнет.

 

[Mike455]

они судили готовность по совещанию, тогда понятно

 

[Ayk]

Тупо бухали и нюхали... На это Евро, точно погромы будут... через год, народу жрать нечего станет...

 

[alinav]

Тупо бухали и нюхали... На это Евро, точно погромы будут... через год, народу жрать нечего станет...

Ладно Вам -не станет!А китайская гречка?Ну и что,что кормовая?А нам какую нужно?

 

[madmik]

В Харькове попу зато лучше всех отлизали, только об этом говорить во всеуслышанье не принято и Мартин Каллен в подробности не вдавался

 

[Anailil]

Если "что Харьков лучше всех готов к Евро-2012", то что же у остальных твориться?

 

[phantom80]

Стадион - не лучший, гостиниц меньше? В чем же тогда готовность?
Кто-нибудь, кроме Сапронова, знает?

Там прямо в статье написано - что в комплексе. Если у города будет самый лучший в мире стадион, но не будет гостиниц и аэропорта по ихним стандартам - то город не готов. А город, у кого стадион так себе, но по нормам минимально подходит, гостиницы тоже так себе, но по нормам минимально подходит, ну и с аэропортом тоже самое - то этот город готов лучше - так понятно?

 

[djust]

Харьковская область примет Евро на самом высоком организационном уровне», - цитирует вице-губернатора сайт обладминистрации.

А чего область, или иностранных гостей собрались в Балаклее и Золочеве размещать?

 

[nightman]

стадион - так себе, аэропорт - куда не шло, дороги - жопа , тока на танках кататься, гостиниц - нет.
Что у нас самое лучшее ?
Ах, да - гепа и допа!!!
Харьков - лучший

 

[пэррот]

типа туристические маршруты.....

 

[Гість 167454]

..всем похуй на это евро. Реально, не знаю ни одного человека, которого волновало бы будет или нет это евро, и где оно будет и как, и кто лучший...

 

[phantom80]

стадион - так себе, аэропорт - куда не шло, дороги - жопа , тока на танках кататься, гостиниц - нет.
Что у нас самое лучшее ?
Ах, да - гепа и допа!!!
Харьков - лучший

Да - та и есть - только есть одно но... Стадион - тут важно не сама крутость, а дотягивает ли до требований.

А что есть у Донецка? да, стадион есть, хороший. Только вот это не очень важно, так как харьковский - тоже нормально. Аэропорт в Донецке - терминал только строиться, с гостиницами ситуация такая же как и у нас - даже хуже - кроме нескольких шикарных - кому там нужны гостиницы.

Что в Киеве - стадиона нет еще.

Во Львове - да - гостиницы есть полностью, нет стадиона, нет аэропорта еще...

Так что по совокупности 3 критериев, аэропорт, гостиницы, стадион - Харьков вполне возможно что лучше все пока. А дороги УЕФА интересуют уже во вторую очередь, это не главный критерий.

 

[Гість 167454]

...кому будут нужны эти гостиницы после евро 2012??? Да никому. Достаточно посмотреть на место Украины в рейтингах по туризму. КОмплексного подхода развития туризма нет, а значит это одни убытки...все это евро - пустить пыль в глаза не понятно кому.

 

[Ricataka]

Там прямо в статье написано - что в комплексе. Если у города будет самый лучший в мире стадион, но не будет гостиниц и аэропорта по ихним стандартам - то город не готов. А город, у кого стадион так себе, но по нормам минимально подходит, гостиницы тоже так себе, но по нормам минимально подходит, ну и с аэропортом тоже самое - то этот город готов лучше - так понятно?

вот так и получается , что у когото стадион , у кого аэропорт , а в харькове всё , но на уровне лишь еле-еле . всё у нас так делается

 

[suku]

Там прямо в статье написано - что в комплексе. Если у города будет самый лучший в мире стадион, но не будет гостиниц и аэропорта по ихним стандартам - то город не готов. А город, у кого стадион так себе, но по нормам минимально подходит, гостиницы тоже так себе, но по нормам минимально подходит, ну и с аэропортом тоже самое - то этот город готов лучше - так понятно?

по каким он,блять,нормам подходит?на улице не пройти изза грязи

 

[manhunt]

Там прямо в статье написано - что в комплексе. Если у города будет самый лучший в мире стадион, но не будет гостиниц и аэропорта по ихним стандартам - то город не готов. А город, у кого стадион так себе, но по нормам минимально подходит, гостиницы тоже так себе, но по нормам минимально подходит, ну и с аэропортом тоже самое - то этот город готов лучше - так понятно?

Нет, мне непонятно, как можно называть город лучшим, если у него все на уровне "ну хотя бы".

 

[phantom80]

Нет, мне непонятно, как можно называть город лучшим, если у него все на уровне "ну хотя бы".

А что тут не понятно - 3 критерия - хотя бы - лучше 2 критериев отлично и одного неуд.

Вот вам пример с принятия на военку - давний. Там один из пунктов - была сдача нормативов. И за них давались балы. Я уже не помню что было точно - но навскидку - выход 6 раз, подтягивание 12 раз, бег 3 км - 12 минут. За это давались балы, пусть будет по 10.

Итого если один человек подтянулся 12, сделал выход 6 раз - с трудом, пробежал за 11. 50 - то у него 30 балов.

Другой подтянулся 50 раз, сделал выходов 20, а пробежал 3 км за 12.20. Он по оценкам хуже, он так за первые 2 пункта он получит так же 20 балов, а за бег скажем 9.

Еще можно привести пример с эстафетой на 3 человека - если у вас будут 2 чемпиона, и калека, который даже идти не может и хромает - то простые школьники выиграют эстафету у чемпионов.

Так и тут - УЕФА интересует пусть минимальное - но вполнение всех требований. И если в городе будет самый лучший в мире стадион, самый лучший аэропорт - но не будет гостиниц - город полностью не готов.