В тему о разрешении на ******

[АНАРХИСТ]

могло от кости срикошетить в жену

та *** на нее
баб шоле мало

 

[sobutilnik]

могло от кости срикошетить в жену

вот именно. Еще могло и в газовую трубу срекошетить. А там бубух и все нападающие подохли бы. Чувак им жизнь спас.

 

[Капитан]

вот именно. Еще могло и в газовую трубу срекошетить. А там бубух и все нападающие подохли бы. Чувак им жизнь спас.

хорошая линия поведения для адвоката

 

[ALL IN]

а шо,закон о частной собственности уже не работает?
в штатах бы еще и наградили,за утилизацию отморозков

Даже если в твоем дворе твоя собака покусает воришку, то ты будешь оплачивать его лечение.

 

[falcon76]

при трупе по любому возбуждается УД. просто на этой земле, это УД будет поводом подоить стрелявшего. и подоят его неслабо.

Да ну...Против стрелявшего у следствия нет ничего (если все было так, как написано), а нападавших группа - отягчающее, вооружены - отягчающее, по предварительному сговору. Если бы нападавший был один, то тогда 50/50, а против банды мужика оправдают.

 

[АНАРХИСТ]

Даже если в твоем дворе твоя собака покусает воришку, то ты будешь оплачивать его лечение.

таки шо,это хорошо по твоему?
закон о собственности есть и о неприступности ее границ
но он вялый и однобокий
и нет особо ничего о ее защите,вот
а это ***ня

 

[Капитан]

Да ну...Против стрелявшего у следствия нет ничего (если все было так, как написано), а нападавших группа - отягчающее, вооружены - отягчающее, по предварительному сговору. Если бы нападавший был один, то тогда 50/50, а против банды мужика оправдают.

оправдают, вопрос в том, во сколько это ему станет.

 

[АНАРХИСТ]

а против банды мужика оправдают

ну сесть он вряд ли сядет,это да
но нервы потрепают ****ец

 

[sobutilnik]

Даже если в твоем дворе твоя собака покусает воришку, то ты будешь оплачивать его лечение.

в случае с собакой не совсема так. Нужно еще доказать ,что это твоя собака. Может просто в гости приходит? А вот прямо сейчас пришла в гости и поехала с женой на дачу. Где дача не знаю. Но собака не моя И собака ли вообще была? может лиса или кролик? Есть экспертиза?

 

[falcon76]

оправдают, вопрос в том, во сколько это ему станет.

Ни во сколько, если ты о взятке. Если о нервах и седых волосах, то это все индивидуально.

 

[sobutilnik]

Да ну...Против стрелявшего у следствия нет ничего (если все было так, как написано), а нападавших группа - отягчающее, вооружены - отягчающее, по предварительному сговору. Если бы нападавший был один, то тогда 50/50, а против банды мужика оправдают.

хрень в том, что придется доказывать, что жизни была угроза. А трое задержанных будут вдуду вещать, что громко кричали - никого пальцем тронуть не собираемся. нам нужен только плюшевый мишка и магнит с холодильника. Мир-пис-жвачка.

 

[VASR]

А ***** он лупил в пузо?Лупанул-бы по ногам.С охотнечего хочешь не хочешь а попадешь по ногам.

Если перед тобой стоит чувак с "По данным правоохранителей, вооруженные пистолетом...",то ты если уж достал свое ружье, то надо валить, а не по ногам. Или ты, или тебя.

 

[falcon76]

хрень в том, что придется доказывать, что жизни была угроза. А трое задержанных будут вдуду вещать, что громко кричали - никого пальцем тронуть не собираемся. нам нужен только плюшевый мишка и магнит с холодильника. Мир-пис-жвачка.

Ему ничего не надо доказывать.

 

[Капитан]

Ни во сколько, если ты о взятке. Если о нервах и седых волосах, то это все индивидуально.

ессесно я о взятке. хочется верить в то, что будет как ты говоришь, хочется. и дай бог бы так.
но постоянно попадающиеся на взятках и судьи и иентовские и прокурорски заставляет в этом усомнится

 

[sobutilnik]

Ему ничего не надо доказывать.

мы в Техасе? Нет? тогда надо.

 

[Anri@]

Если перед тобой стоит чувак с "По данным правоохранителей, вооруженные пистолетом...",то ты если уж достал свое ружье, то надо валить, а не по ногам. Или ты, или тебя.

Нет дружище,валить ты не имеешь права.Да и потом,если дробью шарахнуть по ногам то поверь то что хер с пистолетом не сразу поймет где курок.

 

[BorisIvanovich]

Так а зачто он его убил? Конечно превышение. Надо было ранить его. Тут вам не Техас.

да тут вам Украина - таких козлов - грабителей надо отстреливать шоб не размножались .

 

[sobutilnik]

Нет дружище,валить ты не имеешь права.Да и потом,если дробью шарахнуть по ногам то поверь то что хер с пистолетом не сразу поймет где курок.

а если не с дробью? А если и стрелял в ноги, но промахнулся? Все таки не тир и не охота. Стрес большой. Пульс, давление зашкаливают. Стрелял "с пояса" и т.д.

Нужен закон, позволяющий защищать свое имущество. Особенно жилище. Оно по конституции неприкосновенно. Нужен механизм реализации этого.

 

[BorisIvanovich]

ранить тож низзя, они ж не начинали первыми стрелять - так что по любому - превышение.

давай тебя поставим на место хозяина этого дома ? . да тех грабителей надо кончать на месте сразу . только за то . что они ночью вломились в чужой дом для грабежа с применением оружия .
а ты бы их чаем будешь угощать ?

 

[falcon76]

Нет дружище,валить ты не имеешь права.Да и потом,если дробью шарахнуть по ногам то поверь то что хер с пистолетом не сразу поймет где курок.

Откуда ты знаешь, при каком положении нападавших и стрелявшего был произведен выстрел? Может он убегал и отстреливался или был повален на землю и произвел выстрел. Может он целился и попал в ногу и перебил артерию и бандит умер от потери крови.