Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

В России судят форумчанина proUA

  • Автор теми Автор теми aZtec
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.03.2006
Повідом.: 156
В России судят форумчанина proUA

В России судят «форумчанина» proUA
proUA / 12.09.2006 12:49

В понедельник, 11 сентября, в Советском районном суде Новосибирска (Российская Федерация) началось рассмотрение дела о разжигании межнациональной вражды в интернете. За распространение на одном из форумов мировой сети идей о превосходстве украинцев над русскими жителю Академгородка Тарасу Зеленяку грозит до двух лет лишения свободы. Сам подсудимый отказался от авторства комментариев, из–за которых его провайдер обратился в правоохранительные органы, пишет «КоммерсантЪ».

Как следует из оглашенного обвинительного заключения, с января 2005 года пользователь интернета Тарас Зеленяк под ником novosibirsk–2 оставлял на русскоязычном форуме украинского сайта Посилання видалено свои комментарии к различным событиям общественно–политической жизни в России и Украине. Представители прокуратуры утверждают, что в комментариях господина Зеленяка красной нитью проходит мысль о «превосходстве украинского народа над русским», они пропагандируют ненависть к русским, изобилуют словами «*******», «*****». «Кто же будет в мусульманской республике русское свинство терпеть?» — привели среди прочего следователи высказывание Тараса Зеленяка о событиях в Чечне.

В начале этого года компания–провайдер «Первая миля», услугами которой пользовался Тарас Зеленяк для выхода в интернет с домашнего компьютера, обратилась в правоохранительные органы с заявлением по поводу пропагандистской деятельности одного из своих пользователей. В феврале по материалам Новосибирского УФСБ прокуратура Советского района возбудила дело по ч. 1 ст. 282 УК («Возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды»). Тараса Зеленяка задержали. Следователи изъяли из его квартиры системный блок компьютера, в котором хранились комментарии его хозяина. Лингвистическая экспертиза признала их оскорбительными.

Обвиняемому назначили психиатрическую экспертизу. Как отметил помощник прокурора Советского района Сергей Самулин, специалисты обратили внимание на его «постоянное чувство отверженности и стремление продемонстрировать свою оригинальность». Психиатры никаких отклонений у Тараса Зеленяка не обнаружили.

Когда обвинительное заключение было оглашено, подсудимый заявил, что докажет свою невиновность в судебном следствии. Свое авторство комментариев, которые стали предметом судебного разбирательства, он отрицал. Доказать его, как считает защита, можно лишь изъяв сервер информационного портала. В связи с тем, что вызванные свидетели по делу в суд не явились, Алла Гараева объявила в слушаниях перерыв до 4 октября.

Со своей стороны редакция «proUA» заявляет, что ни компания–провайдер, ни правоохранительные органы за дополнительной информацией или помощью к нам не обращались.

Сейчас на форуме «proUA» проходит активное обсуждение данного факта.

Посилання видалено
 
Руководитель холдинга «Интернет Инвест» Павел Блоцкий: «На мой взгляд, то, что происходит в Новосибирске, похоже на какой-то заказной процесс.. показательный».
// 13.09.2006

Информация о возбуждении уголовного дела на жителя Российской Федерации Тараса Зеленяка за разжигание национальной вражды на форуме Посилання видалено вызвала ряд бурных обсуждений в Сети, в том числе относительно того, кто стал инициатором этого процесса, может ли такое «случиться» в Украине и какова здесь роль провайдера. С этими вопросами proIT обратился к непосредственному участнику рынка Интернет-услуг в Украине - руководителю холдинга "Интернет Инвест" (Национальный регистратор доменных имен IMENA.UA и хостинг-провайдер MIROHOST) Павлу Блоцкому.

Вчера весь украино- и русскоязычный сегмент Интернета всколыхнула новость о том, что в Российской Федерации началось рассмотрение дела в суде о разжигании межнациональной вражды в интернете. За написание на форуме Посилання видалено комментариев к различным событиям общественно–политической жизни в России и Украине прокуратура Советского района Новосибирска возбудила дело по ч. 1 ст. 282 УК («Возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды») на жителя Академгородка Тараса Зеленяка.

Информация об этом быстро разошлась в Сети и вызвала ряд бурных обсуждений, в том числе на форуме Посилання видалено. относительно того, кто стал инициатором этого процесса, может ли такое «случиться» в Украине и какова здесь роль провайдера. С этими вопросами proIT обратился к непосредственному участнику рынка Интернет-услуг в Украине - руководителю холдинга "Интернет Инвест" (Национальный регистратор доменных имен IMENA.UA и хостинг-провайдер MIROHOST) Павлу Блоцкому.

- Насколько обычной является практика, когда провайдер обращает внимание правоохранительных органов на высказывания пользователя на интернет–форумах?

- Сложно прокомментировать ситуацию в России, поскольку законодательная база в наших странах различная. Я предполагаю, что инициатива исходила все-таки не от провайдера. Провайдер не может следить за деятельностью всех его клиентов – все-таки объемы информации огромные.

Скорее всего, кому-то не понравились высказывания этого человека на форуме, этот кто-то увидел IP-адрес, по IP-адресу нашел провайдера и пожаловался провайдеру. И таким образом решил «добиться справедливости» или «отомстить» за сообщения на форуме.

- Возможна ли такая ситуация у нас, в Украине?

- У нас Интернет-форумы считаются публичным местом. То есть, фактически, человек может вести себя на форуме также, как и в любом другом публичном месте, к примеру, на улице или в кафе. Конфликтные ситуации решаются на уровне администрации форумов. Не припомню случаев, чтобы форумовские споры выливались в уголовные преследования и судебные разбирательства.

- Может ли частное лицо пожаловаться провайдеру на деятельность его клиента в Сети? И готов ли украинский провайдер обращаться далее в правоохранительные органы, инициировать следствие и т.д.?

- Любое лицо (и частное, и юридическое) может пожаловаться на его клиента. Такое часто бывает. Но я не думаю, что провайдер в случае, подобном рассматриваемому, готов обращаться в правоохранительные органы.

Если клиент явным образом совершает преступление, предусмотренное Уголовным кодексом (например, мошенничество, публикация призывов к насилию, запрещенных законом материалов и т.п.), провайдер может сообщить об этом в правоохранительные органы.

Но если это вопрос, когда кто-то поспорил на форуме, и кому-то не понравились чьи-то высказывания, а такого на всех форумах много, провайдер с этим разбираться не будет. Максимум, если жалобы на клиента носят систематический характер, провайдер может отказать в предоставлении услуг. Такое основание, как правило, предусмотрено в договорах – нарушение законодательства, норм пользования сетью, пренебрежение сетевым этикетом, нанесение материального или морального ущерба другим пользователям Сети.

Но в подобных случаях приходится учитывать субъективный фактор любой жалобы – ведь не всегда клиент оказывается виноватым в том, в чем его обвиняют. Его права тоже должны учитываться. Поэтому мы считаем, что лучшей практикой является обращение заинтересованной стороны в установленный законом порядке в суд. А суд уже определяет кто прав, кто виноват. Суд, например, может обязать провайдера предоставить материалы, свидетельствующие о том, что именно данный конкретный пользователь является автором высказываний, нарушающих законодательство или права других лиц.

У провайдеров также, как правило, в договорах предусмотрен пункт о том, что провайдер не несет ответственности за деятельность клиента в Сети и содержимое их переписки.

Помимо этого, провайдеры обычно предоставляют как приложение к договору, нормы сетевого этикета. Это некие нормы поведения в Сети, под которыми клиент подписывается. Но провайдер их не контролирует, хотя они могут быть основанием для прекращения действия договора.

А заниматься тем, чтобы сдавать клиента правоохранительным органам за высказывания на форуме… На мой взгляд то, что происходит в Новосибирске, похоже на какой-то заказной процесс.. показательный.

Посилання видалено
 
Назад
Зверху Знизу