В Предачу - электричество!

  • Автор теми Автор теми pumka
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.11.2005
Повідом.: 1313
В Предачу - электричество!

Посилання видалено
Суточные перепады нагрузки негативно влияют на работу устаревших украинских тепловых электростанций, и могут привести к выходу из строя всей энергосистемы Украины.

Об этом предупреждают президент НАН Украины Борис Патон и ****-корреспондент НАН Украины Артем Халатов, передает Лига.

По их мнению, часть мощностей ТЭС следует перевести на газотурбинную технологию. "Длительная эксплуатация устаревших тепловых электростанций в маневровом режиме грозит выходом из строя энергосистемы Украины", — заявили эксперты.

По их мнению, для улучшения ситуации часть энергогенерирующих мощностей украинских ТЭС следует перевести на технологию, хорошо приспособленную к маневровому режиму, предусматривающему резкое изменение нагрузки. Таким технологическим решением могут стать промышленные газовые турбины, уверены ученые.

"Необходимо обеспечить работу ТЭС в условиях, близких к постоянной нагрузке, т.е. использовать для покрытия дефицита электроэнергии в дневное время какие-то другие источники энергии. Для этой цели можно использовать промышленные газовые турбины, хорошо приспособленные для работы в маневровом режиме", — констатировали ученые.

По расчетам экспертов, газотурбинная технология является более экономичной по сравнению с пылеугольной и парогазовой, господствующих на украинских ТЭС.

"Для современных энергогазотурбинных установок стоимость одного киловатта установленной мощности составляет $400—700, для парогазовых — до $1000. В то же время для пылеугольных паротурбинных электростанций (основных ТЭС) его стоимость уже превысила $1200 долларов", — подчеркнули ученые.

Читайте по теме:
 
будем сидеть при свечах?
 
"Для современных энергогазотурбинных установок стоимость одного киловатта установленной мощности составляет $400—700, для парогазовых — до $1000. В то же время для пылеугольных паротурбинных электростанций (основных ТЭС) его стоимость уже превысила $1200 долларов", — подчеркнули ученые.

бред
 

Тупая математика:
ты платишь за киловатт 20-30 копеек как потребитель, а выработка этого же киловатта (только выработка, не учитывая транспорт, потери и т.д.) стоит для СОВРЕМЕННЫХ энергогазотурбинных установок 400-700$!!! Даже промпотребитель не платит 100$ за киловатт.
При такой убыточности энергосистемы Украины загнулись бы еще в 1991 году. Ан нет, живут.
 
Тупая математика:
ты платишь за киловатт 20-30 копеек как потребитель, а выработка этого же киловатта (только выработка, не учитывая транспорт, потери и т.д.) стоит для СОВРЕМЕННЫХ энергогазотурбинных установок 400-700$!!! Даже промпотребитель не платит 100$ за киловатт.
При такой убыточности энергосистемы Украины загнулись бы еще в 1991 году. Ан нет, живут.

погуглил. эта статья везде!
скорее всего мы что-то не так понимаем.
 
Статья - ниочем.
 
В статье указана стоимость "установленной мощности", а не стоимость выработки 1 кВт/ч. А газотурбинные станции действительно удобнее для энергосистемы, но кто их будет строить, пока еще старые работают?
 
В статье указана стоимость "установленной мощности", а не стоимость выработки 1 кВт/ч. А газотурбинные станции действительно удобнее для энергосистемы, но кто их будет строить, пока еще старые работают?

Тогда как посчитали стоимость установленной мощности для пылеугольных паротурбинных электростанций? Если их минимум лет 40 как уже ни кто не строит!
 
Тогда как посчитали стоимость установленной мощности для пылеугольных паротурбинных электростанций? Если их минимум лет 40 как уже ни кто не строит!

строят, но не в таких количествах, да и ведь для того чтоб узнать сколько она стоит - строить её ненадо.
 
Куплю свеченной заводик ;) Срочно!!!
 
если нынешние ГРЭС могут работать и нра мазуте, и на угле, и на газе, то газотурбинные - ТОЛЬКО на газе. что еще сильнее привяжет экономику к поставкам газа из-за рубежа и откатов всяким посредникам.

А для минимизации скачков нагрузки есть аккумулирующие станции - либо гидро, либо пневмо - накачивающие в подземные полости газ в моменты падения нагрузки, и отдающие его энергию обратно в сети в пиковые моменты потребления...

К тому же - газовая турбина несравненно дороже паровой - из-за гораздо большей температуры на лопатках - и ее частый старт-стопы тоже далеко не так безвредны, как кажется...
Вопчем статья - ИМХО очередное манипулирование общественным мнением...
 
лучше б они супермаховики внедряли: компактные, экономичные, быстродействующие
 
строят, но не в таких количествах, да и ведь для того чтоб узнать сколько она стоит - строить её ненадо.

Строят? Где??
Хоть один факт увеличения мощности ТЭС по Украине за период независимости назовите! Я не говорю о новых (их просто нет!), я говорю о расширении существующих!
Не раз и не два сталкивался с так называемой "проектной стоимость объекта" (ведь только спроектировав можно осметить) и убеждался, что проектная стоимость и фактическая - как говорят в Одессе "две большие разницы". Как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. При чем в разы!!!
 
Назад
Зверху Знизу