В пенсионный можно не платить!

[Обережний герой]

Разработать бы типовое оскарження на ихнюю вимогу. И как бы подольше растянуть это дело? У меня собственности никакой нет. Что будут искать судебные исполнители?

 

[nikki]

Ну что ж, давайте будем посмотреть. Что мы имеем?
- Закон Про внесення змін до законів України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" от 8 липня 2010 року N 2461-VI (далее 2461).
Вроде как дело ясное что с нас хотят сбить бабла что б залатать дырки в бюджете. Но мы ведь понимаем что сколько ни плати - все распилят. Ну и конечно же вполне логичное желание - как неплатить при этом ненарушая законодательство? Давайте вместе попытаемся разобраться в ситуации.
И так, мы все прекрасно понимаем что у власти далеко не умные люди. Следовательно уже чисто теоретически есть шанс. (Вспомним указ Тимошенко по аналогичной теме).
Слегка порывшись в наших Законах найдена лазейка в Законе "Про систему оподаткування" от 25 червня 1991 року N 1251-XII (далее 1251).
Итак, давайте по пунктам которые касаются единщиков:
1. Из Закона (2461) запоминаем что изменения внесены 8 липня 2010. Неважно когда именно опубликовано.
2. В Законе (1251) читаем ст.14 п.1:
До загальнодержавних належать такі податки і збори
(обов'язкові платежі):
...
16) збір на обов'язкове державне пенсійне страхування;
...
Следовательно, отчисления в пенсионный подпадают под действие данного Закона (1251).

3. А теперь читаем то что нам как раз и поможет - ст.1 (1251)
...
Зміни і доповнення до цього Закону, інших законів України
про оподаткування стосовно надання пільг, зміни податків, зборів
(обов'язкових платежів), механізму їх сплати вносяться до цього
Закону, інших законів України про оподаткування не пізніше, ніж за
шість місяців до початку нового бюджетного року і набирають
чинності з початку нового бюджетного року.
...

Вуаля. Еще раз подтверждается ******ь нашей власти. Так что если исходить из Закона, а не из понятий - данные изменения (2461) могут быть применены на практике только с 01.01.2012г. Поэтому лично я платить продолжаю по старому. В случае если пенсионный предъявит мне штраф или пеню - смело обжалую в суде как противоречие Закону (1251), который имеет в данном случае преимущество.

Искренне ваш...

P.S. Жду мнений

эврииика!!!!!!
еще один юрист "слегка порывшись в наших Законах" нашел лазейку.
рыться нужно не слегка
взнос - не налог.
вот такие мысли которые посылают всю аргументацию в сад

 

[Да-Да!!]

вПФ не платил, но и с другой стороны, если начнется тянучка с ответными исками и т.д. из-за потраченного времени потеряю намного больше потенциально не полученных денег,чем тот же взнос в пф


Так что делаем, кому *окна бить*?

 

[_mangust_]

.....
взнос - не налог.
вот такие мысли которые посылают всю аргументацию в сад

все бы было так, если б не одно НО!

те законы кающиеся ПФ, те шкурного вопроса - этот фонд читает а особенно трактует - по своему и к сожалению не в пользу предпринимателя, как показала практика терок с ПФ насчет доплат по постанове 366 - даже решения судов ПФ не указ! о как!!!! у них свои начальники отделов есть можно конешна не платить но вдруг придеццо закрываццо - то пока не проплатишь ВСЕ+ пеня+штраф - хер справку получишь...а тут суммы побольше будут чем по доплатам 366....

 

[nikki]

все бы было так, если б не одно НО!

те законы кающиеся ПФ, те шкурного вопроса - этот фонд читает а особенно трактует - по своему и к сожалению не в пользу предпринимателя, как показала практика терок с ПФ насчет доплат по постанове 366 - даже решения судов ПФ не указ! о как!!!! у них свои начальники отделов есть можно конешна не платить но вдруг придеццо закрываццо - то пока не проплатишь ВСЕ+ пеня+штраф - хер справку получишь...а тут суммы побольше будут чем по доплатам 366....

я вообще говорил к тому, что оснований отмазаться (о которых в первом посте) закон не дает

 

[Обережний герой]

Тут вот люди думают о том, что пенсионный фонд не даст закрыться. Так можно не закрываться.
Мёртвых душ сейчас, то есть тех, кто когда-то зарегистрировался предпринимателем, но деятельности не ведёт и даже отчёты не сдаёт, огромное количество. И никто их не терроризирует и даже вообще никак не трогает.
Раньше была процедура закрытия таких предпринимателей через суд, то есть налоговая подавала иск в суд о закрытии предпринимателей, которые давно не вели деятельности и не отчитывались. И там закрывали без пенсионного фонда и без всего. Не знаю, есть ли сейчас такая процедура. Её одно время свернули из-за загруженности юристов налоговой. А так можно упросить юриста налоговой, и он закроет тебя через суд без проблем.

 

[_mangust_]

еще раз повторю - если не теребят - это не значит что про Вас забыли просто есть болеее весомые дела....пока...но может в любой момент и до мелких дойти... А насчет закрытий....если вспомнить "раньше" то была даже еще проще процедура - год не сдаешь отчеты или нулевки - автоматом закрываешься

и еще повторю - можно упросить работника налоговой чтоб тебя закрыли через суд, суд вынесет решение, но это не значит что Вы сняты с регистрации Вам с решением суда всеравно придеццо проходить всю процедуру закрытия - от налоговой до регистрационной-в обязательном порядке вот и думайте имеет ли смысл городить огороды

 

[Dzoker]

Маладец мангуст

 

[Shubin2003]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

предлагается вариант защиты.

 

[кисфм]

народ че за кипиш кипиш
барада сказал все в ТЕНЬ

 

[Инга Янова]

в пенсионный можно не платить

Кто-то уже подавал иски в суд на ПФУ? Прошу поделиться опытом.

 

[_mangust_]

ПФУ выигрывает

 

[rostike]

Выиграть у ПФУ не возможно. Может и можна, но .... У кого штат юристов тупо на зарплате? А при закрытии ЧП в ГНИ требуют справку от ПФУ, что задолженности нет. Че то никто еще не отсудил и не написал что может и нам помочь бесплатно. Поэтому согласен, что если пока не дергают, не значит, что забыли.

 

[_mangust_]

в принципе - возможно, но жутко долго и дорого