Статус: Офлайн
Реєстрація: 31.10.2007
Повідом.: 50
Реєстрація: 31.10.2007
Повідом.: 50
Стрелять всех *****!
Действительно - почему только собак? Желательно хозяев вездессущих и вездесрущих зубыстых тварей - тоже к стенке!
Так вот у всей этой срани среда обитания - это мир человека. Мне к этим божьим созданиям тоже относиться гуманно?
Обязывать сторожей и зоофилов своих зверюг держать на цепи в клетках да с намордниками, да выгуливать их исключительно в *****х, а не на детских площадках и вдоль тротуаров, оставляя за собой кучи ****а, да ответственность - в кодекс, если твоё зубастое монстро кому-то навредило - всё это однозначно!
Всяким гуманистам и дамочкам-зоофилкам конечно хочется посоветовать не страдать фигней, и рожать детей, двух/трёх, чтобы было о ком заботиться, и материнский инстинкт не сублимировался на бедных собачках, кошечках, и прочих тварях, которым он вовсе не предназначается.
"Мы в ответе за тех, кого приручили" (с) Антуан де Сент-Экзюпери.
Если человек берет себе каких-то животных в качестве домашних - то ему волей-неволей придется взять на себе и определенные функции по ограничению их численности. Если не возьмет - то они останутся на совести природы природными методами. Поэтому поступать надо так, как подсказывает гуманизм и разум: т.е. приплоды своих тварей - в мешок с камнем - и в Лозовеньковское водохранилище, но никак не на улицу.
А вот отстреливать (а также вывозить в *****, устраивать в приютах, стерилизовать, и т.д.) бродячих собак - понту нет абсолютно!
Если вдруг отстрелить всех до последней бродячей собаки в Харькове, их количество восстановится за пару лет за счет собак, набежавших из-за города, за счёт каких-нибудь полудохлых псин, которые принесут свой приплод на мусорке, за счёт выкинутого на мусорку живого приплода неким гуманным ибланом, устроившим дома зоопарк.
Т.е. если это и решение проблемы, то временное, и требует постоянного контроля, то бишь постоянного и непрекращающегося поиска и отстрела, поиска и отстрела, поиска и отстрела и так до бесконечности ... и всё равно хрен порешаешь траблу.
Почитайте
В.Р. Дольника.
В природе всегда численность популяции чем-то ограничена. У растительноядных животных обычно это хищники; у хищников это практически всегда - голод. Так живет вся природа, начиная с микроорганизмов и планктона, и кончая уссурийскими тиграми.
Так вот число бродячих собак в городе - практически неизменно, и определяется, как и в большинстве прочих диких популяций, исключительно кормовой емкостью экологической ниши - т.е. количеством жратвы на свалках и у сердобольных старушек, за счет чего эти собаки кормятся.
Таким образом чтобы избавится от бродячих собак, надо стрелять не только каждую бродячую псину, что на улице встретишь, но также стрелять каждую сердобольную старушенцию, что вышла на крыльцо дать зверюге пожрать, стрелять каждого балбеса, что покупает жрачки больше чем может сам съесть, стрелять каждого *****а, который выкинул пригодную к употреблению жратву в мусорный бак не упаковав так что хрен достанешь и зубами, стрелять каждую чайлд-фри суку, которая завела дома зоопарк, а "гуманизм" не позволяет ни покалечить животное к чертям, оставив его без яиц/яичников, ни отправить в небытие потомство домашней твари, если такое появилось, ну и так далее ...
P.S.: Кстати в Лондоне, чтобы избавиться от такой напасти, как вкрай засранный голубями центр города, местные власти не финансируют организацию по отлову и умервщлению голубей, а элементарно ввели административную ответственность для каждого барана, что на площади "семок птичкам насыпал" )))
Действительно - почему только собак? Желательно хозяев вездессущих и вездесрущих зубыстых тварей - тоже к стенке!
+100
Вот когда я был студентом и жил в общаге - я видел в мире человека ареал обитания туевой хучи тараканов. Сейчас в квартире у меня завелись маленькие муравьи, не дай бог крошку на столе оставишь, - тут же пачка этих тварей её начинают жрать! Еле вытравил эту хрень!
Так вот у всей этой срани среда обитания - это мир человека. Мне к этим божьим созданиям тоже относиться гуманно?
Обязывать сторожей и зоофилов своих зверюг держать на цепи в клетках да с намордниками, да выгуливать их исключительно в *****х, а не на детских площадках и вдоль тротуаров, оставляя за собой кучи ****а, да ответственность - в кодекс, если твоё зубастое монстро кому-то навредило - всё это однозначно!
Всяким гуманистам и дамочкам-зоофилкам конечно хочется посоветовать не страдать фигней, и рожать детей, двух/трёх, чтобы было о ком заботиться, и материнский инстинкт не сублимировался на бедных собачках, кошечках, и прочих тварях, которым он вовсе не предназначается.
"Мы в ответе за тех, кого приручили" (с) Антуан де Сент-Экзюпери.
Если человек берет себе каких-то животных в качестве домашних - то ему волей-неволей придется взять на себе и определенные функции по ограничению их численности. Если не возьмет - то они останутся на совести природы природными методами. Поэтому поступать надо так, как подсказывает гуманизм и разум: т.е. приплоды своих тварей - в мешок с камнем - и в Лозовеньковское водохранилище, но никак не на улицу.
А вот отстреливать (а также вывозить в *****, устраивать в приютах, стерилизовать, и т.д.) бродячих собак - понту нет абсолютно!
Если вдруг отстрелить всех до последней бродячей собаки в Харькове, их количество восстановится за пару лет за счет собак, набежавших из-за города, за счёт каких-нибудь полудохлых псин, которые принесут свой приплод на мусорке, за счёт выкинутого на мусорку живого приплода неким гуманным ибланом, устроившим дома зоопарк.
Т.е. если это и решение проблемы, то временное, и требует постоянного контроля, то бишь постоянного и непрекращающегося поиска и отстрела, поиска и отстрела, поиска и отстрела и так до бесконечности ... и всё равно хрен порешаешь траблу.
Почитайте
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
В природе всегда численность популяции чем-то ограничена. У растительноядных животных обычно это хищники; у хищников это практически всегда - голод. Так живет вся природа, начиная с микроорганизмов и планктона, и кончая уссурийскими тиграми.
Так вот число бродячих собак в городе - практически неизменно, и определяется, как и в большинстве прочих диких популяций, исключительно кормовой емкостью экологической ниши - т.е. количеством жратвы на свалках и у сердобольных старушек, за счет чего эти собаки кормятся.
Таким образом чтобы избавится от бродячих собак, надо стрелять не только каждую бродячую псину, что на улице встретишь, но также стрелять каждую сердобольную старушенцию, что вышла на крыльцо дать зверюге пожрать, стрелять каждого балбеса, что покупает жрачки больше чем может сам съесть, стрелять каждого *****а, который выкинул пригодную к употреблению жратву в мусорный бак не упаковав так что хрен достанешь и зубами, стрелять каждую чайлд-фри суку, которая завела дома зоопарк, а "гуманизм" не позволяет ни покалечить животное к чертям, оставив его без яиц/яичников, ни отправить в небытие потомство домашней твари, если такое появилось, ну и так далее ...
P.S.: Кстати в Лондоне, чтобы избавиться от такой напасти, как вкрай засранный голубями центр города, местные власти не финансируют организацию по отлову и умервщлению голубей, а элементарно ввели административную ответственность для каждого барана, что на площади "семок птичкам насыпал" )))
