Во первых я думаю тебе стоит конкретизировать вопрос к КОМУ ты обращаешься с вопросом. И определиться с понятием "язычники".
Есть много людей и столько же мнений.
.
В твоём посте я не прочитал ни одного конкретного ответа на заданные мною вопросы.
Всё как-то пространно и неопределённо. Размыто.
Очевидно ты не понял и не осмыслил мною задаваемые вопросы.
Иначе зачем рассказываешь всем известные истины, что
"сколько людей, столько и мнений"
К чему это?
Да пожалуйста, имейте сколько угодно мнений. Но поймите одно.
Что истина ОНДНА. Что мир целостен и един. Он и есть ИСТИНА во второй инстанции.
Потому что он сотворён ТВОРЦОМ.
А творцов быть много не может. ТВОРЕЦ всегда только один.
Язычество — согласно современным представлениям, система религиозных культов, одухотворяющих окружающие вещи и явления (деревья, животных, солнце, грозу и т.п.), в более общем смысле - религии.
Русский термин происходит от ц.-сл. языкъ, которым в славянском переводе Библии переведены еврейские термины гой/גוי и нохри/נכרי. Последние соответствуют в греческом переводе слову εθνοί, а в Вульгате — лат. gentilis.
Старославянский же словарь (по рукописям X-XI веков), несколько иначе трактует данное понятие. В первом случае это слово пишется через «юс малый йотированный». С этой буквы начинаются такие понятия, как «язычник – варвар и погань», «язычный – болтливый и болтун» и «языческий – чужеземный». Есть и понятие «язык», которое трактуется как «язык (орган и речь), народ и племя». Каждое из этих слов открывает нам понятие того времени, но с одним только замечанием; – отсутствия окончаний на «-чество» или «-ство», что не даёт полноты ответа. Искомая же формулировка находится в букве – «юс большой», и пишется как «яжичество (от старославянского корня «узы», буквально декларируя «почтение уз»)» и трактуется как «родство». Таким образом, старославянский термин «язычество» («узычество»), несёт в себе русское понятие – «Родство» (отвечая сполна всему, что связано с этим словом).
Ну и что с того. что ты узнал или узнаешь, кто такие язычники?
Ты что, приблизился к пониманию ИСТИНЫ?
Подумай лучше вот над чем.
Почему любая религия или около того - философское мировоззрение,
как правило, претендуют на понимание, выражение и правообладание на эту ИСТИНУ.
Бьют себя в ***** и говорят. что другие неверно всё понимают.
Есть ещё другой взгляд на этот вопрос.
Когда заявляется, что ИСТИНА одна, но вот только понимается она всеми нами по-разному.
Потому так много нас "разноверов разных толков и языков".
И нам плевать, что кому-то дано было пощупать хобот, другим - хвост, третьим ногу.... (от этого мира)
Мы, мол такие умные, что даже и слышать нехотим ни о каком СЛОНЕ. (мол у нас свой мир и своё понимание)
Ну и что с того, если мы слепы и прозреть не хотим.
Желаем оставаться при своей "искаженной истине" со своим миропониманием.
на последок отвечаю тебе на вопрос, что все мои посты адресованы
всем. кто считает. что богов может быть много.
Всем тем. кто не желает понять, что даже среди всех смотрящих на ИСТИНУ,
только один может её воспринять, объять, постигнуть и истолковать в большей полноте нежели все остальные.
Всем тем. кто не желает понять. что в мире всё иерархично и устроено по
закону пирамиды.
даже среди тех кто пытается рассуждать об этой ИСТИНЕ, считая что он прав.
Теперь,всё, что ты прочитал выше перенеси на группы людей,
сообщества смотрящих на мир и истолковывающих его по своему.
всё просто и упирается в таких два вопроса или утверждения
Либо Бог один и Он Творец мира и это ИСТИНА !?
Либо божков много и они творцы этого мира и это ИСТИНА !?
но ты же умный человек, и понимаешь что истин много быть не может.
(прошу не путать, мелкие и частные истины с ЕДИНОЙ ГОЛБЛЬНОЙ ИСТИНОЙ в её понимнии)
Албанскей сотона тебе корень предков :-D
.???