В каких случаях могут отобрать жилье за долги по коммуналке

Статус: Offline
Реєстрація: 28.03.2013
Повідом.: 14495
В каких случаях могут отобрать жилье за долги по коммуналке

Если долги по коммунальным платежам превышают 12 тыс. грн, есть опасность рассчитаться за них квартирой.
Никто не может быть принудительно лишен жилья, кроме как на основании закона по решению суда, согласно ст. 47 Конституции Украины, говорит юрист компании "Алексеев, Боярчуков и партнеры" Наталья Рачок.

Юрист подтверждает тенденцию последних месяцев, когда ЖЭКи все активнее прибегают к взысканию долгов за жилищно-коммунальные услуги в судебном порядке. Положениями Гражданского процессуального кодекса Украины каждому человеку гарантируется право обратиться в суд для рассмотрения требований о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. При этом ГПК Украины предусматривает упрощенный порядок рассмотрения такого рода споров.

Эта процедура является приемлемой, поскольку заявление о выдаче судебного приказа рассматривается в течение трех дней с момента открытия производства, а сумма судебного сбора за выдачу судебного приказа вдвое меньше, чем за подачу искового заявления о взыскании задолженности.

"ЖЭКи вполне законно могут обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долгов за жилищно-коммунальные услуги. Такое заявление, скорее всего, будет удовлетворено, но лишь в том случае, если задолженность является бесспорной, а размер задолженности не оспаривается должником. При этом нужно понимать, что поставщик услуг имеет право заявить требование о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, независимо от размера задолженности. Это может быть и 50 копеек, и 100 тыс. грн", - объясняет Наталья Рачок.

По ее словам, важно учитывать, что выдача судебного приказа осуществляется без судебного заседания и без вызова сторон (взыскателя и должника) в суд. Поэтому чаще всего должники узнают о взыскании с них задолженности за жилищно-коммунальные услуги только после получения копии такого приказа вместе с копией заявления взыскателя.

"Это еще не значит, что решение суда нельзя оспорить. Если должник не согласен с размером задолженности, ГПК Украины предусматривает право на подачу заявления об отмене судебного приказа, которое подается в течение десяти дней со дня ее получения. В случае отмены судебного приказа, требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг могут в дальнейшем рассматриваются в порядке искового производства", - говорит юрист.

Такой судебный приказ является исполнительным документом в понимании Закона Украины "Об исполнительном производстве". И даже в случае открытия исполнительного производства должник не лишен права оплатить долги либо поставить вопрос об отсрочке и рассрочке исполнения его обязанности погасить задолженность.

Также принципиально важно понимать, что если долг за услуги ЖКУ не превышает 12 тыс. грн, взыскать с должника единственное жилье в счет погашения этих долгов никто не может.

"Статья 52 Закона Украины "Об исполнительном производстве" предусматривает, что если сумма, подлежащая взысканию, не превышает десяти размеров минимальной заработной платы (12 180 грн), обращение о взыскании единственного жилья должника и земельного участка, на котором оно расположено, не удовлетворяется. В таком случае государственный исполнитель обязан принять все меры для исполнения решения за счет другого имущества должника", - подчеркивает Наталья Рачок.

Таким образом, законом Украины "Об исполнительном производстве" регламентировано, что взыскание недвижимого имущества (в том числе квартиры, дома) физического лица осуществляется при отсутствии у него достаточных для покрытия задолженности средств или движимого имущества. Взыскание жилого дома или квартиры, в которой должник фактически проживает, производится в последнюю очередь.

"Итак, любые высказывания ЖЭКов о намерении отсудить квартиры (дома) за неуплату коммунальных услуг в судебном порядке, по сути, являются лишь средствами воздействия на недобросовестных потребителей услуг. Арест и принудительная реализация недвижимого имущества осуществляются в процедуре принудительного исполнения решения о взыскании задолженности, а сама процедура взыскания может занять много времени. Однако опасность потерять жилье в счет уплаты долгов по коммуналке все же существует", - резюмирует Наталья Рачок.

Напомним, Национальная комиссия госрегулирования энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) повысила с 1 апреля текущего года минимальный тариф на газ для населения в 3,3 раза - до 3,6 тыс. грн за тыс. куб. топлива. А это значит, что уже в мае все украинцы получат платежки за газ с цифрами, более чем в три раза превышающими апрельские.

В то же время долги за коммунальные платежи в стране начинают расти. Только в столице задолженность населения за жилищно-коммунальные услуги на конец декабря 2014 года превысила 1,5 млрд грн.

Со своей стороны ЖЭКи начинают активно напоминать жителям о своевременной оплате потребленных благ. В пресс-службе Святошинской РГА предостерегают, что систематическая неуплата за коммунальные услуги и накопление долгов может закончиться принудительным взысканием задолженности через суд, в том числе за счет имущества должника. Главный устрашающий аргумент ЖЭКов - должник рискует потерять свое единственное жилье, которого его могут лишить в счет погашения долгов за коммуналку.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Андрей прекращай пугать людей - мы эту тему уже когда то обсуждали. Просто если человек в суде хоть скажет слово в свою защиту - то никто ничего не сделает. Один пример - у знакомого долг по теплу 15--- ... в суде он попросил предоставить договор с ним и акты выполненных работ. В итоге дело оставить без рассмотрения.
 
Эмоции в слух
вот интересно, а почему мне навязывают услугу . за которую я заведомо не в состоянии платить-тоесть это рэкет и ни как иначе :D
пусть отрезают-отключают и не предоставляют услугу и не дают в долг , а они сознательно загоняют в долги - понимая,что человек не в состоянии платить такие тарифы, а потом тупо по суду отнимают квартиры - это явный криманл со стороны поставщиков услуг - они заведомо планируют этот захват жилья через суд.
Договора на поставку услуг я ни с кем из ком служб не заключал или заключали предыдущие собственники жилья и квитанции приходят не на моё имя и я не переоформлял на себя лицевые счета - это всё равно что меня заставляют покупать хлеб в киоске №1, а не в том котором мне нравится, вот так и за предоставление услуг - я не хочу получать услугу в частности отопление от ХТС, а мне её нагло навязывают со своими тарифами которые мне заведомо не подъёмны или просто не нравятся и я не хочу получать эту услугу, а меня ни кто не спрашивает - БЕРИ И ПЛАТИ, а если не платиш,то отнимем квартиру :D
 
У меня у некоторых соседей долги за квартиру по 20-30 тыс.грн.
Я честно говоря офигиваю с такого...
 
Вопрос:почему вы вспомнили об этом только сейчас.Эта норма если я не ошибаюсь еще при лигитимном начала действовать!!!!
 
Вопрос:почему вы вспомнили об этом только сейчас.Эта норма если я не ошибаюсь еще при лигитимном начала действовать!!!!
Потому что тарифы делают грабительские,не подъемные для населения.
 
ТС, в чем суть проблемы и в чем Ваш вопрос?
Или это страничка ликбеза?
Тогда на правах когдатогдеточтотослышал: отобрать могут любое имущество за любые долги. Информативно и свежо. Правда?
З.Ы. И, конечно же, Рачок - это светило юриспруденции:D
 
По каким-то причинам эта норма не работала раньше (во всяком случае я знаю людей с долгами более 10 тыс, которые прекрасно живут в этом жилье), не будет работать и сейчас, если где-то что-то не подправят.
Кроме того закон должен защищать покупателей таких квартир делая невозможным их возврат старому владельцу. Только тогда эти объекты можно будет продать/купить по реальной цене. До тех пор это будет кормушка черных риелторов при минюсте.



Эмоции в слух
вот интересно, а почему мне навязывают услугу . за которую я заведомо не в состоянии платить-тоесть это рэкет и ни как иначе
пусть отрезают-отключают и не предоставляют услугу и не дают в долг , а они сознательно загоняют в долги - понимая,что человек не в состоянии платить такие тарифы, а потом тупо по суду отнимают квартиры - это явный криманл со стороны поставщиков услуг - они заведомо планируют этот захват жилья через суд.
Монополисты находятся под надзором и не могут завышать тарифы. Если вы не можете платить даже эти, экономически обоснованные тарифы, почему заложником этого должны становиться все жильцы дома? Продавайте, переезжайте в частный дом и топите дровами.
Те услуги, которые можно отрезать без ущерба для окружающих: газ, вода, свет - вы можете отрезать и не платить. Отопление, квартплата, вывоз мусора - тут от вашей платежеспособности зависят и другие.
 
Останнє редагування:
Вопрос:почему вы вспомнили об этом только сейчас.
ТС, в чем суть проблемы и в чем Ваш вопрос?
Или это страничка ликбеза?
Вопроса никакого нет. Выставил для информации. Вы пройдите по ссылке в стартпосте и гляньте на дату выхода статьи. Думаю, неспроста начали эту тему из глубин истории поднимать.
Тогда на правах когдатогдеточтотослышал: отобрать могут любое имущество за любые долги. Информативно и свежо. Правда?
При определенных законом основаниях.
Кроме того закон должен защищать покупателей таких квартир делая невозможным их возврат старому владельцу
Проводите куплю-продажу с соблюдением закона, вот Вам и защита.
Андрей прекращай пугать людей - мы эту тему уже когда то обсуждали. Просто если человек в суде хоть скажет слово в свою защиту - то никто ничего не сделает.
Собственно, это была одна из целей репоста сюда данной статьи. В стартпосте указаны действия несогласного потребителя (хотя и поверхностно).

Кстати! В статье идет речь о ЖЭКах, а не о поставщиках услуг (коммунальщиках). Так вот, ЖЭКи не имеют права требования оплатить те услуги, которые вообще не в их компетенции.
 
Останнє редагування:
Проводите куплю-продажу с соблюдением закона, вот Вам и защита.
Нет никакой защиты. Человек, лишившийся жилья, потом оспорит судебный наказ, законность аукциона, принесет свои 12+ тысяч долга и вернет квартиру.
 
гляньте на дату выхода статьи. Думаю, неспроста начали эту тему из глубин истории поднимать.
Ой-вей. Когда впервые появилась информация о том, что за комунплатежи можно потерять жилье на страницах всех изданий и на ХФ в том числе паника была как на Лондонской бирже перед кризисом. И что? Многих "безхатченкив" Вы встретили в своей практике?
Просто сейчас актуально "поднять Нефтегаз с колен", т.к. у МВФ к нему очень много вопросов.
А тем, кто боится потерять таким образом свое жилье, совет от КО - в этой жизни за все надо платить.
 
Если вы не можете платить даже эти, экономически обоснованные тарифы, почему заложником этого должны становиться все жильцы дома? Продавайте, переезжайте в частный дом и топите дровами.
В стране не отлажена простая и безгеморная система получения субсидий для тех, кто не может платить по независящим от своей воли обстоятельствам. Инвалидам, многодетным, и т.п. Чтобы человек принес удостоверение, паспорт и номер счета в банке. И в этом же месяце автоматом получил субсидию прямо на банковский счет.
Пока это не будет сделано, лично я буду всем советовать не платить ни за что, если нет денег платить.
Обязанностей без прав не бывает. Нет права на получение субсидии, нет и обязанности платить по установленным кем-то тарифам.
 
В стране не отлажена простая и безгеморная система получения субсидий для тех, кто не может платить по независящим от своей воли обстоятельствам.
Мы живем при капитализме. Помощь нуждающимся и обездоленным показывает уровень развития общества, но, нужно понимать, что общество не обязано это делать.
Субсидии и другая помощь, это перекладывание денег из одного кармана в другой. Эти деньги берутся из карманов налогоплательщиков или закладываются в тарифы для остальных, а не берутся из воздуха. Далеко не все, кто будет подавать на субсидию действительно нуждается в помощи.
Возьмем пенсионерку в трешке. Она может пустить квартирантов в две комнаты. Может продать по договору пожизненного содержания. Может продать и купить однушку (может в Балаклее или Малиновке - ей же на работу каждый день не ездить), а с вырученных денег платить отопление. Должны ли мы все скидываться, что бы она продолжала жить в трешке? В Америке люди, при выходе на пенсию, переезжают в меньший и более дешевый дом, а не рассчитывают на субсидию.
 
Возьмем пенсионерку в трешке.
Субсидии должны предоставляться только в пределах норм потребления коммунальных услуг. Все что больше, плати из собственного кармана.

Мы живем при капитализме. Помощь нуждающимся и обездоленным показывает уровень развития общества, но, нужно понимать, что общество не обязано это делать.
Вы о капитализме судите по коммунистическим книжкам. А он другой. Финляндия и Швеция это тоже капитализм.
 
Мы живем при капитализме. Помощь нуждающимся и обездоленным показывает уровень развития общества, но, нужно понимать, что общество не обязано это делать.
Субсидии и другая помощь, это перекладывание денег из одного кармана в другой. Эти деньги берутся из карманов налогоплательщиков или закладываются в тарифы для остальных, а не берутся из воздуха. Далеко не все, кто будет подавать на субсидию действительно нуждается в помощи.
Возьмем пенсионерку в трешке. Она может пустить квартирантов в две комнаты. Может продать по договору пожизненного содержания. Может продать и купить однушку (может в Балаклее или Малиновке - ей же на работу каждый день не ездить), а с вырученных денег платить отопление. Должны ли мы все скидываться, что бы она продолжала жить в трешке? В Америке люди, при выходе на пенсию, переезжают в меньший и более дешевый дом, а не рассчитывают на субсидию.
Это все классно, но если мы живем при капитализме и обязаны платить по таким диким тарифам, поставляющая организация обязана предоставить возможность самостоятельно регулировать потребление. Я это о счетчиках тепла. И меня как потребителя услуги не должно колыхать, откуда возьмутся средства у тепловых сетей на переделку системы отопления в моей квартире для предоставления мне возможности иметь отдельный счетчик в моей отдельно взятой квартире. И тогда я смогу иметь возможность в случае отсутствия у меня средств на оплату просто отключить все батареи и не пользоваться услугой отопления , ходить дома в тулупе и валенках, но это будет мой выбор, а не дяди из поставляющей организации.
Ведь если у меня нет денег на оплату потребленной воды, я могу вообще водой не пользоваться - на счетчиках нулевое потребление и никакой оплаты. Я утрирую, но ведь так и есть
 
Это все классно, но если мы живем при капитализме и обязаны платить по таким диким тарифам, поставляющая организация обязана предоставить возможность самостоятельно регулировать потребление. Я это о счетчиках тепла. И меня как потребителя услуги не должно колыхать
Никто никому ничего не обязан. Ни по закону, ни по совести. Выбрав жить в квартире вы выбрали вместе с соседями получать услугу централизованного теплоснабжения в том виде как она есть. Вы можете переехать в частный дом, можете совместно купить и установить на многоквартирный дом свою котельную (или топить буржуйками) и отключиться от теплосетей всем домом.
И тогда я смогу иметь возможность в случае отсутствия у меня средств на оплату просто отключить все батареи и не пользоваться услугой отопления , ходить дома в тулупе и валенках
А у соседей будут сыреть и гнить стены, так как точка росы будет в межквартирной стене. Квартира это не частный дом. Вы не можете действовать без оглядки на интересы других жильцов.
 
Если вы не можете платить даже эти, экономически обоснованные тарифы, почему заложником этого должны становиться все жильцы дома? Продавайте, переезжайте в частный дом и топите дровами.
Те услуги, которые можно отрезать без ущерба для окружающих: газ, вода, свет - вы можете отрезать и не платить. Отопление, квартплата, вывоз мусора - тут от вашей платежеспособности зависят и другие.

чем обоснован газ по 7грн за куб? :D он добывается у нас и его себе стоимость 70$=1000 КУБОВ!!! Почему я должен платить 7188грн-ПОЧЕМУ? и это только не более 200кубов если потребляю
Каким образом от меня зависят другие жильцы дома в отоплении?--стояк можно вывести на улицу за стену квартиры и утеплить его и пусть дальше греет улицу как это делают все трубы ХТС , а покорные граждане молча несут ХТС не обоснованную плату за отопление квартир в ПЛЮСОВУЮ температуру на улице :D
А насчёт чем топить, то дрова это не единственный вариант
Да и вообще у меня должна быть свобода выбора в пользовании услугами :клас:

Это все классно, но если мы живем при капитализме и обязаны платить по таким диким тарифам, поставляющая организация обязана предоставить возможность самостоятельно регулировать потребление. Я это о счетчиках тепла. И меня как потребителя услуги не должно колыхать, откуда возьмутся средства у тепловых сетей на переделку системы отопления в моей квартире для предоставления мне возможности иметь отдельный счетчик в моей отдельно взятой квартире. И тогда я смогу иметь возможность в случае отсутствия у меня средств на оплату просто отключить все батареи и не пользоваться услугой отопления , ходить дома в тулупе и валенках, но это будет мой выбор, а не дяди из поставляющей организации.
Ведь если у меня нет денег на оплату потребленной воды, я могу вообще водой не пользоваться - на счетчиках нулевое потребление и никакой оплаты. Я утрирую, но ведь так и есть

вот и я о том же :клас:
 
Никто никому ничего не обязан. Ни по закону, ни по совести. Выбрав жить в квартире вы выбрали вместе с соседями получать услугу централизованного теплоснабжения в том виде как она есть. Вы можете переехать в частный дом, можете совместно купить и установить на многоквартирный дом свою котельную (или топить буржуйками) и отключиться от теплосетей всем домом.

А у соседей будут сыреть и гнить стены, так как точка росы будет в межквартирной стене. Квартира это не частный дом. Вы не можете действовать без оглядки на интересы других жильцов.

Ваши слова можно толковать двояко. Я позаботилась о своей квартире и полностью ее утеплила, чего нельзя сказать о соседях. Теперь в результате я плачу "за себя и того парня". Соседи почему то не действуют с оглядкой на меня, не тратят деньги на нормальные окна, на утепленные стены, на человеческую дверь
Я готова купить счетчик для своей квартиры, но разводка отопления просто не позволяет мне это сделать.
 
Назад
Зверху Знизу