В Госдуме проблемы...

wegeras · 24.04.2009

В Госдуме проблемы...

Так у нас ВР с народом крепче связана...оказывается.

Посилання видалено

"Кризис обнажил самые неприглядные черты нынешней политической системы. И прежде всего, ее самодостаточность. Нашей власти, в общем-то, народ, скорее, мешает. Есть более важные вещи. К примеру, как разделить оставшиеся деньги и денежные потоки: по закону, по справедливости или как всегда?
Что до народных избранников, то их вообще поразила эпидемия пофигизма. В тяжелые кризисные времена депутаты в прямом смысле горят на работе – так что даже следов их в Думе не остается: достаточно взглянуть на телеэкран, когда идут репортажи с заседаний Госдумы. Практика неявки на заседания приобрела такие масштабы, что телевизионщики, дабы не показывать пустой зал, начали использовать в репортажах из Думы архивную съемку. Бывают дни, когда количество присутствующих не дотягивает до десятка. И эта десятка мечется по рядам, нажимая на кнопки для голосования за своих коллег. Собственно – в основном там единороссы. Так что могли бы предусмотреть общую кнопку. "

Wild Mouse · 24.04.2009

"Мне бы их проблемы" (с)

Tu1man · 24.04.2009

Пусть сидят за кремлёвской стеной и народ не трогают.

RAFAIL · 24.04.2009

У нас ситуация не лучше.

Irka · 24.04.2009

Смотри-ка......а у них не каникулы разве?
Пол же ш Москвы депутатов!

Irka · 24.04.2009

Вагус сказав(ла):
Да хрен с ними, пусть лучше на дачах или югах сидят, чем идиотские законы сочиняют, да народ мутят

Мы и так ярко выраженная президенсткая республика, а в период кризиса тем более законодательной власти помалкивать надо.
Есть президент, есть премьер, вот пусть и шарят, как из этого болота выплыть с наименьшими потерями. А от народных избранников сейчас проку нет. Так что пусть отдыхают, главное что не мешают и на том спасибо.

А когда с них вообще прок был? В 91-92? Когда одна демократия и никакого конструктиву? Или сейчас? Когда одни расходы и одна видимость?

Irka · 24.04.2009

Вагус сказав(ла):
Да проку от них всегда с гулькин нос было, если только во времена "молодой демократии" они пытались что-то пыжиться. А сейчас - просто положенный Конституцией инструмент для принятия нужных законов. И я считаю это правильным.

Только добавляй, что при президентской республике

EdDolg · 24.04.2009

странно: неужели у нас по-другому?

Гість 13499 · 24.04.2009

Ой! А я думал уже красная икра в столовке кончилась. Во, думаю - трагедия!

Виталий13 · 24.04.2009

Вагус сказав(ла):
Мы и так ярко выраженная президенсткая республика

Какая нафиг "президентская". В данный момент истории - премьерская.

Tu1man · 24.04.2009

А у них премьер и президент одно и тоже лицо.

И журналисты их иногда путают.

wegeras · 24.04.2009

Вагус сказав(ла):
Да хрен с ними, пусть лучше на дачах или югах сидят, чем идиотские законы сочиняют, да народ мутят

Мы и так ярко выраженная президенсткая республика, а в период кризиса тем более законодательной власти помалкивать надо.
Есть президент, есть премьер, вот пусть и шарят, как из этого болота выплыть с наименьшими потерями. А от народных избранников сейчас проку нет. Так что пусть отдыхают, главное что не мешают и на том спасибо.

Вагус , хочу задать тебе 2 вопроса:
1. США не более ярко выраженная президентская республика, если там даже пост премьер-министра отсутствует? И что , там конгресс и сенат под пятой у Обамы?
2. А не самодержавие-ли "совковое" то, что ты нарисовал нам здесь под видом "ярко выраженной президентской республики"?
Ну, и последний вопросик: над чем думал , когда писал?

EdDolg сказав(ла):
странно: неужели у нас по-другому?

Это уж точно СТРАННО... только не у нас, а у тебя! У нас вроде бы премьер-министр определяется расстановкой сил в парламенте. Ты не знал? :confused:

EdDolg · 27.04.2009

wegeras сказав(ла):
Это уж точно СТРАННО... только не у нас, а у тебя! У нас вроде бы премьер-министр определяется расстановкой сил в парламенте. Ты не знал?

у меня всё ОК(практически).
Знал. А Вы в курсе, что гарант ,как бы, озабочен законностью пребывания премьер-министра на посту?

Виталий13 · 27.04.2009

Вагус сказав(ла):
Де-Факто может быть, но не Де-Юро.. Премьера назначает Президент, а не наоборот

"Де-юре" в РФ тоже уже с налетом басманности.

mamadu · 27.04.2009

Вагус сказав(ла):
Вас это беспокоит? Хотите об этом поговорить?

Когда коту делать нечего, он яйца лижет!

Tu1man · 27.04.2009

Вагус сказав(ла):
Де-Факто может быть, но не Де-Юро.. Премьера назначает Президент, а не наоборот

Сначала ОН назначил Президента и стал Премьером

Tu1man · 27.04.2009

А постебаться над этим?

Касечка · 27.04.2009

бизнес занялсявыживанием, голосовалку депутатам проплачивать перестали... а че они дурные за зп работать?)))

Tu1man · 27.04.2009

Вагус сказав(ла):
Постебаться-то можно

Кстати, в качестве стёба: а как называется политическое устройство государства с внешним управлением? Вроде формальные признаки государственности на лицо, а управление осуществляется с гос.депа?

Банановая республика

Tu1man · 27.04.2009

Вагус сказав(ла):
Я это подозревал

Дык, легко же это :пиво: