В чём причина успеха ВО "Свобода" на прошлых парламентских выборах?

[эопс]

У меня имеется следующая гипотеза, подкреплённая данными, которые никто пока не оспорил.

Я считаю, что ВОС попала в парламент случайно. Посмотрите в украинской Викпедии статистику соцопросов накануне выборов:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Из 41 соцопроса, в 32 у ВОС поддержка была ниже 5 процентов; медиана 4,7%. И лишь в одном опросе ВОС набирала 7,8%. По-видимому, последний был проплачен самими свободовцами - на большее денег у них просто не было. И эти 7,8%, очевидно, были пределом мечтаниий Тягнибока.

И тут произошло чудо: на выборах ВОС набрала 10-12 процентов! (официально 10,44%; по экзит-поллам от 11,0 до 12,5%)

У этого чуда имеется простое объяснение: за ВОС отдали свои голоса "противвсихи", которые своё решение приняли в день голосования. Таких избирателей в Украине нашлось до 7%. Они действовали по принципу "назло маме отморожу уши".

по ходу воровские кодляки у власти при смене голубых на оранжевые и наоборот не меняються как и репы у властных креслах, альтернативы им тоже нет - вот народ от безвыходности и голосует за нацистов... я примером - за "удар".. может хоть что то измениться к лучшему а то чинуши/олигархи совсем нюх потеряли

 

[lichiy]

А затыкание ртов - лучший показатель убогости мышления нациков.

Конструкція всі твоїх стверджень однакова:

[будь яка причина] - лучший показатель убогости мышления нациков.

Ти в дужки будь що можеш поставити, хоч любов до батьківщини.

lichiy, я давно хотел спросить, это не ты на трибуне распинаешься?

Ні.
Взагалі я не ховаюся у віртуалі. У мене завжди є фото у профілі та всі мої контакти легко знайти.

 

[Mopga]

[будь яка причина] - лучший показатель убогости мышления нациков.

 

[Diver]

Ні.
Взагалі я не ховаюся у віртуалі. У мене завжди є фото у профілі та всі мої контакти легко знайти.

А чего, побрить налысо - одно лицо!

 

[Strategcap]

молодцы Свободовцы, так пропиарить книгу про Сталина обязательно куплю почитать

Да пропиарили нехило!
Хотя конечно его творчество, особенно касательно того какая хорошая Российская империя была, о революции 1917 г. мягко говоря спорно и сомнительно

Конструкція всі твоїх стверджень однакова:

[будь яка причина] - лучший показатель убогости мышления нациков.

Ти в дужки будь що можеш поставити, хоч любов до батьківщини.

А как назвать тех, у которые просто затыкают рот опонентам? Убогие ущербные... Если есть что ответить - так грузаните аргументами, напишите книгу, опровергающую его факты. А так своими воплями они невольно сыграли ему на руку, пропиарили

 

[Mopga]

А так своими воплями они невольно сыграли ему на руку, пропиарили

[убежал за книгой]

 

[Strategcap]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Хроники оппозиционной "революции"....
За участие в митингах предлагают по 50 грн

 

[Mopga]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Хроники оппозиционной "революции"....
За участие в митингах предлагают по 50 грн

За дві години до початку мітингу громадський діяч і правозахисник Володимир Феськов на своїй сторінці у Facebook написав, що йому телефонували студенти ужгородських вишів і повідомляли про те, що їм пропонують по 50 гривень за участь у мітингу.
Більше читайте тут:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Студенты, естественно, не назвались, т.к. ВО Свобода может оказать на них административное давление, т.к. она является партией власти. Более того, студенты отказались, т.к. им деньги не нужны и вообще они - убежденные регионалы. У, конечно, об этом всём сообщило непогрешимое агенство УНИАН:

25 травня 2012 року УНІАН покинув головний редактор агенції Олександр Харченко. На його місце був призначений Михайло Ганницький, колишній співробітник російської газети «Сегодня»[3]. Колектив журналістів УНІАНу вимагав повернення на посаду Харченка і заявив про випадки цензури, які допустило нове керівництво агенції[4]. У червні 2012 року УНІАН покинув заступник головного редактора Володимир Ільченко, який відповідав за роботу сайту агентства. 26 жовтня 2012 року, напередодні парламентських виборів в Україні, були зафіксовані випадки цензури при підготовці публікацій УНІАН. Редактор сайту Микола Кондратенко погрожував журналістам ресурсу штрафами і звільненнями за критичні та негативні висловлювання на адресу президента Януковича та найвищих посадовців[1].

За словами редакторів сайту, керівництво наклало "табу" на погані новини про президента Віктора Януковича і лідера комуністів Петра Симоненка, а також наказало посилено висвітлювати виборчу кампанію Олександра Третьякова[5].

11 лютого 2013 УНІАН опублікував фальшиві інтерв'ю з Сергієм Власенком та Олександрою Кужель. Журналіст УНІАН сказав Українській правді, що новини були спущені "згори" і поставив їх на сайт Бородійчук, а також що команду редакторів, які раніше виступили з заявою про цензуру "доповнили" 4 новими людьми, через яких і ставлять "подібну джинсу"[6].

Strategcap, твои вбросы убоги и рассчитаны на имбецилов. Что радует.

 

[Geksogen]

Старіков оправдує вивезення с. продукції з України коли люди на Україні вмирали від голоду. Сволота твій Старіков і всі, хто оправдує забирання продуктів харчування у людей, які вмирають від голоду, не залежно від того у кого забирають вони продукти харчування.

Ты вещаешь, как тупой или провокатор.
Почитай книгу Н. Старикова про Сталина. Он не оправдывает, а обвиняет янки и англосаксов долбаных...
ПОЧИТАЙ, очень интересная информация. Мож поймешь, кто и зачем тебе лапшу на уши цепляет...

 

[Лужков]

Ты вещаешь, как тупой или провокатор.
Почитай книгу Н. Старикова про Сталина. Он не оправдывает, а обвиняет янки и англосаксов долбаных...
ПОЧИТАЙ, очень интересная информация. Мож поймешь, кто и зачем тебе лапшу на уши цепляет...

для этого надо прочитать, понять прочитанное и осознать, ИМХО может не справиться

 

[Z0M613]

Ты вещаешь, как тупой или провокатор.
Почитай книгу Н. Старикова про Сталина. Он не оправдывает, а обвиняет янки и англосаксов долбаных...
ПОЧИТАЙ, очень интересная информация. Мож поймешь, кто и зачем тебе лапшу на уши цепляет...

И ты конечно принял жту информацию за святую правду? глупец

 

[хи мик]

"Мирная" третья мировая или
как произошло
уничтожение УССР (Украины).

Проведя первую атаку протыв СССР, мировой капитализм успешно развалил союз и взял в окружение отвалившиеся части.
Одной такой частью в окружении оказалась и Украина.
Что было при Кравчуке, мы знаем.
Закрытие заводов, обнищание, отключение света, ... народ мечется с тележками по рынкам. Паника везде и во всем.
Пришел Кучма и стал выбраться из окружения. Потыкнулся на запад. Его не выпустили. Стал он возвращаться в сторону россии.
Страна начала набирать силы.
Не понравилось это ни Америке, ни Западу.
Вторая атака - это помаранчевая революция.
Вброшены деньги, главному помаранчевому диверсанту подложено Американскую пропагандистку, ....
Болной на всю голову прыщавый (идиот-3%) стал вытворять такие чудеса, что ни в какой психиатрической больнице не смогли бы объяснить.
В конечном итоге экономика остановилась.
Но тут сработала проросийская система противодействия, опирающаяся на рефлекс самовыживания местной массы.
Казалось бы она должна спасти положение.
В чем же дело, почему запад молчит и там спокойствие?
А чего ему бояться? Человек с полностью испорченной репутацией, Янукович - кажется, сам Бог его послал им.
Его нигде не хотят видеть и слышать.
Да и сам он с его командой уже полностью обосновались заграницей,
и судьба осколка СССР их не колышет.
Экономика снова рушится, все умирает.


А при чем здесь Свобода? Почему ее запустили в ВР?
Это третья атака, для подстраховки.
Данная партия прекрасно раскалывает общество, создает брожение. Она сеет суету и неразбериху в умах массы.
Это еще один новый и надежный дестабилизатор, который будет способствовать дальнейшему ослаблению власти и, как следствие, страны.
Страна не должна выжить.
Эдесь должна быть мертвая зона, зона у границ Российской империи.

Уничтожение СССР (и Украины) завершено.
Американцам с ее союзниками уже можно не бояться обратного воссоединения РСФСР с ее частями. Мировые капиталисты победили окончательно и бесповоротно.


Вот так выглядит Украинский "Паулюс" в окружении.
Его "аримя" вымирает.
Германия может ликовать.

_____
Просто размышления о том, в какой жопе я оказался.

 

[прут]

Ню, а вот что думают сами галичане о этом выбросе под названием "Свобода"

q2tWJi8JwCQ

"Галицька тэмнОта"- а шо,замечательное определение для сводовской шушеры.Есть же разумные люди и на ЗУ-есть.

 

[Geksogen]

И ты конечно принял жту информацию за святую правду? глупец

Глупец тот, кто бездумно принимает чужое мнение как свое.
Умный, думающий логично человек, должен получив максимальное количество Разносторонней информации, проанализировать ее и на основании логических рассуждений (а не эмоций) составить свое мнение о проблеме.

ЗЫ Логика - это не ругательство, а способ восприятия объективной реальности...

 

[боотаник]

Ню, а вот что думают сами галичане о этом выбросе под названием "Свобода"

q2tWJi8JwCQ

Куйня редшайшая....какойто политический "садомазохист"

 

[Mopga]

который будет способствовать дальнейшему ослаблению власти и, как следствие, страны.

Огада, не дадим бело-голубым вести нас в светлое будущее!

ЗЫ. Почему совкодрочеры так убоги в своих вбросах?

 

[Geksogen]

ЗЫ. Почему совкодрочеры так убоги в своих вбросах?

Видимо, для соответствия уровню и лучшего понимания оппонентами...

 

[хи мик]

ЗЫ. Почему совкодрочеры так убоги в своих вбросах?

А какой дорочер хуже, совковый или такой как ты?

 

[Mopga]

А какой дорочер хуже, совковый или такой как ты?

Если выбирать из того, что дано, то совковый, конечно.

Куйня редшайшая....какойто политический "садомазохист"

Да ну! Дядя говорит очевидные вещи. Тут проблема в том, что подавляющее большинство даже не представляет, в каком контексте он употребляет сказанные им слова. А суть в том, что слова "галицька темнота" не несут в себе негативный контекст. А проблема в том, что выше уровня ВО Свобода в Украине нет и дядя честно об этом сказал, что им необходимо вырасти.

 

[прут]

А суть в том, что слова "галицька темнота" не несут в себе негативный контекст.

Конечно нет никакого негатива-просто констатация дийсности.