В чём причина успеха ВО "Свобода" на прошлых парламентских выборах?

[lichiy]

Эк внучочек дедушки отсидевшему в 1933 году за преступление совершенное после 1935 года раздухарился!
Скока за этот пост центов получил, Иуда?

А ви з цим не згодні?

 

[Oleg Kharkiv 2]

sniper85

Скока за этот пост центов получил, Иуда?

Вы не забывайте, скоро за Ваши за оскорбления будут нажимать на красную тряпочку не только..я, но и другие форумчане. Хотите вести беседу, научитесь уважать оппонента. В ином случае, на улице, на митинге....

 

[VoxPopuli]

Эк внучочек дедушки

- про Соловки, закрытые в 1933 и снова закрытые в 1941, здездоболам - в соседнем топике

 

[Strategcap]

А можна побачити докази того, що Сергій Рудик є вором та хабарнником, хоча б непрямі. Я не виключаю цього, але хотілося б бути впевненим.
Те що Рудик був замом Льоні-Космосу ще не є доказом його злочинних дій.

Хто саме, кон'юнктурщик? Можете назвати прізвща таких з ВО Свобода та надати докази ваших слів?

Ну так тот же Рудик чистейший приспособленец... Типа он будучи замом не был причастен к махинациям Лени Космоса.... Тут гадать на кофейной гуще не нужно. Выходец из криминально-коррупционной системы занимает должность в Свободе.

 

[Володимир]

Скока за этот пост центов получил, Иуда?

Це ти сам собі задаєш такі питання?
Це вже небезпечний рецидив, коли сам із собою починаєш розмовляти.

 

[Diver]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Во вторник 12 февраля 2013 года лидер ВО «Свобода» провел встречу с представителями «Европейской бизнес-ассоциации»,объединяющей крупные европейские компании, работающие в Украине.

«Коммерсантъ Украина» приводит ряд высказываний Тягныбока. Они поистине «революционны». В частности, Тягныбок заявил:
«Мы — европейски ориентированная партия. Наш путь — европейская интеграция. Мы хотим, сохранив национальную идентичность, интегрироваться в европейское сообщество. Хотя мы понимаем реалии и знаем, что Европа не захочет включать Украину в свою систему до тех пор, пока ситуация в стране не изменится»;
«…официально партия не говорит «нет» сланцевому газу, мы говорим «да, но…» У нас есть три вопроса — экологическая безопасность, участие общины в принятии решений и распределение прибыли. Если все они будут сняты, мы, конечно, поддержим добычу сланцевого газа».
Из сказанного следует, что «Свобода» в принципе поддерживает добычу сланцевого газа и якобы это даже указано в программе партии. На самом деле ничего этого в программе нет. Более того, до сих пор «свободовцы» выступали за введение моратория на технологию гидроразрыва, с помощью которой добывается сланцевый газ. Ирина Сех, ставшая председателем парламентского комитета по вопросам экологической политики по квоте партии «Свобода», делает себе пиар на борьбе с добычей сланцевого газа.
По сути, сказанным Тягныбок полностью поддержал власть. Ибо всё сказанное лидером «Свободы» неоднократно повторялось представителями власти в стремлении обмануть общество относительно катастрофических последствий добычи сланцевого газа..

Далее Тягныбок заверил воротил европейского бизнеса, что считает нерушимым принцип частной собственности. Это не смотря на то, что политическая программа «Свободы» построена на требовании проверки результатов преступной приватизации и возврата незаконно приватизированных объектов государственной собственности.

Получается, что у Тягныбока две идеологии. Одна – крикливый национализм, рассчитанный для внутреннего использования. Другая – для элитной публики. В этой другой идеологии Тягныбок показывает себя сторонником тех либеральных идей, которые критикуются им публично.

Первое утверждение противоречит тому, что «Свобода» говорила на выборах и что говорила после выборов (например, Фарион – в интервью «Украинской правде»).

Второе утверждение противоречит тому, что «Свобода» говорила по сланцевой тематике (например, Сех – в интервью «Главкому»).

 

[Mopga]

Более того, до сих пор «свободовцы» выступали за введение моратория на технологию гидроразрыва, с помощью которой добывается сланцевый газ.

Ага. До проведения необходимых экспертиз. Это нормально: семь раз отмерять и один раз отрезать. Не, не знал?

Далее Тягныбок заверил воротил европейского бизнеса, что считает нерушимым принцип частной собственности. Это не смотря на то, что политическая программа «Свободы» построена на требовании проверки результатов преступной приватизации и возврата незаконно приватизированных объектов государственной собственности.

Первое предложение не противоречит второму. В чем прикол?

Получается, что у Тягныбока две идеологии. Одна – крикливый национализм, рассчитанный для внутреннего использования. Другая – для элитной публики. В этой другой идеологии Тягныбок показывает себя сторонником тех либеральных идей, которые критикуются им публично.

Первое утверждение противоречит тому, что «Свобода» говорила на выборах и что говорила после выборов (например, Фарион – в интервью «Украинской правде»).

Второе утверждение противоречит тому, что «Свобода» говорила по сланцевой тематике (например, Сех – в интервью «Главкому»).

****овброс для электората ПР и коммунистов. Смысл его не ясен, т.к. и первые, и вторые и так будут голосовать за кого надо. Единственным, на мой взгляд, оправданием сего ****овброса может быть падение популярности покращувателей среди своего же электората. И результаты ПР по Киеву, так же как и НОЛЬ у коммунистов по мажоритарке - тому подтверждение.

Всё ***ня, короче. (с)

 

[Diver]

Ага. До проведения необходимых экспертиз. Это нормально: семь раз отмерять и один раз отрезать. Не, не знал?

Речь о том, что представитель партии сначала делает себе пиар на резком неприятии разработки сланцевых газов, а председатель партии мягко намекает на обратное.

Первое предложение не противоречит второму. В чем прикол?

Заводы Ахметова, например, у него в частной собственности, за которую выступает Тягнибок. А прикол в том, кто будет принимать решение о преступности и на каких основаниях.

Всё ***ня, короче. (с)

Ну еще бы.

 

[Mopga]

Речь о том, что представитель партии сначала делает себе пиар на резком неприятии разработки сланцевых газов, а председатель партии мягко намекает на обратное.

В том виде, в котором хотят проводить добычу сейчас - да, резкое неприятие. Тебя это смущает???

Заводы Ахметова, например, у него в частной собственности, за которую выступает Тягнибок. А прикол в том, кто будет принимать решение о преступности и на каких основаниях.

Так это совсем другой вопрос... Но принцип святости частной собственности - это одно. Незаконно нажитое - это другое.

 

[lichiy]

Diver, поясніть, будь ласка, в чому протиріччя заяв лідерів ВО Свобода, бо в наведеної вами копіпасті я не побачив жодного крім логічних протиріч побудови статті та сумнівності стверджень накшталт

катастрофических последствий добычи сланцевого газа

Чекаю на пояснення. Якщо їх не буде, зараховуємо злив.

 

[Diver]

В том виде, в котором хотят проводить добычу сейчас - да, резкое неприятие. Тебя это смущает???

В каком виде можно проводить добычу, сообщи.

Так это совсем другой вопрос... Но принцип святости частной собственности - это одно. Незаконно нажитое - это другое.

Это именно тот вопрос.
Откуда в СССР была честно нажитый первоначальный капитал, достаточно большой, чтобы купить, например, завод?
С другой стороны, если человек продал незаконно-захваченный завод (или распилил его на металл) и купил, например, ресторан - что нужно сделать с этим рестораном и этим владельцем ресторана?

Diver, поясніть, будь ласка, в чому протиріччя заяв лідерів ВО Свобода, бо в наведеної вами копіпасті я не побачив жодного крім логічних протиріч побудови статті та сумнівності стверджень накшталт .

Первое утверждение противоречит тому, что «Свобода» говорила на выборах и что говорила после выборов (например, Фарион – в интервью «Украинской правде»).

Второе утверждение противоречит тому, что «Свобода» говорила по сланцевой тематике (например, Сех – в интервью «Главкому»).

Чекаю на пояснення. Якщо їх не буде, зараховуємо злив.

Тебе нужна аналитическая статья о перспективах сланцевого газа, сливальщик?

Кстати, ты вот за этих рогулей голосовал?
X6F-7K37FrE

 

[Strategcap]

Получается, что у Тягныбока две идеологии. Одна – крикливый национализм, рассчитанный для внутреннего использования. Другая – для элитной публики. В этой другой идеологии Тягныбок показывает себя сторонником тех либеральных идей, которые критикуются им публично.

Первое утверждение противоречит тому, что «Свобода» говорила на выборах и что говорила после выборов (например, Фарион – в интервью «Украинской правде»)

Т.е они перевертыши-запроданцы, тонко манипулирующие сознанием наивного элехтората ЗУ, искренне верующего в святость их бандеровских традиций ....... Впрочем в том что они работают в пользу власти и крупного капитала я не сомневаюсь

Так это совсем другой вопрос... Но принцип святости частной собственности - это одно. Незаконно нажитое - это другое.

Так у наших миллиардеров и мультимиллионеров власть имущих всех рангов собственность вся нажита незаконным путем..... Товарища Коломойского и компанию будут экспроприировать? )))))

 

[lichiy]

Тебе нужна аналитическая статья о перспективах сланцевого газа, сливальщик?

Мені потрібні ваші логічні побудови-висновки, які саме передвиборні ствердження протирічать післявиборним та чому.
А так ви сказали і все, а на паркані теж написано.

Т.е они перевертыши-запроданцы, тонко манипулирующие сознанием наивного элехтората ЗУ

Це тільки у ваших збочених фантазіях. Ви крім емоцій могли б хоча б раз навести якусь доказову базу. А то тільки слину та соплі розмазуєте тут по сторінках і більш нічого.

 

[kkk1111]

Далее Тягныбок заверил воротил европейского бизнеса, что считает нерушимым принцип частной собственности. Это не смотря на то, что политическая программа «Свободы» построена на требовании проверки результатов преступной приватизации и возврата незаконно приватизированных объектов государственной собственности.

То есть господа "вбрасыватели ****а" дожились до того, что уже не видят разницы между законной частной собственностью и полученной незаконными путями. По их мнению можно быть только либо против собственности, либо за нее. Прикольно

 

[Strategcap]

Мені потрібні ваші логічні побудови-висновки, які саме передвиборні ствердження протирічать післявиборним та чому.
А так ви сказали і все, а на паркані теж написано.



Це тільки у ваших збочених фантазіях. Ви крім емоцій могли б хоча б раз навести якусь доказову базу...

Уже приводили и не раз, однако до свидомых не доходит....

 

[lichiy]

Уже приводили и не раз, однако до свидомых не доходит....

Ви, наприклад, не навели ще жодного доказу своїх слів. А ваша передвиборча критика УДАРу та ВО Свобода взагалі тхне лайном, що одразу ж підтвердилося після виборів.

 

[Strategcap]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Одного из свободовских депутатов местных советов на ЗУ обвинили в вымогательстве и взяточничестве

Ви, наприклад, не навели ще жодного доказу своїх слів. А ваша перевиборча критика УДАРу та ВО Свобода взагалі тхне лайном, що одразу ж підтвердилося після виборів.

Это ваша субъективная точка зрения... Ваша апологетика отнюдь не выдерживает критики

 

[Diver]

Мені потрібні ваші логічні побудови-висновки, які саме передвиборні ствердження протирічать післявиборним та чому.
А так ви сказали і все, а на паркані теж написано.

Я не слышу категорично-радикального отказа Тягнибока. Он уже как бы и не против, о чем и говорит. Тем временем:

Как известно, представители "Свободы" неоднократно выступали за введение моратория на проведение гидроразрыва пласта — единственной на сегодня технологии, позволяющей вести промышленную добычу сланцевого газа. Глава парламентского комитета по вопросам экологической политики Ирина Сех ("Свобода") говорила, что мировая практика доказала опасность данной технологии. "Загрязнение питьевых и грунтовых вод, токсичность смесей для гидроудара, проблема утилизации, густонаселенность — это "коктейль Молотова", который может взорваться в любой момент",— заявила госпожа Сех 3 февраля.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Хотелось бы уже услышать четкую позицию.

Про поведение народного депутата Ильенко в ролике комментарий услышу?

То есть господа "вбрасыватели ****а" дожились до того, что уже не видят разницы между законной частной собственностью и полученной незаконными путями. По их мнению можно быть только либо против собственности, либо за нее. Прикольно

В СССР не было частной собственности. Не было крупного первоначального капитала. Откуда у людей появились заводы?
Кто будет судить о законности? Каким образом? На все это Сво.о.а не отвечает.

 

[lichiy]

Одного из свободовских депутатов местных советов на ЗУ обвинили в вымогательстве и взяточничестве

Є вирок суду? Ні? Давай - до побачення!

Это ваша субъективная точка зрения... Ваша апологетика отнюдь не выдерживает критики

Ви навіть не намагалися тут хоть щось предметно критикувати, просто соплі, фантазії, чутки і все. Пшик.
Ви тут займаєтесь нічим, бо і самі ви ніхто.

 

[Strategcap]

Є вирок суду? Ні? Давай - до побачення!


Ви навіть не намагалися тут хоть щось предметно критикувати, просто соплі, фантазії, чутки і все. Пшик.
Ви тут займаєтесь нічим, бо і самі ви ніхто.

Ну так в таком случае можно уверовать в непогрешимость ПР и семьи, ведь относительно них тоже нет судебных вердиктов... Не все коррупционеры получают наказание и вам это широко известно...
Я гражданин Украины и выражаю свою позицию... А ваша слепая их апологетика - не пшик?! Тоже по сути пустое место!
Факт в том, что все они - звенья одной цепи. И вся парламентская шобла только и может что рассказывать как они хотят улучшить жизнь народа, а в то же время гребут бабло и плюют на него. И нынешние парламентские нацики не исключение. Они - часть этой системы