Интересно, что рассматривается версия или подрыва изнутри заложенной миной или ракетой снаружи. А почему не "два в одном"
если сравнить обломки мн17 с обломками самолета пригожина - то разница видна сразу. Действительно, в обломках пригожинского самолета есть пара дырочек, но вцелом, поверхность без дыр по сранению с мн17. Так же, на видео нету следа, сколь-нибудь похожего на след от ракет. Но зато есть след больше похожий на точеченый взрыв.
Я думаю, что версию про ракеты вбросили специально, чтобы сразу увеличить вес версии, что это путин. В данном случае речь не о том, что это не путин, а о том, что без этих ракет было бы больше версий, а кремль хотел, чтобы все думали на путина. А бомба на борту - это такое... Вон, с территории тамани тоже ехала бомба в грузивике. Версия, что его уничтожил Буданов является невыгодной для кремля, но она вполне могла бы быть, если бы не версия про ракеты.
Поэтому ответ на ваш вопрос - по сути, версия с ракетами лишняя. Ее добавили вынужденно, потому что такая версия была а значит ее надо опровергнуть.
