Нужно понимать, что обязательный платеж на эту зиму был отменен, а с 1.05.2017 его вернули, но, только, по отоплению. Для воды (в т.ч. горячей) и остальным услугам, продолжает действовать норма оплаты по квитанциям (начислено минус субсидия).
Ужас возврата субсидий: оказалось, правда
- Автор теми Wowa
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.06.2009
Повідом.: 14260
Реєстрація: 03.06.2009
Повідом.: 14260
Начислено за коммунальную услугу = обязательный платёж (платит семья) + субсидия (платит государство)
Соответственно начислено минус субсидия это и есть обязательный платёж.
В таком случае, если субсидия со знаком минус (по результатам перерасчёта по фактическому потреблению), то платёж увеличивается на сумму этого перерасчёта. Шо не так?
Статус: Онлайн
Реєстрація: 28.12.2009
Повідом.: 33074
Реєстрація: 28.12.2009
Повідом.: 33074
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.02.2011
Повідом.: 307
Реєстрація: 17.02.2011
Повідом.: 307
Спасибо за подсчеты, но я сама сделала уже такую табличку. Я объясняю, что их подсчет не совпадает с начисленным в квитанции. Там они начисляли как надо и сумма была полной - обязательный платеж+сверхнормы и оплачено всё было в полном объеме. И опять же появляется вопрос - с чего бы это они начисляли по квитанции (хтс-овской тоже) только соцнорму????
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.06.2009
Повідом.: 14260
Реєстрація: 03.06.2009
Повідом.: 14260
Ну так выложите шо-нибуть, непонятно о чём речь.
И шо, обязательный платеж+сверхнормы (отопление + гв) составило 130 грн? Как-то не верится, если только сверхнормы по гв составляет 191.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.06.2009
Повідом.: 14260
Реєстрація: 03.06.2009
Повідом.: 14260
Это в этом году. А прошлым летом пропорция быоа 0% и 100%, почти всё лето рядовые работники теплосетей были без зарплаты.
Ой, нас должно это волновать, кто там дальше кому перечисляет. Там только копни... кто из них там чего покупает или заказывает, и с какими откатами.
Вы забыли не рабочих, а руководство ХТС и города. Вот где растраты, вот где открыты уголовные дела с миллионными убытками. Но, никто не посажен. Вырожденцы заодно с Панамскими Патриотами.
Обворовал тот, кто залез в карман (выставил счет). А дальше тоже можно рассуждать, что карманника крышуют паханы и милиция, и большая часть сворованного остается им.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.06.2009
Повідом.: 14260
Реєстрація: 03.06.2009
Повідом.: 14260
Как говорил Остап Бендер: "Монополия - это один из самых надёжных из более чем четырёхсот честных способов отъёма денежных знаков у населения".
артефакт
А
Да как-то всё рано. Деньги ведь пропали?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.02.2011
Повідом.: 307
Реєстрація: 17.02.2011
Повідом.: 307
Выкладываю справку о начислениях и оплатах с сайта ХТС из личного кабинета (спасибо за подсказку форумчанам). Справка полностью дублирует квитанции. Может кто свежим взглядом разберется. Я думаю, что надо разбираться с управлением соцзащиты (по факту управление соцобдираловки
) - этот долг выставили они. Надо брать их распечатки и расчеты и думать. А вот к ХТС у меня претензии к письму - расчет долга по горячей воде удивил, мягко говоря. По справке - рассматриваем период с октября по март - по строкам все совпадает и итоговая сумма выставляется к оплате. Отец её же проплачивает и она идет суммой поступления в след. месяце. P.S. прикладываю еще раз письмо, чтоб далеко не бегать за ним.Вкладення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.02.2008
Повідом.: 2664
Реєстрація: 22.02.2008
Повідом.: 2664
конечно же всёравно
Я только за, и есть надежда! Надежда на американских прокуроров, которые, таки, добьются экстрадиции.
Сегодня - только натырил, и сразу стал иностранцем. Почетным жителем Вены или Лондона. Правда, кто не успел слинять, приходится заворачиваться в больничное одеяло, и отрицать внаглую второе гражданство Великобритании.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.10.2012
Повідом.: 26024
Реєстрація: 05.10.2012
Повідом.: 26024
Согласен с вами на все 100%, но неоднократно убеждался, что в этой стране, вопреки всем юридическим и моральным нормам, закон имеет обратную силу. Просто раньше это так сильно не выпирало ...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.02.2011
Повідом.: 307
Реєстрація: 17.02.2011
Повідом.: 307
Я начинаю понимать откуда долг. Вопрос в сумме обязательного платежа. В квитанции не видно сумму обязательного платежа. Надо наверное было оплачивать не по хтс-овской или Мега-банковской квитанциям, а по листику с расчетом из отдела субсидий. Как я понимаю там был другой расчет получается. Но не знаю - выписки из отдела субсидий отец не брал. Возьму выписки, потом напишу. Немного не пойму с обязательным платежом. Я всегда думала что это - факт. потребление минус соцнорма (на которую начислена субсидия). Оказывается обязательный платеж сам по себе. И да, к слову сказать - исходя из начисленных субсидий у отца получалось действительно 15% от доходов за ЖКХ. Теперь же - точно не получится. И опять же вопрос - начислили долг всему их дому, в ХТС обосновали это тем, что их дом без счетчика на отопление. Неужели никто из всего дома не платил обязательный платеж?
Нет, и это не предположение или там моя точка зрения. А требование действующего этой зимой постановления кабмина. Норма про необходимость оплаты минимального платежа действовала зимой 2015/2016, а так же ее вернули вновь, но только для отопления, с 1.05.2017 г.
Следовательно, этой зимой, ПЛАТИТЬ НУЖНО БЫЛО ПО КВИТАНЦИИ! Начисление минус субсидия (обе суммы в квитанции есть). А вот теперь результат... Эх, Гройсман...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.06.2009
Повідом.: 14260
Реєстрація: 03.06.2009
Повідом.: 14260
Прикинул, как я вижу это дело:
В октябре и ноябре отопление сначало было начислено по нормам, а потом пересчитано по средним показаниям домов со счётчиками. С учётом этого сумма за отопление стала меньше обязательного платежа и субсидия за эти месяцы была не положена, а фактически начислена.
Соответственно, в остальные месяцы субсидия хоть и была положена, но суммы были меньше, чем начисленные по нормам.
Непонятно, как учитывалась субсидия в апреле, возможно поэтому перерасчёт субсилии в этой таблице и у ХТС отличается.
