Ужас возврата субсидий: оказалось, правда

[mary1987]

Действительно, можно ведь просто полежать в ванне, без воды.

Пысы. Ванная бывает комната. А металлическое или пластиковое чудо называется ванна. Но для создания сайтов понимать такие детали ведь необязательно, правда?

а ты наверное шахтером работаешь раз набираешь ванную чаще раза в неделю?

 

[Скорбець]

а ты наверное шахтером работаешь раз набираешь ванную чаще раза в неделю?

Неважно абсолютно, кто кем работает. Давным-давно изобрели душ. Если что - он гораздо экономнее, чем ванна. А с моей точки зрения - гигиеничнее.

Пысы. Не нужно приезжих макать в ******, если ты - коренная харьковчанка, даже после моего замечания не понимаешь разницы между ванной (резервуаром) и ванной комнатой (помещением)

 

[Kerelin]

 

[SeregaX]

Навряд ли тебе увеличат норму по электричеству за счёт экономии горячей воды. Но ты отпишись про результат, интересно чем закончится твой поход

проторчал три часа в совбесе, думал уже уйду "с носом", но нет - прорвался последним!
правда всё одно бестолку: как перераспределить субсидию они не знают, хоть заяву на теплосеть приняли... написал (ещё одно) звернення в "Урядовий контакт центр"- может ответят
п.с. удивило как миролюбиво настроены пенсионеры: готовы платить, ждать, не приняли и ладно... меня же колбасило не подецки: 20мин на человека, движения никакого... нервы наверно... надо будет ещё сходить, тоже хочу такую выдержку

 

[partola]

как перераспределить субсидию они не знают

Ясно, спасибо.

 

[partola]

а зачем ванную набирать больше одного раза в неделю?

Действительно:

 

[Нужно подумать]

21 июня 2017, 02:24

Рада приняла в первом чтении законопроект об изменении юридических кодексов, который инициировал президент.

Документ объемный — содержит более 800 страниц. И среди прочего он вводит норму об автоматическом аресте средств на счетах банковских должников и должников за коммунальные услуги.

Если проект окончательно поддержат, в судах появится система автоматизированного ареста средств. И решение суда об аресте денег будет выполняться немедленно, причем без участия самого должника.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Нужно подумать]

Интересненькое обсуждение этого закона на Раде вчера. И конфигурация "за" и "против" забавная. Читаем стенограмму

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

11:56:16
ЛЕВЧЕНКО Ю.В.
Дякую. Левченко, "Свобода", 223-й округ, місто Київ.

Запроваджується така дуже цікава система, автоматизована система арешту коштів, яка по суті дозволяє арештувати всі фінанси, готівку, безготівку людей, навіть вони про це не будуть знати, навіть їх не повідомлять про судове засідання, а суд вже прийме рішення про арешт їхніх рахунків. І в контексті того, що сьогодні збільшуються тарифи, продовжуються збільшуватися, в контексті того, що українці не можуть сплачувати всю цю кабалу тарифну, то очевидна така автоматизована система арешту коштів буде працювати на те, щоб вибивати у людей останні копійки за тими боргами, які сьогодні створюються.

 

[Нужно подумать]

Поіменне голосування про проект Закону про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (№6232) - за основу
20.06.2017 12:16
За:253 Проти:4 Утрималися:62 Не голосували:51 Всього:370

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Фракція ПАРТІЇ "БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА"
За:118

Фракція Політичної партії "НАРОДНИЙ ФРОНТ"
За:65

Позафракційні
За:7

Фракція Політичної партії "Опозиційний блок"
За:24

Фракція Політичної партії "Об’єднання "САМОПОМІЧ"
За:1

Група "Партія "Відродження"
За:24

Фракція політичної партії "Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"
За:0

Фракція Радикальної партії Олега Ляшка
За:1

Група "Воля народу"
За:13

 

[ATmega88]

Поіменне голосування про проект Закону про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (№6232) - за основу
20.06.2017 12:16
За:253 Проти:4 Утрималися:62 Не голосували:51 Всього:370

Пока рано что-то говорить про сами изменения в кодексе, так как после 100500 правок, которые могут быть поданы ко второму чтению, закон может измениться до неузнаваемости
Причем как в положительную, так и в отрицательную сторону

 

[Фрейлина]

Пока рано что-то говорить про сами изменения в кодексе, так как после 100500 правок, которые могут быть поданы ко второму чтению, закон может измениться до неузнаваемости
Причем как в положительную, так и в отрицательную сторону

Так-то оно так, но в целом, это пипец, господа.
Допустим, карточные счета будут по нулям, и что? Следующий шаг - автоматизированная депортация?

 

[Скорбець]

Так-то оно так, но в целом, это пипец, господа.
Допустим, карточные счета будут по нулям, и что? Следующий шаг - автоматизированная депортация?

Куда депортировать???
Кто же будет депортировать курей, несущих золотые яйца?
Кто будет покупать шоколадки и нашу рябу???

 

[Serega_SSSR]

Интересно, снимали ли у людей из домов со счетчиками тепла на подъезд? А то в теме непонятно - ху ис ху

У нас на дом счетчик. Снимали...

 

[Фрейлина]

Куда депортировать???
Кто же будет депортировать курей, несущих золотые яйца?
Кто будет покупать шоколадки и нашу рябу???

Вчера читала статью в новостях, что субсидиями пользуется сейчас 50% населения.
Отсюда какой вывод? Что 50% населения нищие? Отнюдь.
50% населения скрывает свои доходы!
Ну вот, очевидно, те 50%, которые не скрывают, и будут покупать рошенки.

 

[Скорбець]

Вчера читала статью в новостях, что субсидиями пользуется сейчас 50% населения.
Отсюда какой вывод? Что 50% населения нищие? Отнюдь.
50% населения скрывает свои доходы!
Ну вот, очевидно, те 50%, которые не скрывают, и будут покупать рошенки.

Депортировать их зачем? И куда?

 

[MVS]

Допустим, карточные счета будут по нулям, и что? Следующий шаг - автоматизированная депортация?

Зачем же - вас вполне можно разобрать на органы и назначить вам 1200 грн пенсии по инвалидности. Это ведь не геноцид - это РЕФОРМЫ! В стране где правительство открыто заявляет о росте невыплат ЗП - это самая нужная реформа, куда там борьба с коррупцией, оптимизация и минимизация органов управления и т.д.

 

[Фрейлина]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Да это все понимают внизу, а наверху вот "стою на асфальті у лижі обутий, чи лижі не їдуть, чи шо?".

Депортировать их зачем? И куда?

Так а шо с них взять, если они нищие? А так их жильё можно сдавать, например, а вырученные деньги использовать на модернизацию производства тех же рошенок. А куда депортировать, я не знаю, можно придумать.

Зачем же - вас вполне можно разобрать на органы и назначить вам 1200 грн пенсии по инвалидности. Это ведь не геноцид - это РЕФОРМЫ! В стране где правительство открыто заявляет о росте невыплат ЗП - это самая нужная реформа, куда там борьба с коррупцией, оптимизация и минимизация органов управления и т.д.

Зачем на пенсию тратиться, органами можно торговать по полной, до летального исхода.

 

[Скорбець]

Так а шо с них взять, если они нищие? А так их жильё можно сдавать, например, а вырученные деньги использовать на модернизацию производства тех же рошенок. А куда депортировать, я не знаю, можно придумать.

Зачем такие сложности. Всё намного проще - и уже придумано и осуществляется. Подымаем тарифы до небес, всем малоимущим и не очень раздаём субсидию. и вот он, гешефт - олигархат, владеющий газсбытами, энергопоставляющими компаниями очень так весело подсчитывает барыши. Профит. Овощу и не снилось такое

 

[Фрейлина]

Зачем такие сложности. Всё намного проще - и уже придумано и осуществляется. Подымаем тарифы до небес, всем малоимущим и не очень раздаём субсидию. и вот он, гешефт - олигархат, владеющий газсбытами, энергопоставляющими компаниями очень так весело подсчитывает барыши. Профит. Овощу и не снилось такое

Не работает эта схема.
Зачем тогда поднимать минималку с 1600 до 3200, а потом до 5000? Зачем актуализировать пенсии? Зачем уменьшать социальные нормы? Чтобы лишить такого мнимого блага, как субсидия.

 

[Скорбець]

Не работает эта схема.
Зачем тогда поднимать минималку с 1600 до 3200, а потом до 5000? Зачем актуализировать пенсии? Зачем уменьшать социальные нормы? Чтобы лишить такого мнимого блага, как субсидия.

Вы не поняли - поступления на счета коммунальных служб увеличились существенно, в первую очередь - из бюджета. Ещё и пугают должников отказом в субсидиях - вот и будут стараться платить, чтобы не лишили.
Так что все работает