Статус:
Offline
Реєстрація: 03.04.2009
Повідом.: 1325
Реєстрація: 03.04.2009
Повідом.: 1325
- 🟠 19:48 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА типу «Шахед»#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
- #21
Даже где-то на програмерском сайте видел советы по управлению портами ВВ ПС (дело касалось не ЛПТ) - чудак советовал поменять какие-то битики в какой-то табличке - и х86 в протектед-моде из-под ринг-3 инструкции а-ля ИН, али АУТ хавал на раз... Независимо от версии Винды...
ЗЫ: Тоже вариант. Может помочь наи... ой, обмануть Свисту и Последующее, которое может заругаться на неподписаный драйвер... Хотя - не знаю... Програмеры забегут - точнее расскажут...

.
Вот полазил по Васму (для расширения кругозора, Т.С.) Жаль, на НТ такое можно
Дальше - низзя
Нежизненноважные порты можно отдать.
Могут быть траблы от других процессов.

ЗЫ: Тоже вариант. Может помочь наи... ой, обмануть Свисту и Последующее, которое может заругаться на неподписаный драйвер... Хотя - не знаю... Програмеры забегут - точнее расскажут...


.
Вот полазил по Васму (для расширения кругозора, Т.С.) Жаль, на НТ такое можно


Всё, что сказано выше о I/O Permission Map верно, но не для операционных систем Windows NT+. Разработчики этих систем отказались от использования отдельного TSS для каждого процесса, по причине худшей производительности, а фирма Intel задумывала именно так и процессоры этой фирмы такую возможность поддерживают. Операционные систем Windows NT+ используют один TSS на все процессы. Поскольку TSS глобален, то и IOPM тоже. Это значит, что любые манипуляции с ней отражаются на все выполняющиеся, а также те, которые будут выполняться процессы.


Останнє редагування: