- 🔴 02:28 Повітряна тривога в Харків.обл.
- #1
Умышленно ложное обвинение в нанесении тяжких телесных повреждений
Добрый день!
Уважаемые форумчане, прошу помочь разобраться в ситуации.
С моим отцом сложилась очень неприятная история. Он с матерью купил дом в деревне (полностью легально, с кадастровым номером и все такое), на его участке был колодец (тоже входит в границы участка), которым пользовались все время соседи(участок до этого 10 лет пустовал). Родители начали поливать из колодца насосом(пожилые, в руках воды не натаскаешься, участок большой) и из-за этого возник весь конфликт, соседи были против, они приезжают в субботу и вода мутная. В связи с этим постоянно портили жизнь моим родителям: угрожали физ. расправой, делали вид, что наводят порчу и т.п. Папа вызвал землеустроителя, отмерил границу участка и начал делать забор.
Когда соседи увидели забор они (муж и жена) начали разбивать его ногами и молотком. Мои родители вышли из дома и, конечно, поскандалили (соседи разбили 2 листа шифера), но соседей не трогали и пальцем. После (или когда била ногой по шифирине) соседка сломала себе палец на ноге и написала заявление в милицию, что в ходе конфликта отец ее ударил металлическим уголком, она упала и он "топтался" у неё на ноге и сломал палец. Факт перелома подтвердили экспертизой и нашли какого-то свидетеля ( хотя ссора была во дворе и
там физически невозможно с улицы увидеть, что происходит). Если у отца есть свидетели, что соседка свободно передвигалась и в этот день и на следующий (суб., вс.), а к врачу обратилась только в понедельник, достаточно ли их показаний, чтоб доказать, что палец она сломала не в ходе конфликта. И факт, что она не освидетельствовала побои, хотя уверяет, что её били.
У отца не было судимости и отзывы односельчан только положительные, он не пьющий. А соседи славятся скандальной репутацией. Отец подавал встречный иск о клевете, но ему было отказано в связи с отсутствием состава преступления.
Помогите, пожалуйста, в ответе на следующие вопросы:
1. Могут ли какие либо справки, характеристики (положительные) повлиять на ход расследования? Как их правильно "залучити до справи"?
2. Можно ли вызвать в качестве свидетеля бывшего участкового, он хорошо знаком с ситуацией и знает, что родители многократно жаловались на соседей, хотя заявления не писали(угрозы здоровью и жизни, проклятия и т.п.)?
3. Почему отказано по встречному иску в клевете? Законно ли это?
4. Как правильно оформить свидетельские показания соседей, о том что пострадавшая еще два дня разгуливала по деревне? Может ли это быть доказательством того, что она поломала палец после конфликта?
Судя по тому, что я уже начиталась, прихожу в выводу, что без адвоката не обойтись, просто сейчас очень сложное финансовое положение.
P.S. Отца уже вызывали в прокуратуру как подозреваемого. Особенно неприятно, что с соседями невозможно договориться. Ещё когда только всё начиналось, я им предлагала предупреждать родителей по телефону, что они приезжают (они ездят не на каждые выходные), чтоб родители не пользовались насосом и вода в колодце не мутилась, так соседи ответили: " А чё мы должны перед кем то отчитываться?", а на замечание, что колодец их, соседи отвечали: "А ты его строил?"... И т.п. Вообщем народ не очень адекватный...
Заранее благодарю, нам очень важен совет.
Добрый день!
Уважаемые форумчане, прошу помочь разобраться в ситуации.
С моим отцом сложилась очень неприятная история. Он с матерью купил дом в деревне (полностью легально, с кадастровым номером и все такое), на его участке был колодец (тоже входит в границы участка), которым пользовались все время соседи(участок до этого 10 лет пустовал). Родители начали поливать из колодца насосом(пожилые, в руках воды не натаскаешься, участок большой) и из-за этого возник весь конфликт, соседи были против, они приезжают в субботу и вода мутная. В связи с этим постоянно портили жизнь моим родителям: угрожали физ. расправой, делали вид, что наводят порчу и т.п. Папа вызвал землеустроителя, отмерил границу участка и начал делать забор.
Когда соседи увидели забор они (муж и жена) начали разбивать его ногами и молотком. Мои родители вышли из дома и, конечно, поскандалили (соседи разбили 2 листа шифера), но соседей не трогали и пальцем. После (или когда била ногой по шифирине) соседка сломала себе палец на ноге и написала заявление в милицию, что в ходе конфликта отец ее ударил металлическим уголком, она упала и он "топтался" у неё на ноге и сломал палец. Факт перелома подтвердили экспертизой и нашли какого-то свидетеля ( хотя ссора была во дворе и
там физически невозможно с улицы увидеть, что происходит). Если у отца есть свидетели, что соседка свободно передвигалась и в этот день и на следующий (суб., вс.), а к врачу обратилась только в понедельник, достаточно ли их показаний, чтоб доказать, что палец она сломала не в ходе конфликта. И факт, что она не освидетельствовала побои, хотя уверяет, что её били.
У отца не было судимости и отзывы односельчан только положительные, он не пьющий. А соседи славятся скандальной репутацией. Отец подавал встречный иск о клевете, но ему было отказано в связи с отсутствием состава преступления.
Помогите, пожалуйста, в ответе на следующие вопросы:
1. Могут ли какие либо справки, характеристики (положительные) повлиять на ход расследования? Как их правильно "залучити до справи"?
2. Можно ли вызвать в качестве свидетеля бывшего участкового, он хорошо знаком с ситуацией и знает, что родители многократно жаловались на соседей, хотя заявления не писали(угрозы здоровью и жизни, проклятия и т.п.)?
3. Почему отказано по встречному иску в клевете? Законно ли это?
4. Как правильно оформить свидетельские показания соседей, о том что пострадавшая еще два дня разгуливала по деревне? Может ли это быть доказательством того, что она поломала палец после конфликта?
Судя по тому, что я уже начиталась, прихожу в выводу, что без адвоката не обойтись, просто сейчас очень сложное финансовое положение.
P.S. Отца уже вызывали в прокуратуру как подозреваемого. Особенно неприятно, что с соседями невозможно договориться. Ещё когда только всё начиналось, я им предлагала предупреждать родителей по телефону, что они приезжают (они ездят не на каждые выходные), чтоб родители не пользовались насосом и вода в колодце не мутилась, так соседи ответили: " А чё мы должны перед кем то отчитываться?", а на замечание, что колодец их, соседи отвечали: "А ты его строил?"... И т.п. Вообщем народ не очень адекватный...
Заранее благодарю, нам очень важен совет.
Останнє редагування:
Да уж, лучше х...вым быть, чем х...ым слыть)))
я с вами абсолютно согласна))) бред сивой кобылы... Не могу понять на каком языке с этими людьми общаться.