Умный, но без денег или тупой, но с деньгами?

[Irka]

так потому, что нет взаимосвязи между умом и умением зарабатывать деньги.
Вот например, какой-нибудь гениальный художник может ******* в нищете,

так это же автоматически не значит, что гениальный художник при этом умный.

 

[Awapuhi]

так это же автоматически не значит, что гениальный художник при этом умный.

гениальностью художников - вообще мерять ничего нельзя.
так же,как нельзя сказать, кто из 2-х гениальных - гениальнее...
это отдельное обособленное измерение.

 

[KRAK]

так это же автоматически не значит, что гениальный художник при этом умный.

Угу. Кстати, состояние гениальности, как таковое - аберрация, и довольно редкая.
Не хочу врать, но мне казалось, что гениями признано что-то около 200 человек за всю мировую историю.
И вполне вероятно, что в большинстве своём гении в других областях - вполне себе обычные психопаты.
Состояние гениальности отнюдь не означает исключительных моральных качеств или общей культуры поведения.
Включая общечеловеческие ценности и отношения к ним. А поскольку деньги все-же в большинстве случаев
являются мерилом стоимисти определенных ценностей - то и к ним.

 

[Золотой Листочек]

На самом деле умный человек может зарабатывать не очень много денег. Низкая мотивация. Некоторые предпочитают довольствоваться необходимым минимумом, зато иметь больше свободы, больше времени, меньше нервотрёпки и т.д., и при этом они могут быть вполне умны

 

[KRAK]

На самом деле умный человек может зарабатывать не очень много денег. Низкая мотивация. Некоторые предпочитают довольствоваться необходимым минимумом, зато иметь больше свободы, больше времени, меньше нервотрёпки и т.д., и при этом они могут быть вполне умны

Не совсем так. Просто деньги для умных людей не самоцель, а инструмент для достижения определенного результата.
Если ин нужно больше, они делают больше. Вот и все. Те, кому не нужно, подчеркиваю - в данный момент, и не очень озабочены по этому поводу.

 

[Irka]

гениальностью художников - вообще мерять ничего нельзя.
так же,как нельзя сказать, кто из 2-х гениальных - гениальнее...
это отдельное обособленное измерение.

так гениальность вообще - психическое растройство.

 

[Irka]

На самом деле умный человек может зарабатывать не очень много денег. Низкая мотивация. Некоторые предпочитают довольствоваться необходимым минимумом, зато иметь больше свободы, больше времени, меньше нервотрёпки и т.д., и при этом они могут быть вполне умны

на самом деле ум, интеллект, хваткость, оборотистость и тыды - немножко разные вещи

 

[Blink]

существует ОЧЕНЬ много сфер деятельности, где зарабатывают именно "думанием головой".
и там - прямо просматривается зависимость "умнее=успешнее"...

можно привести пример?

По вашим словам: умный - это значит имеет много денег. Т.е. если я сын олигарха, то я уже изначально умный?
Значит ГАИшник умный, а профессор ВУЗа тупой? Ведь гаишник же больше его зарабатывает )

 

[KRAK]

Ну и вообще это всё беспредметный спор, ибо подкрадывается гадкая реальность.
И потом начинаеццо - семья, дети, за садик - плати, за школы - плати, из тюрьмы - выкупай.
И как-то так получится, что все равно без денег - можно только остаццо одиноким социопатом,
и размышлять о своём значении в истории русской интеллигенции, валяясь на диване.

 

[Золотой Листочек]

на самом деле ум, интеллект, хваткость, оборотистость и тыды - немножко разные вещи

ну, я и об этом тоже
Хвататься, пробиваться... кто-то не может, а кто-то не хочет. Хочет он сидеть на берегу в гармонии с миром, а не звонить по мобильному, одновременно одной рукой проверяя в буке котировки валют, а другой держась за руль

 

[Золотой Листочек]

Ну и вообще это всё беспредметный спор, ибо подкрадывается гадкая реальность.
И потом начинаеццо - семья, дети, за садик - плати, за школы - плати, из тюрьмы - выкупай.
И как-то так получится, что все равно без денег - можно только остаццо одиноким социопатом,
и размышлять о своём значении в истории русской интеллигенции, валяясь на диване.

Чего тут все так любят крайности?
Ну, не СОВСЕМ без денег. А с минимумом.

 

[KRAK]

можно привести пример?

По вашим словам: умный - это значит имеет много денег. Т.е. если я сын олигарха, то я уже изначально умный?
Значит ГАИшник умный, а профессор ВУЗа тупой? Ведь гаишник же больше его зарабатывает )

Да, профессор - тупой таки, если не может заработать больше гаишника.
Но гаишник не зарабатывает больше, он - берет взятки, то-есть он - преступник.
Таким образом ты бы ещё сравнил дневныю зарплату директора банка и грабителя этогоже банка,
буде ограбление большое и успешное.
По аналогии, если профессор начнет брать за поступления, сесии и дипломы, что они и делают зачастую,
то гаишник - в **** останеццо. Справедливость восторжествует, наглядно показав преимущества высшего образования.

 

[balik]

Ой.. девки! Харе базарить! Выбирайте нас! Богатых дуралеев!
Вот зачем вам умный? Умный знаете какие отмазки придумывать умеет! Хрен поймаешь! А разговаривать с ним о чем? О бабочках? О квазистационарных состояниях потенциально дифузоидных веществ? Это же можно сдуреть!!!
То ли дело мы.. мы можем и сериал с вами обсудить (правда на уровне- "херня это всё!"), можем соседку, или сестру вместе поматерить... Короче.. на хрена вам эти умники? Подумайте!

 

[Blink]

Но гаишник не зарабатывает больше, он - берет взятки, то-есть он - преступник.

вывод: преступники умнее добропорядочных граждан )))

 

[KRAK]

Чего тут все так любят крайности?
Ну, не СОВСЕМ без денег. А с минимумом.

Почему - крайности? Мне кажеццо, сидение на берегу и плевки в закат - крайность.
Кто себе это может позволить, имея семью?
Очень частный случай, чисто теоретический.

 

[KRAK]

Ой.. девки! Харе базарить! Выбирайте нас! Богатых дуралеев!
Вот зачем вам умный? Умный знаете какие отмазки придумывать умеет! Хрен поймаешь! А разговаривать с ним о чем? О бабочках? О квазистационарных состояниях потенциально дифузоидных веществ? Это же можно сдуреть!!!
То ли дело мы.. мы можем и сериал с вами обсудить (правда на уровне- "херня это всё!"), можем соседку, или сестру вместе поматерить... Короче.. на хрена вам эти умники? Подумайте!

Вот. Балик смотрит в корень.

P.S. Что-то на умняк прет, надо тупеть срочно.

 

[KRAK]

вывод: преступники умнее добропорядочных граждан )))

Мне другой вывод представляется, беря во внимание вышепроцетированную реплику.

 

[Ежевика]

Не хочу врать, но мне казалось, что гениями признано что-то около 200 человек за всю мировую историю.

Около 400

По вашим словам: умный - это значит имеет много денег. Т.е. если я сын олигарха, то я уже изначально умный?

Вообще-то говорилось не о том, что имеет, а о том, что зарабатывает. Вы бы ещё выигрыши в лотерею привели в пример.
Тем более, если Вы сын олигарха, это не значит, что отец будет Вам просто так давать деньги. Очень вероятно, что с молодости приучат именно учиться их зарабатывать.

Значит ГАИшник умный, а профессор ВУЗа тупой? Ведь гаишник же больше его зарабатывает )

Вы говорите о зарплате или обо всех источниках дохода, в т.ч. и *******ьных?

 

[Awapuhi]

можно привести пример?

По вашим словам: умный - это значит имеет много денег. Т.е. если я сын олигарха, то я уже изначально умный?
Значит ГАИшник умный, а профессор ВУЗа тупой? Ведь гаишник же больше его зарабатывает )

я говорила:
о сферах деятельности - как бы тут автоматически подразумевается деятельность,что человек работает и зарабатывает.
Вы внимательно читаете? или читаете только то, что нужно Вам, дабы перекрутить смысл?

 

[Cherry!]

Никого бы не выбрала!Мне кажется в этом нет взаимосвязи!Ну как может тупой человек и с деньгами,он ведь их должен будет заработать!Или умный,без денег,так наверное недостаточно умный раз не смог реализовать свой ум!