Умъ.

🔴 12:04 Повітряна тривога у Харкові!
  • Автор теми Автор теми McLaren79
  • Дата створення Дата створення
BigBrother сказав(ла):
Оно дает ума больше, чем распивание пиваса с корешами и базары за жисть блатную
Натисніть, щоб розгорнути...
:) А. Это вообще интересный вопрос.
Есть хорошая шутка. что образование, это то, что осталось, когда всё выученное забылось.
В процессе образования у человека складывается мышление. Образ мышления. А если образование хорошее, то её и - цельная картина мира и себя в нём.
Так что - даёт. Несомненно.
Иное дело, то уж как им распорядится...
 
Не нужны нам ни какие "-измы". У большинства людей ум занят тем что бы найти средства на пропитание семьи, главным образом как сэкономить, а не как заработать. Но я не об этом. И они не понимают, что живут в отличной стране, и имеют все о чем только может мечтать человек.
 
Sfandex сказав(ла):
А, то есть это крестьяне устраивали революцию, а потом сами себя раскулачивали и голодом морили?
Очень интересная теория, не новая, правда.
Натисніть, щоб розгорнути...
Давай не забегать вперед пока только революция и раскулачка,голод у на еще впереди.
 
novako сказав(ла):
У большинства людей ум занят тем что бы найти средства на пропитание семьи, главным образом как сэкономить, а не как заработать.
Натисніть, щоб розгорнути...

А кто-нить пробовал сэкономить на желании сэкономить? :D
 
goto сказав(ла):
Они, как и рабочие не были инициаторами и разработчиками этого проекта. Только инструментами. За ненадобностью часть инструмента позже утилизировали. Кстати, рабочих - тоже. Следствие - полное отсутствие культуры производства в совке...

Та же ситуация наблюдается и сегодня.

Но присутствие его, как правило, вызывает желание упорядочить умственные упражнения образованием. не путаем причину и следствие. Ум прибавляет образованности.
Другое дело, что к получению образования может привести и другая мотивация. например, требования при продвижении по социальной лестнице. Поэтому образованных больше, чем умных.

Креативность вовсе не всегда связана с искусством. Креативность - это способность создавать новое, чего ранее не было. По сути, креативность - способность к самостоятельной проектной деятельности. А направленность проекта может быть какой угодно. От музыкальной до ядерно-физической, от образовательной до политической.
Натисніть, щоб розгорнути...
ппкс.

*написала в репу..:D поняла, шо будет не ясно))
 
McLaren79 сказав(ла):
Интеллект, уровень образования и род занятий не синонимы, но сильно связаны друг с другом хотя бы просто по статистике. Поэтому если заметную часть сторонников идеи составляют студенты и академики — это вряд ли массовый психоз. И наоборот: если идею подхватывают в основном рабочие и крестьяне, заявляя, что их враги — грамотное офицерское сословие, предприниматели и интеллигенция, то это явный признак бреда (который, впрочем, может затянуться на 70 лет, как показала история СССР). И точно так же можно предположить, что общество поразил массовый психоз, когда на демонстрации выходят в основном служащие, безработные, рабочие и бюджетники, которые противопоставляют себя неопределенному кругу «врагов» с заведомо более высоким уровнем образования и интеллекта: креативный класс, предприниматели, музыканты, художники, литераторы, компьютерщики.
Натисніть, щоб розгорнути...

на революцию выходят...
не те, кому надоело, а те, которых купили ;)
 
Стасичка сказав(ла):
О каком проекте в искусстве может идти речь? Результат там не зависит нимало от тщательности задумки, планирования и выполнения. Потому и - искусство.
Натисніть, щоб розгорнути...

Petersdom_von_Engelsburg_gesehen_3.webp


ну вот типа мелкий проектик, для примеру. сляпали, канеш, на скорую руку (за 120 лет), без особой тщательности. но при должном уходе уже вот пока худо-бедно почти 400 лет простоял.



Стефан Цвейг сказав(ла):
Диалектическая спираль указывает на то что графоманы тоже стали немного другими, еще более упоротыми. Чего же ждать от люмпенов?
Натисніть, щоб розгорнути...

А бывают неупоротые графоманы?



vasja1 сказав(ла):
Я не буду спорить с Вами в части терминологии или классификации, т.к. не являюсь социологом или политологом. Я интуитивно понимаю, что обозначенные фашизм, марксизм и анархизм - это скорее, опухоль, появившаяся на фоне бедности и опустошенности большей части населения. И проблема в этой самой опухоли и ее причинах, а не в носителях. Назовите этих людей класс, профсоюз или личности нового поколения, для происходившего или происходящего значительной роли это не сыграет.
Натисніть, щоб розгорнути...

Это нихера не опухоль, это естественные коллективные образования себе подобных. За исключением, понятное дело, 3 категории.
 
Останнє редагування:
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу