Ум и природа.

[the_bug]

Ум и природа.

Согласны ли вы с тем, что ум и природа противостоят друг другу так же, как наука и религия? Когда логика и целесообразность ставятся выше "глупых", "иррациональных" природных чувств и инстинктов.

 

[Гість 3253]

Согласны ли вы с тем, что ум и природа противостоят друг другу так же, как наука и религия? Когда логика и целесообразность ставятся выше "глупых", "иррациональных" природных чувств и инстинктов.

Согласен, но с оговоркой.
Не противостоят, а дополняют.
Дело в том, что природные инстинкты не могут быть иррациональными. Они - основа выживания в среде, но! Не в обществе
Общество эволюционирует быстрее, чем природа и у вида нет времени на естественный отбор. Инстинкты перестроиться не успеют - тут должен включиться ум и не дать проявиться несоответствию.

 

[the_bug]

Дело в том, что природные инстинкты не могут быть иррациональными.

Инстинкты действительно не могут быть иррациональными, но ум почему-то со временем начинает их таковыми считать. Вот в чем заковыка.

 

[Burnash]

Инстинкты считают иррациональными всего лишь из-за узости своего мышления.
Рациональным мышлением у нас считается не то мышление, которое действительно рационально, а то которое преследует строго определенные цели.

 

[Утка]

Я на природу не жалуюсь. Умом она меня не обделила!

 

[the_bug]

Инстинкты считают иррациональными всего лишь из-за узости своего мышления.
Рациональным мышлением у нас считается не то мышление, которое действительно рационально, а то которое преследует строго определенные цели.

Чем больше ума- тем меньше места для инстинктов. Тема об этом.

 

[Burnash]

Инстинкты - это тоже ум. Только обычно неосознаваемый.

 

[alfatiha]

Чем больше ума- тем меньше места для инстинктов.

согласна на все сто.

Инстинкты - это тоже ум. Только обычно неосознаваемый(с) Бурнаш

А что же вы обрабатываете свой неосознаваемый ум,осознваемым.Зачем же?

 

[Burnash]

Кто обрабатывает?

 

[seetoo]

Ум - это так сказать - острие восприятия. То что непосредственно сталкивается и обрбатывает информацию. А уже полученный опыт - формирует Посознание. Он же передается и в следующие воплощения.
То что сейчас у человека является Подсознанием - это когда-то было Сознанием.
Инстинкты - это глубокие уровни Подсознания.
Но как бы нибыло - Подсознание - это опыт - и действует он четко и быстро - так что ум не успевает включиться в этот процесс. А в экстремальной ситуации - ум вообще не врубается - дейстует только Подсознание.
А вот способность в нужных ситуациях отключать ум - учат например все боевые искуства. В военных спецподразделениях - без этого вообще никуда. Даже в советские "атеистические" времена - достаточно взять методику подготовки СМЕРШ - все техники работы с Подсознанием.
Ум - это тренировка, школа. А Подсознание - реальная жизнь. Проблема в том что человек должен научиться отключать ум - чтобы начать жить осознанно.

 

[alfatiha]

seetoo,а в каком возрасте нужно отключать ум и действовать,как толкает подсознание? А когда ещё не наработан опыт,ведь подсознание тоже действет четко и быстро.Как оно действует?Как первобытный инстинкт?

 

[Burnash]

Мне кажется, что инстинкты можно рассматривать как "автоматизированный" ум.
В этом случае развитие личности будет заключаться в том, чтобы все больше стремиться освободить ум от рутинных и уже решенных задач, передав их инстинктам. Сам же ум начинает решать все более сложные задачи, которые потом тоже будут переданы инстинктам, так как их решение будет автоматизированно.
Примечателен в связи с этим тот факт, что люди с очень хорошо развитой логикой (те же математики, например) испытывают гораздо большие затруднения с объяснением формальной логики - логика у них автоматизированна и уже находится в подсознании (если это можно так назвать).

 

[alfatiha]

Кто обрабатывает?

Вы=) Вы же всё логически обрабатываете,а потом только решаете.

 

[Burnash]

А я это делаю не сознанием, а инстинктами.

 

[Гість 3253]

согласна на все сто.

Инстинкты - это тоже ум. Только обычно неосознаваемый(с) Бурнаш

А что же вы обрабатываете свой неосознаваемый ум,осознваемым.Зачем же?

Что значит "обрабатываете"?
Я уже написал - инстинкты не успевают эволюционировать вслед за обществом. Оно быстрее. По этому имеет место симбиоз - инстинкт говорит "вот этого бы сейчас неплохо бы!" Ум говорит - "ситуация не позволяет" или... Ни чего не говорит

 

[the_bug]

Что значит "обрабатываете"?
Я уже написал - инстинкты не успевают эволюционировать вслед за обществом. Оно быстрее. По этому имеет место симбиоз - инстинкт говорит "вот этого бы сейчас неплохо бы!" Ум говорит - "ситуация не позволяет" или... Ни чего не говорит

Так в том-то и дело, что мнению ума уделяется гораздо больше приоритета. А инстинкты со своими желаниями где-то там, на периферии.

 

[seetoo]

seetoo,а в каком возрасте нужно отключать ум и действовать,как толкает подсознание? А когда ещё не наработан опыт,ведь подсознание тоже действет четко и быстро.Как оно действует?Как первобытный инстинкт?

Подсознание всегда работает. Даже такие процессы - биение сердца, работа легких. Туда ум не допускается.
Другое дело - научиться входить в подсознательные процессы. Там свой "язык".
Объяснять долго - просто приведу примеры.
- Медитация.
- Как примитывный способ установки диалога с Подсознанием - различные рамки, маятнички.
- Сновидения.
- Гипноз - непосредственный режим отладки. Можно вводить и убирать различные программы - приятие, неприятие, привычки.
- Самогипноз как и целительская медитация - дает возможность редактировать процессы в Подсознании вплоть до того - что болезнь может уйти довольно быстро. Например я убрал ячмень на глазу - за 40 минут. Простуду - за 15. Но эти методы очень трудны в силу свой специфики - надо "ничего не делать" в понимании ума - просто "типа играть" - такова уж специфика Подсознания - на него не действуют все процессы - которые с точки зрения ума - "разумны".

 

[Burnash]

Так в том-то и дело, что мнению ума уделяется гораздо больше приоритета. А инстинкты со своими желаниями где-то там, на периферии.

Это происходит только тогда, когда инстинкты не могут решить задачу. Тогда ум и включается. А без нужды человек обычно ум не включает - лень, однако.

 

[the_bug]

Это происходит только тогда, когда инстинкты не могут решить задачу. Тогда ум и включается. А без нужды человек обычно ум не включает - лень, однако.

Задачи, которые хотят решать инстинкты очень часто противоречат разуму. Чьи задачи ты имеешь ввиду?

 

[Burnash]

Имею в виду любые задачи, встающие перед человеком.
Задачи противоречить не могут. Противоречить могут решения, предлагаемые инстинктами. А это и означает, что инстинкты не могут решить задачу - их решение не устраивает человека. Тогда ум и включается.