Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.11.2007
Повідом.: 2141
Реєстрація: 04.11.2007
Повідом.: 2141
Ну и я подключусь к обсуждению.
По качеству фото как и обычно Саnon IXUS тут наилучший варианет, у Casio самые тонкие камеры, у Olympus наиболее доступные по цене (со своими картами памяти XD вместо распространённых и наиболее дешовых SD). Качество фото в одной ценовой категории не будет сильно отличаться. Если важно побольше видео снимать то у Casio и Pentaх есть модели снимающие в формате MPEG-4, у Kodak к томуже в формат HDTV. У Olympus и Pentax есть пыле-влаго защищённые камеры с которыми даже допускается нырять на небольшую глубину, к томуже оптика не выдвижная повредить такие камеры сложнее. Есть несколько моделей с широкоугольным зумом от 28мм, при съёмке в ограниченном пространстве это будет весьма полезно. Есть также камеры с большой кратностью зумирования, например Casio EXILIM EX-V7 c 7х зумом. Также для данного класса полезна оптическая стабилизация.
Надеюсь информация будет полезна
По качеству фото как и обычно Саnon IXUS тут наилучший варианет, у Casio самые тонкие камеры, у Olympus наиболее доступные по цене (со своими картами памяти XD вместо распространённых и наиболее дешовых SD). Качество фото в одной ценовой категории не будет сильно отличаться. Если важно побольше видео снимать то у Casio и Pentaх есть модели снимающие в формате MPEG-4, у Kodak к томуже в формат HDTV. У Olympus и Pentax есть пыле-влаго защищённые камеры с которыми даже допускается нырять на небольшую глубину, к томуже оптика не выдвижная повредить такие камеры сложнее. Есть несколько моделей с широкоугольным зумом от 28мм, при съёмке в ограниченном пространстве это будет весьма полезно. Есть также камеры с большой кратностью зумирования, например Casio EXILIM EX-V7 c 7х зумом. Также для данного класса полезна оптическая стабилизация.
Надеюсь информация будет полезна

Останнє редагування:



Истину все и так знают, ни один камерафон не сравниться по качеству фото с ультракомпактом. Да и не нужен мне камерафон.