Украинцам стали приходить первые платежки с космическими ценами на тепло

[Wowa]

Це дуже серьозна підстава. На цій підставі я їм перерахую за жовтень 2016 одну копійку!

Аналогично, и я не собираюсь оплачивать мошеннические начисления. Оплачу только обязательный платеж из прошлогодней справки о субсидии, помноженный на 0,5.

 

[Margoshka]

Удивительная эта оргнаизация, Харьковские Тепловые Сети. Сегодня (о чудо!) дозвонилась.
- Здрасьте
- Здрасьте
- Хочу проконусльтироваться относительно начислений за отопление за прошледший месяц
- За октябрь?
- Да
- У нас нет этих данных, и раньше понедельника не будет.
Бросила трубку.

Вот как это можно понимать? начисления есть, а данных нет. Я-то, конечно, не развалюсь, в понедельник буду снова пробовать звонить... но вот думаю, может есть способ более эффективный и правильный?

 

[kIuGzOiRk]

можно уже никуда не ездить

О я о том же 2566 за трешку и неполный месяц - єто прекрасно..

 

[Гість 12095]

Есть более эффективный. Не 7,62 а 0.50 калибр. Хотя 60% проголосовавших не могут ошибаться. Лавочки опять же.

 

[kIuGzOiRk]

Удивительная эта оргнаизация, Харьковские Тепловые Сети. Сегодня (о чудо!) дозвонилась.
- Здрасьте
- Здрасьте
- Хочу проконусльтироваться относительно начислений за отопление за прошледший месяц
- За октябрь?
- Да
- У нас нет этих данных, и раньше понедельника не будет.
Бросила трубку.

Вот как это можно понимать? начисления есть, а данных нет. Я-то, конечно, не развалюсь, в понедельник буду снова пробовать звонить... но вот думаю, может есть способ более эффективный и правильный?

Звонить бесполезно. Нужно ехать и на месте решать.
Они **** фокусники - и цифры рисуют качественные.

 

[Margoshka]

Звонить бесполезно. Нужно ехать и на месте решать.
Они **** фокусники - и цифры рисуют качественные.

А думаете, если я туда приеду, они мне не смогут сказать "у нас нет данных"? В конце крнцов, они могли по телефону так и сказать, приезжайте к нам, будем разбираться. Но нет, сухое "у нас нет данных".
+ Находятся они черт знает где, это надо быть пенсионеркой или домохозяйкой, чтобы развлекаться поездками туда. У меня, увы, столько свободного времени нет.

 

[Dr.KoT]

А думаете, если я туда приеду, они мне не смогут сказать "у нас нет данных"? В конце крнцов, они могли по телефону так и сказать, приезжайте к нам, будем разбираться. Но нет, сухое "у нас нет данных".
+ Находятся они черт знает где, это надо быть пенсионеркой или домохозяйкой, чтобы развлекаться поездками туда. У меня, увы, столько свободного времени нет.

Можно зарегиться на сайте

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

войти в кабинет и по "Состояние лицевого счета" глянуть расчеты и платежки.

У нас нет этих данных, и раньше понедельника не будет

Аналогично было.

 

[avbua]

Можно зарегиться на сайте

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

войти в кабинет и по "Состояние лицевого счета" глянуть расчеты и платежки.

Нет там интересующих нас расчётов.

 

[Гість 638196]

Есть более эффективный. Не 7,62 а 0.50 калибр. Хотя 60% проголосовавших не могут ошибаться. Лавочки опять же.

60% проголосовавших и все кто на выборы не пошел.

 

[Margoshka]

Можно зарегиться на сайте

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

войти в кабинет и по "Состояние лицевого счета" глянуть расчеты и платежки.

Я выше писала, что зарегистрировалась - ничего интересного или полезного там нет. И откуда нарисовалась цифра в личном кабинете тоже нет никакой информации. Все то же самое, что я видела через ерц

 

[Wowa]

это с очень важной оговоркой : если допустить невероятное, что выборы у нас честные и демократичные...

Местные выборы давно таковыми не являются, международных наблюдателей на них нет. Даже в раду, и то через раз беспредел творится. Особенно, на досрочных и мажоритарных.

 

[Гість 638196]

это с очень важной оговоркой : если допустить невероятное, что выборы у нас честные и демократичные...

если и дальше не ходить на выборы то они такими и останутся. так что по сути это именно выбор тех кто не ходил голосовать и любителей колясочника не поленившихся сходить.

 

[D2D]

7,2 средняя температура за ВЕСЬ октябрь по Харькову, согласно СНИПу.

Вова,по СНИПУ эта температура считается за октябрь текущего 2016 или это исторические статданные?

 

[Wowa]

Вова,по СНИПУ эта температура считается за октябрь текущего 2016 или это исторические статданные?

Это единственный документ, где указана температура по Харькову по месяцам. Именно она берется ХТСом для расчета тарифов. Потом, этот тариф утверждает НКРЕКУ.
Соответственно, от указанной температуры и надо плясать, если мы пересчитываем тариф на фактическую температуру. Но! Если уже брать среднемесячную октября, так и фактическую тогда за весь октябрь, а не за последние, самые холодные недели. Или, наоборот, нужно брать среднюю за вторую половину октября. А то, что высчитали в ХТС - очередное надувательство. Если прокатит, они еще и в апреле повторят.

 

[Bonaparte]

Удивительная эта оргнаизация, Харьковские Тепловые Сети. Сегодня (о чудо!) дозвонилась.
- Здрасьте
- Здрасьте
- Хочу проконусльтироваться относительно начислений за отопление за прошледший месяц
- За октябрь?
- Да
- У нас нет этих данных, и раньше понедельника не будет.
Бросила трубку.

Вот как это можно понимать? начисления есть, а данных нет. Я-то, конечно, не развалюсь, в понедельник буду снова пробовать звонить... но вот думаю, может есть способ более эффективный и правильный?

Потому что разговаривать не умеешь, вот и бросила трубку. Сначала поспросите представиться, затем представтесь сами, скажите что разговор записывается (обязаны предупредить), попросите назвать номер вашего обращения (все обращения должны фиксироваться), если хоть слово скажет против, простите переключить на старшего, и задавайте свой вопрос, всё.

 

[D2D]

Это единственный документ, где указана температура по Харькову по месяцам. Именно она берется ХТСом для расчета тарифов. Потом, этот тариф утверждает НКРЕКУ.

там указана эта цифра (7.2) как абсолютная среднемесячная для Харькова?
тогда эта методика расчета -бред умалишенных.

какое отношение имеет исторически сложившаяся температура к затратной части монополиста в текущем сезоне?
а если бы в 2014 был аномально холодный октябрь(к примеру с морозами под -20) это тоже как то бы влияло на затраты на отопление в этом году?

реально в любой методе нужно исходить из текущих данных:к примеру и очень упрощенно-расход теплоносителя за период и дельта температур теплоносителя на подаче и обратке.+возможно какие то коэффициенты,которые учитывают капзатраты и чтонибудь такое.
а отталкиваться от каких то исторических цифр-мягко говоря попахивает *****ьностью.
в таком случае предлагаю фронт для статданных расширить до раннего палеозоя,тогда вроде сравнительно тепло было

 

[Wowa]

там указана эта цифра (7.2) как абсолютная среднемесячная для Харькова?
тогда эта методика расчета -бред умалишенных.

какое отношение имеет исторически сложившаяся температура к затратной части монополиста в текущем сезоне?
а если бы в 2014 был аномально холодный октябрь(к примеру с морозами под -20) это тоже как то бы влияло на затраты на отопление в этом году?

Ничего не бред. В расчет тарифа была заложена цифра 7,2. Президент, в лице НКРЕКУ, утвердил этот тариф для ХТС.
Фактическая температура другая, и пересчет ХТС обязаны были сделать по кабминовской формуле. Я с этим, даже, не спорю. Но, как всегда, дьявол в деталях. Фактическую температуру октября 2016-го они взяли не за весь месяц, а только за последние, две самые холодные недели.

 

[D2D]

Ничего не бред. В расчет тарифа была заложена цифра 7,2. Президент, в лице НКРЕКУ, утвердил этот тариф для ХТС.

да бред же! на уровне автора СНИПОВ и гражданина Вовка из НКРЭ.
основы термодинамики перевернули

и то что на местах даже по этой бредовой формуле/методике махлюют тоже не делает Андрееву,гепе чести

 

[Гість 638196]

Это единственный документ, где указана температура по Харькову по месяцам. Именно она берется ХТСом для расчета тарифов. Потом, этот тариф утверждает НКРЕКУ.
Соответственно, от указанной температуры и надо плясать, если мы пересчитываем тариф на фактическую температуру. Но! Если уже брать среднемесячную октября, так и фактическую тогда за весь октябрь, а не за последние, самые холодные недели. Или, наоборот, нужно брать среднюю за вторую половину октября. А то, что высчитали в ХТС - очередное надувательство. Если прокатит, они еще и в апреле повторят.

вы упускаете саму суть рассчета. Если действовать по такой схеме то выходит что независимо от того теплый это месяц или холодный - мы затрачиваем одинаковое количество газа для подогрева теплоносителя. И только если температура в этом месяце будет отличаться от средней по этому же месяцу то мы будем использовать коэффициеент. ну бред же

да бред же! на уровне автора СНИПОВ и гражданина Вовка из НКРЭ.
основы термодинамики перевернули

и то что на местах даже по этой бредовой формуле/методике махлюют тоже не делает Андрееву,гепе чести

ыыыыы. я так понимаю мы по очереди будем ему доказывать что это не так считается)

Ничего не бред. В расчет тарифа была заложена цифра 7,2

т.е. тариф рассчитан на основе 7.2 градуса за бортом и при этом составляет 32,14грн за квадрат? Следовательно мы всю зиму будем платить больше чем 32,14 - ведь зимой реально холоднее?

 

[avbua]

Если действовать по такой схеме то выходит что независимо от того теплый это месяц или холодный - мы затрачиваем одинаковое количество газа для подогрева теплоносителя. И только если температура в этом месяце будет отличаться от средней по этому же месяцу то мы будем использовать коэффициеент. ну бред же

Совершенно верно, платежи не соответствуют затраченному газу, а равномерно распределены по всему сезону. В тёплые месяцы платим больше затраченного, в холодные меньше. Когда ХТС захотел взымать плату соответствующую затраченному газу (январь 2016), то поднялся не детский вой.

т.е. тариф рассчитан на основе 7.2 градуса за бортом и при этом составляет 32,14грн за квадрат? Следовательно мы всю зиму будем платить больше чем 32,14 - ведь зимой реально холоднее?

Товарищ, Вы совершенно не владеете вопросом, перечитайте тему прошлого сезона.