Украинский нейтралитет, ошибка?

[ivan80]

в итоге-закулисье стравило родственников...

 

[wegeras]

в итоге-закулисье стравило родственников...

??? Вроде бы без закулисья этого нельзя сделать. Большинство родственников сами это сделают очень даже с удовольствием.

 

[ivan80]

вот тут полностью согласен....

 

[Andrew_Frost]

Я к тому, что говорить что конфликтов и войн не будет на основании того что это нелогично и не нужно участникам ИМХО неверно.

 

[General Dead]

К тому же какие это "сильнейшие страны НАТО"? Известна только одна такая страна - США. Остальные ведь - карлики. Если сравнивать с РФ и в военном отношении, разумеется.

А зачем сравнивать только одну страну если это блок? Потому что так кажется выгоднее?
В военном отношении блок НАТО куда сильнее чем РФ+ОДКБ.

И россия будет гвоздить ядерными фугасами по пропускаемым войскам НАТО на украинской территории.
Очень умно!

А еще инопланетяне высадятся в Крыму и захватят его. Поэтому Крым уже сейчас нужно отдать России?
На такие примитивные пугалки только ****** могут повестись.

Ну, в общем-то, исторически под российский ****орез попадали целые империи и, можно сказать, континенты (за Гитлера ведь воевала вся Европа, за исключением Англии, Швеции и Швейцарии).
НАТО не годится для организации ****ореза - кишка тонка.

Только нужно уточнить что не под Российский, а под РИ\СССР, а это ****** никуя не нынешняя РФ! Не нужно тут размахивать флажком....россия в перде и это нужно признавать!!!

А русские в силу своей традиционной *****ьности армейской будут херачить всех подряд,своих,чужих,соседей,правых,виноватых.Чисто из меркантильных побуждений,нам надо принимать сторону ****и

Нет! Они просто сдадутся и все или перебегут....*** оно им нужно воевать, за что? За путина?

А за что будут ******* французы, например? А америкнацы? А англичане?

За деньги, за чужую нефть. Как и умирали в Ираке и т.д. Можно конечно приплести сюда "победоносную" войну в Грузии. Но это смешно будет

,русский патриот Лапша вернется на Родину,вырвется из буржуйской загнивающей темницы,и поведет войска русские на супостата ,с кличем"За Родину,за путина!!!Не подведешь Лапша?Вся россия смотрит на тебя!

Ага, как генерал Власов, да

НАТО - это США. Без Штатов НАТО - кучка ни на что конкретно не годных разрозненных войсковых соединений. С очень низкой боеготовностью к тому же. Вся военная мощь Европы - в прошлом.

Ага, а в РФ армия хоть куда, да? Ну как же Чечню раздолбали, Грузию...Молодцы, круче всех? Или все тупо сходится к количеству ЯБЧ?

Так и хочется спросить - люди! вы ж весьма неглупы! сами-то верите что Штаты и россия могут сойтись в честном ядреном двобое?!

А про ЯО никто и не говорит, это заблуждение что война обязательно будет ядерная.
Вот у РФ есть ЯО и что? россия воюет перманентно после развала СССР и до сих пор. И как помогло в этом случае ЯО?

 

[lichiy]

Съезди в Китай, посмотри, какой он сейчас. Первое время не будешь верить глазам.

Вот такой?

 

[Dionis]

По теме ИМХО лопухнулись.
А то сейчас бы Ян вместе с Путиным в Давосе рассуждал бы с китаёзами скидывать бакс или ещё рано. А так стали полу колонией.

 

[Pilat0001]

Украинский нейтралитет, ошибка?

Как можно называть "ошибкой" то, на что у Украины никогда не было ресурсов? Нет, конечно!

А можно ли называть ошибкой провозглашение нейтралитета? Все зависит, от реальных результатов этой политики...

Как использовали эту "фишку", так теперь и результаты от нее кушаем ...
----
Было ли правильным провозглашать нейтралитет? А как должна была вести Украина при использующейся многовекторности во внешней политике? У Украины просто другого выхода не было..

 

[Dionis]

Как можно называть "ошибкой" то, на что у Украины никогда не было ресурсов? Нет, конечно!
--------------------------------------------------------------------
Было ли правильным провозглашать нейтралитет? А как должна была вести Украина при использующейся многовекторности во внешней политике? У Украины просто другого выхода не было..

Вы серьёзно полагаете что в "пассиве" Украины в 90 годе не было ресурсов на содержание и обслуживание ЯО?
Может вопрос в личной фин.заинтересованности высших чиновников более уместен, не?

Проще наворовать золота из разбитого "кандёра" чем построить завод эти "кондёры" изготовляющий и жить прибылей от него.
Вот девиз власти этой страны ИМХО.

 

[Pilat0001]

Вы серьёзно полагаете что в "пассиве" Украины в 90 годе не было ресурсов на содержание и обслуживание ЯО?
Может вопрос в личной фин.заинтересованности высших чиновников более уместен, не?.

Если говорить о ресурсах начиная с декабря 1991 года - были ресурсы, да и не считаю я, что для Украины было правильно избавиться от ЯО.

Но не было силы, которая бы смогла не разрушая весь потенциал постепенно преобразовать его в другое качество... Да и не знали тогда, что это за качество новое. Да и сейчас еще не знают...

Без потенциала стран бывшего СССР было почти не возможно обеспечить надежное управление поддержкой и обслуживанием ЯО Украины. А это значит, что нужно было уметь договориться, без прямой личной заинтересованности.... у ихних и у наших прапорщиков со склада...

Вот так и получилось, все думали о своем, но в *****ах оказались все! Это типичный пример неуместного использования демократии, и неверного трактования либерализма.

 

[DIKIЙ]

Тоесть ты реально веришь что под крылом России быть безопасней чем под крылом США-НАТО?Хуже попасть под российский ****орез,чем под НАТОвский?

да россия мне ближе и роднее,а если начнется *****рез ты шо к америкосам добежать успеешь.

Ну, в общем-то, исторически под российский ****орез попадали целые империи и, можно сказать, континенты (за Гитлера ведь воевала вся Европа, за исключением Англии, Швеции и Швейцарии).
НАТО не годится для организации ****ореза - кишка тонка. Вот начать заваруху, подставить кого-то под ****орез и делать вид, что они тут ни при чем - вот это настоящее НАТО во всей красе. А класть жизни за каких-то папуасов, по их мнению, они никогда не будут. И никогда этого не делали в прошлом.

правильное мнение.

Наверное в случае такого конфликта нам лучше быть на стороне России,ибо НАТОвцы будут наносить точные удары,и у нас есть какая-то возможность выжить в такой войне.А русские в силу своей традиционной *****ьности армейской будут херачить всех подряд,своих,чужих,соседей,правых,виноватых.Чисто из меркантильных побуждений,нам надо принимать сторону ****и

у нас другова выхода не будет.

Та ну не смеши.Даже по числу и качеству вооружения и качеству подготовки солдат россия в глубокой попе на фоне США\НАТО,а как при совке в 41м российские солдаты уже не пойдут целеустремленно ******* за родину.

как раз пойдут примерно так же это русская натура и этого нет не у кого.

 

[GR_]

Наверное в случае такого конфликта нам лучше быть на стороне России,ибо НАТОвцы будут наносить точные удары,и у нас есть какая-то возможность выжить в такой войне.А русские в силу своей традиционной *****ьности армейской будут херачить всех подряд,своих,чужих,соседей,правых,виноватых.Чисто из меркантильных побуждений,нам надо принимать сторону ****и

А зачем натовцам хренячить соседей россии, если, конечно,эти соседи не заодно с Мордором? А ведь когда то Вовочка доиграется.

 

[DIKIЙ]

НАТО - это США. Без Штатов НАТО - кучка ни на что конкретно не годных разрозненных войсковых соединений. С очень низкой боеготовностью к тому же. Вся военная мощь Европы - в прошлом. Вот как чпокнули Гитлера, так на этом все и закончилось. Гитлер ведь был вершиной европейской цивилизации, как бы кому такое утверждение ни показалось крамольным. Все что после Гитлера - это уже старение цивилизации. Все будущее цивилизации - на Востоке. Возможно, что частично и в США. Но не в Европе - точно.

полностью согласен.

В случае войны России и США уже не важно будет кто на чьей стороне.
На радиоактивном шарике выжившим мутантам станет не до политических предпочтений..

ты не прав,америкосам придет ***** однозначно +Китай всегда поддерживал Россию.

 

[GR_]

+Китай всегда поддерживал Россию.

Когда? Особенно на Даманском.

 

[lichiy]

Такое есть в любой стране. И в Штатах подобных мест - как ****а.
И в Харькове без проблем нафоткать кучу подобных же картинок.

В Харькове таких мест нет. Не старайся, не найдёшь. И я ещё молчу о севере Китая, где полное уныние и халабудострои.

Посмотри на фото-отчёт и описание путешествия в Китай одного из украинских туристов:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

вот цитата оттуда

Идеализировать китайский народ не нужно. До приезда сюда я думал что украинцы - свиньи. Мы и есть. Но по сравнению с китайской деревней, украинская - это страна фей.

Жги ещё, ****ст!

Ты решил вот таким образом "аргументировать"? Твоя спесь вообще характерна для жителей Украины.

Откуда ты знаешь, что я живу именно в Украине? И откуда такие познания национальных спесей? Изучаешь украинскую душу? *** оно тебе?

 

[Denis...]

как раз пойдут примерно так же это русская натура и этого нет не у кого.

Какая натура?Сейчас уже не совок,потому это звучит как анекдот,не более.Штабелями побегут сдаваться если противник такую возможность даст и мотивацию.Нет сейчас людей готовых с голыми жопами жизни ложить ради своих царьков как это в совке было.В США и НАТО солдаты знают за что воюют,и там действительно солдаты.А в России недавно только портянки и кирзавые сапоги отменили,а вместо того что воевать досих пор учат как *****и зубными щетками драить и картошку тоннами чистить,а в армию с ментами силой забирают.Много после этого найдется желающих жизни ложить?

 

[lichiy]

Уверенность, конечно, дело полезное, но знания всяко лучше. К тому же зачем мне-то это лепить, когда я там жил более 13 лет и бывают там хоть и нечасто, но раз в 2-3 года - обязательно.

Сразу видно, что это фотошоп, а последние 2 фотки вообще 10-летней давности... Зачем такая наглая ложь?

 

[lichiy]

Странно, что ты фотошопом не вставил туда бабулек-дедулек, торгующих семечками и продуктами домашнего хозяйства. И почему мусор не втулил на фотки для пущей эпичности?

 

[lichiy]

Ну, понятно все с тобой.
Спец по Китаю и Харькову.

А что понятно, если не секрет? А то за этой фразой очень часто скрываются эпичные сливы.



Шо там Лапшунька сдулась и рассторилась, что в очередной раз не смогла себя развесить на уши форумчан?

 

[lichiy]

Ты прав - тебе лучше промолчать.
Поскольку и о севере Китая ты знаешь ровно столько же, как и об остальном Китае.

Шото ты очень долго гуглил. Осилил географию Китая с третьей попытки? Вики хоть прочёл?