Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.07.2008
Повідом.: 1066
Реєстрація: 28.07.2008
Повідом.: 1066
[
На самом деле тут надо много норм перелапатить, чтоб так категорически говорить. Почему Вы решили, что если они не жили в браке, то отец не имеет прав на ребенка? Это не правда. Ребенок записан у него в паспорте, и состояние в браке или нет на момент рождения не имеют значения для существления его прав и обязанностей отца. Это первое. Второе, родители имеют равные права и обязанности, пока эти права и обязанности не будут ограичены законом или судом. Поэтому я не понимаю, когда кричат, "Вам прямая дорога в прокуратуру". Какая тут уголовщина?!!! Отец имеет такое же право на проживание ребенка с ним, как и мать, пока суд не разрешит этот спор. Тут суто цивильни правовидносыны. И осложнены они иностранным элементом. Необходимо определять место проживания ребенка с матерью. И вот для этого ребенка действительно надо привезти сюда. Иначе спор будет решаться в России, а там решить спор в пользу гражданки Украины будет сложнее. После вынесения решения в пользу мамы - последующие вывозы отцом ребенка без ее согласия, уже неисполнение решения суда и выкрадення людыны. Это первый взгляд на вопрос, но конкретнее надо разбираться.INKVIZITOR сказав(ла):поскольку брак был гражданским, то есть фактически они не связаны между собой законом, то правами на ребёнка обладает как раз мать, а не отец. до киднеппинга дело действительно было гражданским, после того как выкрали ребёнка оно стало уголовным.
конкретный ответ на вопрос вам уже неоднократно дали,обратитесь в прокуратуру, больше вам никто ничего не посоветует, потому что советовать нечего.
советы типа
"Пусть едет в Россию и также украдет ребенка,но привозить на известный адрес бесмысленно, нужно поменять место жительства. "
кроме смеха ничего не вызывают, а вот это
"Ребенка таскали через границу, то он , то она"
свидетельствует об отсутствии мозгов у родителей, и незнание законов.
да, и ещё, в судебном порядке можно лишить "отца" родительских прав на основании того что они не женаты, никогда не были женаты, и живут в разных странах. гражданство ребёнка роли не играет особой.
ключевой момент здесь это вывоз ребёнка за границу без согласия матери неизвестным лицом.это противозаконно. и неважно что это неизвестное лицо отец ребёнка. пусть по крайней мере заявление на розыск ребёнка напишет для начала
Gamlet сказав(ла):Насколько я помню, гражданство ребенка никак не влияет на то, кто является его опекуном. Скорее всего главным и единственным опекуном является все-таки мать. Ту просто нужно фактически почитать законодательство касательно гражданских браков. Если все-таки мать - тогда заявление в прокуратуру. Они полюбому должны с этим разобраться... [/QUOT)Вы помните очень плохо. Путаете понятия "опекун" и "законный представитель", не знаете о равенстве прав родителей. И снова, причем тут гражданский брак к правам и обязанностям родителей. Насколько я поняла речь идет не о матери-одиночке. Аж зубы сводит от подмены понятий!!!!!