Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Украли ребёнка

  • Автор теми Автор теми Sayonara
  • Дата створення Дата створення
[

INKVIZITOR сказав(ла):
поскольку брак был гражданским, то есть фактически они не связаны между собой законом, то правами на ребёнка обладает как раз мать, а не отец. до киднеппинга дело действительно было гражданским, после того как выкрали ребёнка оно стало уголовным.
конкретный ответ на вопрос вам уже неоднократно дали,обратитесь в прокуратуру, больше вам никто ничего не посоветует, потому что советовать нечего.
советы типа

"Пусть едет в Россию и также украдет ребенка,но привозить на известный адрес бесмысленно, нужно поменять место жительства. "

кроме смеха ничего не вызывают, а вот это

"Ребенка таскали через границу, то он , то она"

свидетельствует об отсутствии мозгов у родителей, и незнание законов.

да, и ещё, в судебном порядке можно лишить "отца" родительских прав на основании того что они не женаты, никогда не были женаты, и живут в разных странах. гражданство ребёнка роли не играет особой.
ключевой момент здесь это вывоз ребёнка за границу без согласия матери неизвестным лицом.это противозаконно. и неважно что это неизвестное лицо отец ребёнка. пусть по крайней мере заявление на розыск ребёнка напишет для начала
На самом деле тут надо много норм перелапатить, чтоб так категорически говорить. Почему Вы решили, что если они не жили в браке, то отец не имеет прав на ребенка? Это не правда. Ребенок записан у него в паспорте, и состояние в браке или нет на момент рождения не имеют значения для существления его прав и обязанностей отца. Это первое. Второе, родители имеют равные права и обязанности, пока эти права и обязанности не будут ограичены законом или судом. Поэтому я не понимаю, когда кричат, "Вам прямая дорога в прокуратуру". Какая тут уголовщина?!!! Отец имеет такое же право на проживание ребенка с ним, как и мать, пока суд не разрешит этот спор. Тут суто цивильни правовидносыны. И осложнены они иностранным элементом. Необходимо определять место проживания ребенка с матерью. И вот для этого ребенка действительно надо привезти сюда. Иначе спор будет решаться в России, а там решить спор в пользу гражданки Украины будет сложнее. После вынесения решения в пользу мамы - последующие вывозы отцом ребенка без ее согласия, уже неисполнение решения суда и выкрадення людыны. Это первый взгляд на вопрос, но конкретнее надо разбираться.

Gamlet сказав(ла):
Насколько я помню, гражданство ребенка никак не влияет на то, кто является его опекуном. Скорее всего главным и единственным опекуном является все-таки мать. Ту просто нужно фактически почитать законодательство касательно гражданских браков. Если все-таки мать - тогда заявление в прокуратуру. Они полюбому должны с этим разобраться... [/QUOT)Вы помните очень плохо. Путаете понятия "опекун" и "законный представитель", не знаете о равенстве прав родителей. И снова, причем тут гражданский брак к правам и обязанностям родителей. Насколько я поняла речь идет не о матери-одиночке. Аж зубы сводит от подмены понятий!!!!!
 
пусть подает в суд иск об определении места жительства ребенка....и доказывает, что с матерью ему будет лучше, чем с отцом...
 
что значит в милиции руками разводят?
они не имеют права не отреагировать на заявление....идите выше, если действительно нужен ребенок, а если подключить СМИ, то милиция сама к вам придет с предложением множества вариантов как вернуть ребенка...........
главное действовать, а не думать как вам плохо................
 
Пока Ваша сестра не определит место жительства ребенка в судебном порядке, история не кончится. Лучше привезти ребенка на Украину и здесь подать иск, хуже - по пути Орбакайте.
 
Пока договорились с отцом и нашли приелемый вариант для обеих сторон. но всё же остаються сомнения. т.к. ему доверять нельзя
 
Первое что посоветовал бы Вам это сделать так, чтоб у ребенка было Украинское гражданство!! Обязательно!! Объясняю почему, согласно требований ПКМУ №57 и Гражданского кодекса ребенок который является гражданином Украины не может быть вывезен за рубеж одним из родителей без нотариально заверенного разрешения друго-го родителя. Но это правило относится только к нашим (украинским) детям, поэтому наличие у ребенка Украинского гражданства - ОБЯЗАТЕЛЬНО!! Что это дает - в случае если произведен вывоз без получения доверенности, то такие действия вывозящего подпадают под ст. 332 УК "Организация незаконного перемещения лиц через государственную границу", это первое. Второе, у лиц сопровождающих детей граждан Украины при пересечении границы в обязательном порядке в пункте пропуска проверяется наличие этой самой доверенности, и если ее нет - непропуск, возврат на Украину. Это конечно может неостановить, и ребенок может быть вывезен незаконно (вне пунктов пропуска. по поддельным документам о гражданстве) но если у Вас будут документы что вывезенный ребенок - гражданин Украины и нет доверенности на вывоз - то тогда железно ст. 332 УК. Ну а преступника можно и экстрагировать, или передать уголовное дело в РФ (у них есть аналог нашей ст 332 УК) и его будут судить в РФ (ну или у нас). А наличие судимости - хороший повод решить родительских прав (если конечно хотите). Короче ключевой вопрос это гражданство ребенка, если оно у него украинское и у Вас будут документы это подтверждающие - у Вас автоматом появляется ряд козырей перед таким отцом, в том числе и мною здесь описанные.
Надеюсь информация помогла... если че обращайтесь, граница мой конек...
 
Назад
Зверху Знизу