украинский от СТБ

[vitos]

украинский от СТБ

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[Гість 167454]

...нормально, че....

только не США, а ОША

 

[yg1]

а гепа причем

 

[G.Soros]

)))

 

[holy_shit]

 

[djatel]

а похуй, он всегда причем.
Он же, сука, уже бренд.

 

[Koshe4ka мур-мяу]

Гепакрат

 

[By the way]

"президентские уродины" )))))
Кста, надо было писать "бьоздей", в украинском нет Ё.

 

[Koshe4ka мур-мяу]

а президеннтские уродины - это гвоздь программы...

 

[X/)OP]

 

[Koshe4ka мур-мяу]

да СТБ это ваще источник зла и коверкания языка украинского. иногда такие реплики выдают, что просто пипец. кстати, в этом же выпуске, море Азов они перевели как ОзIв. просто блять конченные твари там сидят и переводят.

они открыто стебутся

 

[Гість 167454]

...кому это нужно...? Переводы все эти...нет шоб на нормаьно языке вещать

Прально делают...цирк это все...цирк должен быть смешным.

 

[Mironchik]

А ведь они по-своему убивают дер.мову. Это же прекрасный, хоть и неприятный способ борьбы с украинизацией - довести мову до такого абсурда, чтобы самый щирый украинофил взмолился: "ну говорите же по-русски!"

Бльооо. Ну сколько можно? Никто так не говорит, кроме дикторов на СТБ. Ничего они не убивают, никто взмаливаться не будет. Дурью маются, вот и всё. Или Новости на СТБ на столько авторитетный ресурс, чтобы повлиять на развитие украинского языка?

 

[Gleb Derkulov]

они открыто стебутся

И правильно, в общем-то делают!
Мова не искусственный язык - это диалект, своего рода сленг. Никто не называет львивську гвару, блатную феню или мат языком. Как можно называть винегрет заимствований, из польско-немецко-румынско-мадьярских и русских слов, самостоятельным языком?

"Существует малороссийское наречие, которое, ближе к западным границам России, обретает малопонятную даже для самих малороссов из центрального приазовья форму. Оно в изобилии пересыпано смесью немецких, польских и румынских слов и выражений, часто в искаженной форме, которые со временем обретают значение местных идиоматических выражений, понятных только сельскому населению, уроженцев в данной местности."

 

[Vetalsh]

И правильно, в общем-то делают!
Мова не искусственный язык - это диалект, своего рода сленг. Никто не называет львивську гвару, блатную феню или мат языком. Как можно называть винегрет заимствований, из польско-немецко-румынско-мадьярских и русских слов, самостоятельным языком?

"Существует малороссийское наречие, которое, ближе к западным границам России, обретает малопонятную даже для самих малороссов из центрального приазовья форму. Оно в изобилии пересыпано смесью немецких, польских и румынских слов и выражений, часто в искаженной форме, которые со временем обретают значение местных идиоматических выражений, понятных только сельскому населению, уроженцев в данной местности."

Сгинь, украинофоб поганый! Чемодан-вокзал-Гадюкино!

 

[Gleb Derkulov]

Сгинь, украинофоб поганый! Чемодан-вокзал-Гадюкино!

Это и все контраргументы по теме беседы? Что же так слабо и неинформативно?

Когда человек срывается, и плюёт мне в спину - значит я прав и я впереди!

Я, вовсе, не укринфоб, а, лишь, пытающийся констатировать имеющийся факт.
Дело в том, что украинский язык в его нормальном классическом виде никогда не позиционировался как язык науки, права. Это был язык народа, у которого данный диалект русского языка был преобладающим. не более того. А попытка в короткий исторический период искусственно расширить сферу применения языка не за счёт заимствования слов и терминов из родственного языка, а путём заимствования из неродственных языков и простого придумывания на ходу, адекватно восприниматься народом не может. Искусственный язык, а то что именуется "сучасною українською мовою", не может быть жизнеспособным без фанатичной поддержки группой фанатов. Примеры искусственных языков, в частности, эсперанто, достаточно показательны.

Кстати, Вы, как украинофил, способны мне чейчас назвать хотя бы один научный труд или художественное произведение на укр.мове, которые бы вошли в мировую культурную сокровищницу и были бы признаны всем миром?

Шо, опять?

Угу..

 

[missdelicate]

Кошмар) Что-то они уже порядком перебарщивают с эпатажем))))))

 

[Gleb Derkulov]

Кошмар) Что-то они уже порядком перебарщивают с эпатажем))))))

Ха! А Азаров - это же вообще гениальное глумление над укрдермовой! Уж лучше бы продолжал говорить по русски, чем его такой дермовный сленг!

Тут сходу можно хотя-бы Кобзарь Шевченка в пример поставить..

К сожалению, вынужден огорчить Вас, но произведения Т.Г.Шевченко НЕ ВОШЛИ в мировую культурную сокровищницу, т.к. большая часть его произведений написана именно на великорусском языке и относится к культурному наследию Российской империи, но никак не Украины, а лишь весьма пиарятся на Западе представителями укродиаспор, которые как "истинные украинцы", предпочитают любить свою нэню издалека! ) Увы!

Кстати, до Революции 1917 года, такого понятия географического, как Украина, просто не существовало.

В качестве официально признанной нации «украинцы» появились только в коммунистическом СССР.​

После утверждения в России коммунистического режима и превращения Малороссии в «Украинскую Советскую Социалистическую республику» (УССР) дело украинизации было поставлено на государственную основу и приняло совершенно иной размах. Задействованными оказались все возможные структуры власти — от законодательных до карательных. Для перевода Русского населения на «мову» были созданы «тройки по украинизации» (по типу печально знаменитых «троек ГПУ»), а также тысячи «комиссий» того же рода. Тут уже не только переводились на новояз документация, вывески, газеты, но даже разговаривать по-русски в учреждениях запрещалось.

А вообще - подзаебала уже эта тема, и, особенно, канал стб.

СТБ - да, отдельная тема и их укрмова, с автиками, милициянтами, гэликоптерами, пупоризками и т.д.

 

[Vetalsh]

Глеб, вы ограниченный человек, который принимает позицию только московских великодержавно-шовинистических псевдоученых.

 

[Gleb Derkulov]

Глеб, вы ограниченный человек, который принимает позицию только московских великодержавно-шовинистических псевдоученых.

Обоснуйте!

Я же Вам не говорю, что Вы перечитали, до коллапса мозга, идеолога укрофашизма Донцова! От чего же Вы позволяете свои допущения, неаргументированные, высказывать как утверждение?

Итак, прошу аргументы по поводу моей "ограниченности", на фоне Вашей свидомости!

Ну-ну, потише на поворотах.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Э-эээ... Тут у Вас нестыковочка изначально...

В тексте, что Вы привели тут в виде цитаты, используется термин "украинский народ", верно? И даже татаромонголы упомянуты..
дело в том, что такого понятия до Октябрьской Революции, как "украинский народ" - попросту не существовало!

Так что, покамест - мимо кассы! Кстати, фамилия автора текста отсутствует вовсе. Это, что-то, на манер Википедии, на которую ссылаться в приличной полемике мовитон, т.к. там могут писать все, вплоть до шизофреников и псевдоучёных. Других источников у Вас, случайно, нет? Был бы весьма признателен, если бы поделились!