Украинская армия могла отразить захват Крыма?

Украинская армия могла отразить захват Крыма?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    177
форумвоины бы жопами задавили оккупантов, а никто не думал что % так 60 из мобилизованных с востока перешли б к рф, с оружием и техникой.
 
Ты опять не в теме:)

facepalm.jpg
 
Чем отражать? Советским металлоломом в ржавых ангарах?
по кругу.
Был бы *захват* - был бы приказ.
Был бы приказ - никого не интересовало бы, чтО стоит в ангарах.
Боевое крещение Катюша получила 14 июля 1941. Почти месяц солдаты сражались штык-ножами.
 
нам еще крупно повезло, что мы не открыли огонь в Крыму, иначе учитывая состояние нашей армии весь юго-восток был бы в руках Путина на одну ночь.

Дійсно. Відпор армія Криму могла дати, але в результаті була б програна вся Україна.

Але, своєю позицією ми досягли більшого:

1) підписана політична частина угоди з ЕС.

2) зараз вже 73% українців за вступ до НАТО.

3) агресія путіна згуртувала українців і почалось формування реальної української нації.
 
Дійсно. Відпор армія Криму могла дати, але в результаті була б програна вся Україна.

Але, своєю позицією ми досягли більшого:

1) підписана політична частина угоди з ЕС.

2) зараз вже 73% українців за вступ до НАТО.

3) агресія путіна згуртувала українців і почалось формування реальної української нації.

А вот это верно подмечено. Нашей верхушке нужно срочно воспользоваться этим настроением (возможно даже провести референдум, но честный ,а не как в Крыму) и вступить в НАТО. Никогда такой поддержки НАТО в Украине еще не было. Нужно не упустить момент
 
А вот это верно подмечено. Нашей верхушке нужно срочно воспользоваться этим настроением (возможно даже провести референдум, но честный ,а не как в Крыму) и вступить в НАТО. Никогда такой поддержки НАТО в Украине еще не было. Нужно не упустить момент
А в НАТО Украину разве звали?
 
по кругу.
Был бы *захват* - был бы приказ.
Был бы приказ - никого не интересовало бы, чтО стоит в ангарах.
Боевое крещение Катюша получила 14 июля 1941. Почти месяц солдаты сражались штык-ножами.

Укр. солдаты - это тебе не сталинское пушечное мясо и на штыках в 21 веке ты уже никого не остановишь. А старые советские танки горят в ангарах при попытках их завести -
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


А в НАТО Украину разве звали?

Тебя забыли спросить. И хули ты тут с сибири приебался? Иди оленей лови, без тебя разберемся.
 
А в НАТО Украину разве звали?

Щоб вступити в НАТО, треба привести законодавство до рівня країн НАТО, а це не в один день. В колись написаній дорожній карті там передбачалось і те, що зарплата в собівартості була на їх рівні, боротьба з корупцією, судова реформа, самоврядування. НАТО - це ж не просто військовий союз, а військово-політичний.

А щодо референдума, то маючи його результати можна і через певний період вступати (якщо приймуть). Не думайте, що НАТО тільки і думає, кого б ще прийняти. Примають тудт за умови відповідності певним визначеним критеріям.
 
Укр. солдаты - это тебе не сталинское пушечное мясо .
солдат выполняет приказ.
Не важно он сталинский, легионер или украинский. Или петровский.

Але, своєю позицією ми досягли більшого:

ты сегодня ел?
Не расходуй энергию зря. Завтра, может, есть и нечего будет.
А Нату нужны херои, да - там в ЮАР что-то намечается. Пойдешь москитов кормить.
 
Тебя забыли спросить. И хули ты тут с сибири приебался? Иди оленей лови, без тебя разберемся.
С чего такой бугурт, бро?
Щоб вступити в НАТО, треба привести законодавство до рівня країн НАТО, а це не в один день. В колись написаній дорожній карті там передбачалось і те, що зарплата в собівартості була на їх рівні, боротьба з корупцією, судова реформа, самоврядування. НАТО - це ж не просто військовий союз, а військово-політичний.

А щодо референдума, то маючи його результати можна і через певний період вступати (якщо приймуть). Не думайте, що НАТО тільки і думає, кого б ще прийняти. Примають тудт за умови відповідності певним визначеним критеріям.
Так о чем и речь, вступление Украины в НАТО зависит не от желания Украины.
 
солдат выполняет приказ.
Не важно он сталинский, легионер или украинский. Или петровский.



ты сегодня ел?
Не расходуй энергию зря. Завтра, может, есть и нечего будет.
А Нату нужны херои, да.

А, ну с такой логикой пускай уж нынешний министр обороны сидит на своем месте. Диванные женские воины с ХФ они такие - всех защитим, хоть сковородками:D
 
Тебя забыли спросить.

спросили уже. Еще 16 марта. :)

А, ну с такой логикой пускай уж нынешний министр обороны сидит на своем месте. Диванные женские воины с ХФ они такие - всех защитим, хоть сковородками:D
да кто его знает, кто там вы
Лично я защищать никого не буду - меня никто об этом не просил. И не приказывал. Это раз.
Два. Мне сковородку не выдали. А так ... метнула бы на поражение, да:)
 
Так о чем и речь, вступление Украины в НАТО зависит не от желания Украины.

Дійсно. Хочеш зменшити витрати на оборону? Приводь своє законодавство у відповідність і вступай в НАТО. НАТО - це відкрита організація. Але вона є гарантом того, щоб щодо жодного його члена не були порушені його права.

Була б Україна в НАТО, ніякої анексії територій не було б.
 
а что нельзя вывести - уничтожить или максимально повредить
Це і потрібно було зробити флоту. Було ж видно що наші кораблі вже не випустять із стоянок. Чому тоді їх не затопити? А так з цих кораблів будуть ще й стріляти по українцям.
Те ж саме про всю іншу зброю.
 
Дійсно. Відпор армія Криму могла дати, але в результаті була б програна вся Україна.

Але, своєю позицією ми досягли більшого:

1) підписана політична частина угоди з ЕС.

2) зараз вже 73% українців за вступ до НАТО.

3) агресія путіна згуртувала українців і почалось формування реальної української нації.

так это был коварный план?;)

Ну да, ценные приобретения, крым того стоил:клас:
 
Назад
Зверху Знизу