Українська мова в Харкові. Ви вже на світлій стороні?

[ujn]

Що ти верзеш, мексіканець.. З тебе психотерапевт, як з мене танкіст.

с этим сложно не согласиться. обратись к другому специалисту !

 

[Arkktur]

каждый хочет видеть то что он хочет, покажите страну где подобное происходит, латиноамериканские страны были приведены в пример исключительно как страны бывшие колонии, порабощенные империями и получившие свободу. Многие из них прошли путь тирании(всякие Пиночеты), красных терроров, и прочего. Ну у них другие проблемы почему-то, а не то на каком языке разговаривать и читать прессу.

.

Ослейший, а кто сказал, что это у нас единственная проблема?
Она и важной стала только после того, как Пу маленький Великий стал использовать язык, как ****** против Украины.

 

[ujn]

Ослейший, а кто сказал, что это у нас единственная проблема?
Она и важной стала только после того, как Пу маленький Великий стал использовать язык, как ****** против Украины.

обратись к другому специалисту

 

[Arkktur]

обратись к другому специалисту

По твоей проблеме я сам специалист.

 

[stud85]

3. В украинском тоже есть матюки(как и в английском)

Наприклад? Абсолютно всі запозичені з польскої або російської.

 

[stud85]

У російській мові існують не запозичені матюки? Оце новина.

Так, угрофінські, тюркські, еврейських дуже багато. Всі вони дуже органічно влились в російську.

 

[stud85]

Все верно.
Со всех окресных языков матюки собрали.

Не зовсім так. Бо ще у 13-15 ст. на території сучаної Московської області мешкали угрофіни. Росіяни дуже недооцінюють їх роль у формуванні свого власного етноса.

Оновлено. Не вірно прочитав ваше повідомлення. Гадав ви про російську)))) Зібрали кажете. Вони не органічні в українській, хібащо де-які польскі.

 

[fatalex]

..

опять сам себя цитирует ...

Не зовсім так. Бо ще у 13-15 ст. на території сучаної Московської області мешкали угрофіни. Росіяни дуже недооцінюють їх роль у формуванні свого власного етноса.

Оновлено. Не вірно прочитав ваше повідомлення. Гадав ви про російську)))) Зібрали кажете. Вони не органічні в українській, хібащо де-які польскі.

ну так и шо?

 

[stud85]

Шо Вы имеете против финов?

Абсолютно нічого проти фінів чи угрів не маю. А от проти імперо-радянськіх шовіснистів, шо навіть не знають свого власного походження, а пруться зі своїм "русье міром"...

 

[stud85]

Наш угро-фино-монгольский сложный для Вас.

Якщо бути більш точним, то ваш - це здебільшого староболгарське есперанто, пристосоване для спілкування між слов’янами і угро-фінами, татарами і ін.

 

[рудий панько]

.... Живет швецария с 4или 5 языками, канада с 2, и нет проблем. ...

а ось скажи-но, "ущємльоннай за язикЪ", скі´ки разів у Швейцарії забороняли напр. німецьку чи італійську?

коли останнього разу у Квебеку виводили з офіційного обігу французьку?

до речі:

1. Крим - чий?
2. Путін - хто?

 

[рудий панько]

... Але день остаточного переходу не за горами, сподіваюсь.

Маєш рацію! Успіху тобі!

 

[рудий панько]

ну и я про то,в 1909, т е до совка, мова была в полном миноре, а в 1929 -уже в мажоре,
совок именно пиарил и насаждал мову,

"алєжікЪ", "братєлла ф натурє", ти знову пнесся туди, де ти "нє уха, нє рила"? Знову хочеш "мордай да ф ґамно"?

ти ж смердиш оту що ся народив у Харкові, а про історію Харкова мало що знаєш

 

[рудий панько]

...
4. Харьков традиционно русскоязычен

...

брешеш, совокЪ, цю паскудну "традицію" твій сраний сере-сере запровадив масовим терором, голодоморами, адміністративними актами!

 

[stud85]

Не понял связь.
Если бы знали свое происхождение, то норм?

Ви знаєте багатьох свідомих угрофінів, що несуть "руське мір"?

 

[stud85]

Буряты точно есть.

Буряти вже встигли стати угрофінами? Цікаво)

 

[stud85]

Мы ж не просто угро-финны, а угро-финно-монголы. А буряты с монголами братские народы.
Получается, шо через нас и с финнами буряты братские.
Ну и с вами немного.

Майже кожен етнос має багато компонетнів, при чому не тільки в площині генетики, а і мови, культури/ментальності. Що стосується росіян, то по крові чим ближче до Білорусі і України тим більше відсоток слов’янської крові, чим північнише - тим більше угрофіни. Це факт. З монголами там дуже мізерне перехрестя по крові. А от по мові і культурі з ментальністью - там от сам чорт ногу зламає, але в мене є відповіді, що також грунтуються на фактах.

Російська - за коренями мова слов’янська, тільки чомусь за неповноголоссям прямий нащадок староболгарської, а не, наприклад, мови Київської Русі або мови Новгорода.

Культра - тут взяти хоча б ******ьский або мерянський кокошник і порівняти з російским национальним одягом. Ментальність: цар - все, всі інші - ніхто, - отут так, ви 100% монголи.

Тому бачите, малюнок не такий простий, як вам могло здаватись і звести це все на мій український націоналізмом не вийде, бо кожен мій аргумент підкріплено фактами.

 

[Гаврош*]

Почнемо з того, що "совка" в 1909 не було. А по-друге, українізація була дуже короткочасною, потім голодомори, завезення населення з центральної Росії, закриття шкіл, стандартизація документів. Це лише те, що стосується мови. А менталітет? Я ж бачив різницю між моєю бабцею і батьком. Скалічені покоління...

Ну что украинец-мученик!!!!
Оказывается до сих пор не знаешь, что в украинском языке есть слово "бабуся". А слово "бабця", это из суржика Западной Украины и к украинскому языку не имеет отношения.
Коль решили изучать украинский язык, изучайте литературный язык. Это полтавщина, черкашщиша.

 

[stud85]

Коль решили изучать украинский язык, изучайте литературный язык. Это полтавщина, черкашщиша.

Моя бабця з Дніпропетровської області, не далеко від меж Кіровградської, інколи вживала такі слова, які зараз характрені виключно для Західної України, а вони були характерними для центру і сходу України тоді. Совок все перемолов.

В одному словнику Грінченка таких прикладів, мабуть, тисячі. Тому, якщо вже лізете в дискусію про мову, хоч полистайте цей словник, там є примітки де саме слова зустрічались раніше.

 

[stud85]

Старій бабці добре і в шапці (Номис, 1864, № 8673);

Номис доречі з Полтавщини