4000 грн на місяць
  • Автор теми Автор теми Ailias
  • Дата створення Дата створення
+1 чуваку, который говорит, что потом, когда украинский достигнет русский по распространенности в Украине, можно дать русскому больше прав. Пока - не стоит.
Да и потом тоже.. а чого воны нашу неньку гнобылы?????:D
 
имхо,это масло против русофобов
я удивлен, шо в русофобском киеве 30-40% за русский, судя по ролику

А я специально его вставил. Проверить.
Я, как знал, что найдется какой-нибудь ... перец, который с карандашем посчитает сколько говорило и кто за, а кто против ... :іржач:

масла?!! Это ты своему посту польстил-польстил :іржач:

выдыхай ... если по теме нечего сказать ...
 
Вытащи немедленно, изверг!!!:іржач:

Пил сегодня?

Топ-топ. Бай-бай. :іржач:

понятно, що не нечаянно.
ну так в этом его смысл

Выборка не репрезентативная. Не напрягайся.
Хотя в России бы порезали, покашляли и вышло бы как надо, не?
 
Останнє редагування:
Выборка не репрезентативная. Не напрягайся. Хотя в России бы порезали, покашляли и вышло бы как надо, не?
:D знакомые на ТВ есть? Спроси, как эти "опросы" снимают, сколько снимают, и сколько режут/монтируют.
Даже "сами чесни новыны" :D
Работа такая.
 
Поэтому Wild Mouse всегда верит Ющенко и никогда не верит Путину.

У тебя всегда так, или, или.
Можешь успокоится. Поставь там у себя птичку на полях, "Ющенко я тоже не верю."
 
Wild Mouse, так Вы можете договориться до полной ереси. Ну вроде того, что и украинские журналисты (о ужас) тоже могут монтировать ролики по своему усмотрению или по заказу.

это уменьшит любовь русский блядей журналистов к вранью?
 
Виталий13, Вам сколько лет? Вы до сих пор верите в кристальную честность журналистов? Честный журналист, это примерно то же самое что и проститутка-девственница. Такие, наверное, есть, но только как недоразумение. И это не зависит ни от национальности, ни от гражданства, ни от фамилии спонсора.
Ага,в Израиле есть хорошее выражение-"целка в ухе".
 
Честные журналисты есть - это однозначно. Просто понятие "честный журналист" и "журналист ПутинСМИ" - антонимы. В остальных случаях - есть простор для дискуссий.
 
Честные журналисты есть - это однозначно. Просто понятие "честный журналист" и "журналист ПутинСМИ" - антонимы. В остальных случаях - есть простор для дискуссий.
...блажен, кто верует, что есть честные журналисты (которые работают :D)
Ну хорошо, ты автоматом имеешь мнение про "ПутинСМИ".
Виталий, а тебе не кажется, что при твоем подходе - из так называемых "ПутинСМИ" намного легче получить достоверную информацию? Ты же типа четко знаешь "за кого" эти СМИ будут говорить и легко можешь учитывать это. А вот твои "независимые источники" - брешут як собаки - читаешь его и думаешь - "кто его кормит? Госдеп? Такой то олигарх? Саакашвили (или др. през.)? ...." и таким образом ты априори не можешь получить внятную информацию, только догадки.
 
Я волнуюсь за Wild Mouse, у него могут разрушиться жизненные ориентиры. Сейчас он уверен, что только путинские СМИ занимаются обманом, а завтра он обнаружит, что украинские СМИ занимаются тем же самым.

Не надо за меня волноваться.
У меня здесь(стучу себя по лбу) - броня, выработанная годами тренировок.
Я беру из новостных источников только информационную часть и отбрасываю какие-либо итоговые рассуждения типа "отсюда следует" и т.п.

Кроме этого наличие всхлипываний "прогрессивное человечество", " как всем нам хорошо известно" и т.п. сразу говорит о том, что тебя пытаются лечить. Причем в наглую.
Это все уже было при Гебельсе, при Брежневе и россСМИ не блещут оригинальностью
 
Назад
Зверху Знизу