Украинцам придется платить за регистрацию хомяков и попугаев


Есть-ли смысл о чем-то говорить человеку который, в попытке оправдать глупость избранного им президента и ВР, готов часами спорить о том в чем не разбирается?


Человек в упор не видит связи между идентификацией владельца - чиппированием - ужесточением наказаний - <подставить нужную цель из конвенции>..

"Идентификация питомца по паспорту владельца"(с) Зеленский и Mi771



ЗЫ Например, племенное разведение собак - человек вообще не в курсе что он пишет откровенную чушь..
 
Тому кто вообразил себя знатоком вопроса, при этом не прочитав ни конвенцию ЕС, ни текст законопроекта и ещё в добавок лжет - вообще лучше не говорить.

И где я эту цепочку отрицал? Мои слова никак не отрицают подобных мотивов власти, прикрываются они конвенцией или нет и не делают меня тем кто поддерживает этот законопроект, признайся уже что ты просто на воображал себе ерунды и давай клеймить направо и налево.

"Идентификация питомца по ̶п̶а̶с̶п̶о̶р̶т̶у̶ ̶в̶л̶а̶д̶е̶л̶ь̶ц̶а̶"


По личному номеру чипа/бирки/клейма, который зарегистрирован на владельца.

Заводчик будет клеймить, ты регистрировать - какие проблемы?

Т.е. КСУ - не коррумпированный, а ну ладно тогда.
 

Я кажется с вами попрощался что же вам не ймется..

Перечитайте мои сообщения и поймите уже для себя с чем вы собственно спорите..

ЗЫ
И тут, внезапно, тот момент, когда человек заподозрил что писал глупости.. И резко оказалось, что заводчики будут клеймить хомячков.. Хотя до этого хватало паспорта владельца.. (Оставим за скобками что это никоим образом не прописано в законопроекте и является добровольной фантазией защитника зе-профанов)

Как будет решаться проблема коллизий хомячковых клейм и зачем нужны племенные книги - он пока еще не думал..

Понабирали таких вот, простите, "шариковых" в ВР.. Зато лица местами новые.. ога..

 
А ты типа Пороха поддерживал на выборах даа?
Палишься, кацапчик, палишься.
 

Нет конечно:

Однако пруфов я не заметил, теперь кстати и по "кацапчику". С твоего позволения, я буду называть тебя - лживым мешком дерьма, пока пруфы не завезешь.
 
Я кажется с вами попрощался что же вам не ймется..
Ну так ты продолжаешь говорить мне/обо мне, закономерно получаешь ответ.
Ты видишь то, что хочешь видеть. И каждый раз лжешь. Мне надоело метать бисер перед человеком, который так и не прочел текст законопроекта.
А как племенные книги идут в разрез с законопроектом не скажешь?
Зачем ты под маской интеллигента прячешь свою суть, она же сквозит из тебя в каждом предложении.

Но в одном ты прав - давно пора закончить с тобой эти разговоры. Нехай щастить.
 

Снова общие фразы.. Снова беспочвенное обвинение меня во лжи.. снова отсутсвие мысли.. снова 100% демонстрация отсутствия понимания обсуждаемого предмета..



классический зе-голосователь

 

Снова уклонение от неудобных вопросов, снова навязывание своих суждений, снова изображаешь того кем на деле не являешься, снова лжешь, снова - снова.

Классический демагог.

И да, беспочвенные здесь - только твои намёки на мою причастность к Зе, в том или ином виде.
 


Вы много раз писали в этой теме что я лгу -- сможете привести 3 примера моей лжи с цитатами?



ЗЫ
Человек продолжает не думать..



А пока пример пример защиты Зеленского от данного индивидуума, это было несколько выше в этой теме:

Тут этот защитник Зеленского -- солгал. Комментарии самого Зеленского:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі




Ну и по теме, дабы закончить это шапито:


Ниже приведен исходный пост в котором в мягкой форме речь шла о том, что без идентификации владельца животного -- озвученные законотворителями цели не могут быть достигнуты. Поверхностный анализ озвученный целей (даже без чтения законопроекта) показывает, что для их достижения каким-либо образом потребуется маркировать животное, на сегодня в Украине используются два варианта: татуировки и чипы.

Абсолютно очевидно, что для однозначности идентификации владельца необходимо обеспечить уникальность маркера на животном. Это, в свою очередь, потребует централизованного распределения маркеров. Соответсвенно, из используемых средств остается только чипирования, где государство будет контролирующим органом (оставим за скобками потуги Зеленского на ИТ поприще).

Отсюда и все мои последующие вопросы/намеки: по чипизации хомяков и прочих тараканов, ведению племенных книг..

При этом, вроде-бы как индивидом ссылается на конвенцию, упоминая, но абсолютно не видя связи и не понимая (выводы сделаны на основе его постов) проблематики:





Исходный пост:



Ну и ретроспектива:


Ну, и, собственно, итог уже давно был подведен:
 

работа у него такая.
 
попугаи кроме матюков ещё и бухать начнут