Украинцам придется платить за регистрацию хомяков и попугаев

[igor's]

А как с тараканами быть? А с рыбками?

Рыбок на анчоусы пустим, а зачем тараканов разводить???

 

[Slon_ik]

Ну хомяки пусть строятся и идут регестрироваться, а благородных животных семейства кошачих это не касается.

 

[Slon_ik]

при помощи самолетов.

опечатка, при помощи самолета наверное...

 

[dr. Unk]

Да, всё рассекретил - пишу прямо из Кремля, лишь бы ты отдохнул от разоблачений меня.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Вторая глава. Сам додумай зачем иную живность по мимо кошек и собак хотят отнести к "домашними животным".


А что где-то в мире ходят и спрашивают "Где хомяк"? Но если спросят, то вероятно ничего не помешает. Хотя если дойти до крайности то просто так его уже не похоронишь.


Законопроект планируется принять для повышения ответственности владельцев домашних животных и сокращения численности бездомных безнадзорных животных.

Причем тут порода разведения к улицам? Смешались кони-люди?
К тому же порода дело такое - скрестишь таксу и пуделя = 3-5 новых уличных жителя без породы.

С котиком вообще легко, у него же номер будет. А номер привязан к владельцу, тут другой вопрос: выбежал котик в форточку или выкинули?


А кто говорит о питомниках, ты к примеру на этом форуме в зооветку зайди и посмотри сколько скажем овчарок не зарегистрированных продают.


P.S. Эта твоя особенность общения, псевдо-интеллектуально-язвительная выглядит довольно жалко, создаётся неприятное ощущение будто говоришь с мутным червём.

Я конечно понимаю, в мечтах кажется, что ты в белых перчатках, пенсне и шляпе, тростью тыкаешь в дерьмо - но на деле все твои оскорбления, намёки и сравнения не имеют ожидаемого эффекта.

В сухом остатке имеем:

1) Вы нее нашли никаких требований по хомякам и попугаям выдвигаемых ЕС.. Соотвественно, как Я и писал изначально, и с чем вы собственно спорили, -- это личная инициатива Зеленского и его сброда.

Т.е. ваши посты в этой теме это чушь и пустое сотрясение воздуха в защиту Зеленского:

По существу - это лишь часть выполнения требований Европейской конвенции о защите домашних животных, которую Украина ратифицировала 18 сентября 2013 года.

...
Так что страна делает ещё один маленький шаг на пути в Европу, а ты и не заметил.

Не Европа требует, а взятые на себя обязательства по ратификации конвенции, разницу видишь?

И снова, как и с разведением войск имени Зеленского, последний в лице своих ставленников берет односторонние обязательства по платной чипизации хомяков.. С той лишь разницей, что на этот раз это личная инициатива..

2) У вас нет ответа каким образом регистрация и чипирование попугаев поможет снизить количество бродячих животных.



---------------------

Все остальные ваши комментарии -- от непонимания..

Особенно феерично смотрится цитирование "Смешались люди" причем фееричное сразу в 2х контекстах:

a) Зеленский смешал хомяков и прочих аквариумных рыбок с остальными домашними животными;

б) вы все также не понимаете как производится индентификации владельца племенной собаки.



Отсюда риторически вопрос -- если все это для вас темный лес -- что вы пытаетесь обсуждать?

И тут, вуаля, все это уже было в Симпсонах:

По сути -- торжество дебилизма над популизмом.. или тамады берут реванш.. ведь у них картбланш от 73%..



Вы, как и 99% от 73% -- рассуждаете о том в чем не понимаете.. я уже писал про идентификацию владельцев, но , -- поскольку вы не в теме -- то это прошло мимо вас

Должен отметить, вы органично подходите к законопроектом этого моносброда..

 

[Саныч]

апередил!! и свидетельство о кончине!

и образец кончины хомяка!

 

[niflheim]

Законопроект планируется принять для повышения ответственности владельцев домашних животных и сокращения численности бездомных безнадзорных животных.

И как это поможет повысить ответственность владельцев домашних животных? Много ли бездомных хомяков и попугаев? Лучше бы приняли закон, который обязывает владельцев дачных товариществ, автомобильных стоянок и предприятий кастрировать и стерилизовать живущих на своей территории бездомных животных.

 

[BorisIvanovich]

Или Зеленский думает, что Украинцы бросятся разгребать бездомных животных с улицы, чтобы за свои деньги зарегистрировать их на себя?

а нах это нужно и кто тебя заставляет загребать с улицы кошек и собак ?
об этом нет там ничего

 

[dr. Unk]

а нах это нужно и кто тебя заставляет загребать с улицы кошек и собак ?
об этом нет там ничего

Учитесь читать весь текст и думать..

Законопроект планируется принять для повышения ответственности владельцев домашних животных и сокращения численности бездомных безнадзорных животных.

Зеленский такой смешной..

Как, простите, это поможет?

Или Зеленский думает, что Украинцы бросятся разгребать бездомных животных с улицы, чтобы за свои деньги зарегистрировать их на себя?

 

[Stiva]

Это деструктивное мышление, так ни Зеленского нормально не критикуешь, ни партию.

Хе хе.. все вопросы к Маяковскому.
Сорри.
Я критик театральных извращенцев.

 

[BorisIvanovich]

я бы предложил такой порядок - корма для животных продавать только тем . у кого есть зарегестрируемые животные . если нет регистрации - то им и не продавать корма .

 

[BorisIvanovich]

Учитесь читать весь текст и думать

а оно мне надо ?

 

[Stiva]

я бы предложил такой порядок - корма для животных продавать только тем . у кого есть зарегестрируемые животные . если нет регистрации - то им и не продавать корма .

Мы идем к вам, -хомяки.

 

[Geka_1]

ферма,разарюсь

 

[anatmix]

Кролей пока налогами не облагают?

 

[BorisIvanovich]

Мы идем к вам, -хомяки.

это еще и вас содержать и кормить ? . счас . держи карман шире .

 

[WilyFox]

Пральна-пральна, зевату надо держать в ежовых рукавицах.. и всем этим зарегистрированным хомяко-попугаям делать обязательные платные ежегодные..да что там, ежемесячные прививки

 

[Mi771]

В сухом остатке имеем:

1) Вы нее нашли никаких требований по хомякам и попугаям выдвигаемых ЕС.. Соотвественно, как Я и писал изначально, и с чем вы собственно спорили, -- это личная инициатива Зеленского и его сброда.

Часть законопроекта где идёт о внесении попугаев и прочих хомяков в статус "домашних животных" соответствует п.1.:

1. Под ДОМАШНИМ ЖИВОТНЫМ подразумевается любое животное, которое
содержит или собирается завести человек, в частности, в его домашнее хозяйство,
для собственного удовольствия и дружеского общения.

Причины принятия закона, ссылаются на 2 статью.

Сфера и механизм выполнения
1. Каждая сторона обязуется принять все необходимые меры для проведения в жизнь
положений данной Конвенции в отношении:
а) домашних животных, содержащимися частными или официальными лицами в
домашнем хозяйстве или любом учреждении для торговли, коммерческого
разведения и содержания, а также в приютах для животных.
б) то же относится к бездомным животным

Я же давал ссылку на конвенцию, так тяжело было прочесть самому?

Т.е. ваши посты в этой теме это чушь и пустое сотрясение воздуха в защиту Зеленского:

А вот тут ты не прав, я эту Зе-хрень не поддерживаю.

И снова, как и с разведением войск имени Зеленского, последний в лице своих ставленников берет односторонние обязательства по платной чипизации хомяков.. С той лишь разницей, что на этот раз это личная инициатива..

Такова суть конвенций, будь то морские, правам человека или другие.

2) У вас нет ответа каким образом регистрация и чипирование попугаев поможет снизить количество бродячих животных.

Статья 12
Снижение численности
в) Стороны признают необходимость: - обеспечения возможности постоянной
идентификации собак и кошек с помощью специальных методов, не причиняющих
животным сильной изнуряющей боли, страданий и душевных мук, как при нанесении
татуировки, а также ведение реестра номеров животных, фамилий и адресов их хозяев;

О чипизации хомяков речи нет и в законопректе, а о том как ведение реестра номеров животных с фамилиями и адресами их хозяев поможет снизить численность тоже надо разжевать или не будешь позорится?

Кроме того:

В первую очередь обязательность чипирования возникает у владельцев домашних животных, которые часто путешествует с ними по странам Европы, как в индивидуальном порядке, так и для участия в выставках, а также при продаже животных владельцам, проживающим в странах Евросоюза.
Это регулируется Регламентом Совета Европы и Европейского парламента ЕС №998/2003 от 04.10.2002 (журнал ЕС L 146 от 13.06.2003 г.), который устанавливает условия перевозки домашних животных (кошек, собак и хорьков) между странами ЕС, а также при их ввозе в страны-члены ЕС извне. С 03.07.2004 года все домашние животные, путешествующие через границу, должны быть идентифицированы отчетливым клеймом или микрочипом, при этом клеймение принималось только до 2010 года, затем единственным идентификатором остался только микрочип. С 1 января 2010 года в страны Евросоюза запрещен ввоз не чипированных животных, все пересечения границы животными возможны только при наличии микрочипа.
Идентификация животных на выставках и племенных мероприятиях Евросоюза будет проводиться только на основании номера чипа, внесенного в Международную базу данных. А, если владелец-заводчик кошек является членом клуба F.I.Fe, то с 1 января 2007 года все его кошки, используемые в племенном разведении, также должны быть идентифицированы микрочипом, а идентификационные коды чипов обоих родителей должны быть указаны в родословных их потомков. Так же обязательное чипирование щенков (вместо клеймения) введено FCI с середины 2011 года.
А с июня 2012 года в странах ЕС, единственным способом идентификации животных стал микрочип, соответствующий стандарту ISO 11784 и ISO 11785.

Все остальные ваши комментарии -- от непонимания..

Влияние давления кремлевских башен, сказывается на понимании процессов - сделай на это скидку.

Особенно феерично смотрится цитирование "Смешались люди" причем фееричное сразу в 2х контекстах:

a) Зеленский смешал хомяков и прочих аквариумных рыбок с остальными домашними животными;

б) вы все также не понимаете как производится индентификации владельца племенной собаки.

а) Повторять же не надо?
б) Через "занести" в КСУ, тоже мне секрет.

Отсюда риторически вопрос -- если все это для вас темный лес -- что вы пытаетесь обсуждать?

И действительно...

 

[KRAK]

- Вы слыхали? Совет районных уполномоченных рассматривает проект решения,
- он поднял палец и повысил голос, - "Об упорядочении положения,
создавшегося в связи с наличием в городской черте больших скоплений
собакоголовых обезьян"... Уф! Предлагается всех обезьян зарегистрировать,
снабдить металлическими ошейниками и бляхами с собственными именами, а
затем приписать к учреждениям и частным лицам, которые впредь и будут за
них ответственны! - Он захихикал, захрюкал и с протяжными тоненькими
стонами принялся бить кулаком правой руки в раскрытую ладонь левой. -
Грандиозно! Все дела заброшены, на всех заводах срочно изготовляют
ошейники и бляхи. Господин мэр лично берет под свою опеку трех
половозрелых павианов и призывает население последовать его примеру. (c)

 

[dr. Unk]

В сухом остатке имеем:

1) Вы нее нашли никаких требований по хомякам и попугаям выдвигаемых ЕС.. Соотвественно, как Я и писал изначально, и с чем вы собственно спорили, -- это личная инициатива Зеленского и его сброда.

Т.е. ваши посты в этой теме это чушь и пустое сотрясение воздуха в защиту Зеленского:

Часть законопроекта где идёт о внесении попугаев и прочих хомяков в статус "домашних животных" соответствует п.1.:

Я же давал ссылку на конвенцию, так тяжело было прочесть самому?

Вернемся к этому:

По существу - это лишь часть выполнения требований Европейской конвенции о защите домашних животных, которую Украина ратифицировала 18 сентября 2013 года. Там в конвенции - чипизация и охяебукакие штрафы и много ещё интересного.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Так что страна делает ещё один маленький шаг на пути в Европу, а ты и не заметил.

Вы попытались, в духе кремлевской пропаганды, сменить тезис переводом фокуса с профанского законопроекта Зеленского на конвенцию, - не получилось.. Но раз ужа вам эта тема мила, я еще раз напомню, что я так и не увидел ответов.

Будьте любезны, уж если вы писали про требования:

Европа требует чипизации хомяков и попугаев? Сами-то статью читали?

будьте любезны, конкретно вы по хомякам покажите взятые обязательства.. Когда не сможете этого найти -- выясните для себя каких домашних животных чипируют в ЕС..

?

О чипизации хомяков речи нет и в законопректе, а о том как ведение реестра номеров животных с фамилиями и адресами их хозяев поможет снизить численность тоже надо разжевать или не будешь позорится?

Эмм.. Вы можете хоть немного самостоятельно логически подумать? Мне очень лениво вам разжёвывать каждый тривиальный логический шаг в моих выводах, породивших все мои вопросы в этой теме..


Во первых:

Новый законопроект расширил понятие “домашние животные” и вводит обязательную их регистрацию.

Законопроектом № 3796, который находится на рассмотрение комитетов Верховной Рады Украины, расширено понятие “домашнее животное”. Из понятия исключены уточнения “собаки, кошки и другие животные”, что расширяет круг домашних питомцев, обязательных для регистрации.

В вторых:
Да, надо разжевать, как будет проводится идентификация владельцев зарегистрированных хомяков и попугаев? ДНК анализ? Или будут штрафовать всех владельцев хомяков схожего окраса в радиусе 10 км?

Вы еще помните, что красной нитью эта тема проходит через все мои сообщения, и до сих пор вами игнорировалось напрочь.?


Без идентификации владельца:

• каким образом этот проект поможет бороться с бездомными животными, точней с той частью, что была выброшена на улицу? Каким образом в таком случае, предлагаемые изменения в законе помогут уменьшить поголовье беспризорных хомяков и попугаев?

• Как это повысит ответственность владельцев домашних хомяков и попугаев?

Ведь вы и Зеленский утверждаете что делаете их для этого, не так-ли?


В третьих:
Полевые мыши, живущие в частных домах -- толе попадают под расширенную Зеленским формулировку. Что теперь делать владельцам этих домов? Чипировать их и кормить? А если у них дай боже -- есть кошки, как несчастным владельцам таких домов спасти мышек от кошек чтобы не платить штрафы за жестокое обращение с животными?


------
Итого: Требования по регистрации попугаев, хомяков и прочих полевых мышей -- это есть личная инициатива Зеленского и его моносброда, направленна на выкачивание денег из владельцев. И, за неимением механизмов регуляции, ни коим образом не способствующая решению озвученных задач по уменьшению их бездомного поголовья и повыышения ответсвенности владельцев.

По сути -- торжество дебилизма над популизмом.. или тамады берут реванш.. ведь у них картбланш от 73%..

--
И вишенка

б) вы все также не понимаете как производится индентификации владельца племенной собаки.
[/b]

б) Через "занести" в КСУ, тоже мне секрет.

Что же вы такое собираетесь занести в КСУ чтобы идентифицировать владельца собаки племенного разведения волею судеб оказавшуюся на улице?

Все остальные ваши комментарии -- от непонимания..

Отсюда риторически вопрос -- если все это для вас темный лес -- что вы пытаетесь обсуждать?

 

[Ян Пофигелов]

Когда введут должность олбудсмена по защите прав хомяков и попугаев?