UFO - выгодно или нет?

[Станислав 75]

При выборе обогревателя нужно думать не только о том греет он или нет, нужно не забывать о том какой счет в конце месяца придет за электричество и не сгорит ли квартира от чуда техники. Главное не покупать дешевые обогреватели непонятного происхождения. Я в квартире пользуюсь ИК обогревателем хорошей фирмы, поэтому не переплачиваю за электроенергию, дышу нормальным воздухом и чтобы не произошло так как у пользователя Procuror нужно правильно установить ИК обогреватель. У меня были и масляные обогреватели и тепловентиляторы ничего хорошего о них сказать не могу так как больше чем на час их включать нельзя, после их работы в квартире дышать нечем, а о том что бы оставить их на ночь и речи быть не может уж очень много случаев когда пожар возникал из-за такого рода обогревателей.

 

[ManticoraXT]

Эка тебя друг понесло в порыве рекламы, всех смертников поднял уже. Хоть на даты смотри иногда.

 

[TSP]

В натуре чел запарился после продолжительных праздников...

 

[borisnik]

А что спрашивал ТС в поза-позапрошлом году? Правильно ,электро и газо отопление для людей с доходами. Пенсии и прочие бюджетные выплаты: только дрова,кизяк,солома. Не удивляйтесь это мнение нардепов.

 

[d-axio]

из собственного опыта:
- электроконвектор, потребление большое - тепла нет!!!
- пленочное и ИК, тупо разводняк!!!
- электрический котел (электродный) и радиаторы, слишком привередлив к качественному составу теплоносителя (воды).
- электрический котел (ТЭН) и радиаторы, тепло и комфортно!!!
Экономически более целесообразно отапливаться газом, чем электричеством.
Если говорить о понижении затрат на отопление, то сегодня мониторил инет, нашел универсальный котел, работает на дровах, опилках, и всяком "мусоре" типа шелухи и т.п. с загрузкой два раза в сутки!

 

[nek2007]

с загрузкой два раза в сутки!

Можно нанимать кочегара или перезжать жить в котельную

 

[d-axio]

зачем нанимать кочегара?
Утром проснулся - подкинул, вечером спать ложишся - подкинул. Отопление будет практически бесплатным!

 

[ol8494]

Ага. Как и сыр. В мышеловке....

 

[TSP]

Экономически более целесообразно отапливаться газом, чем электричеством.

+1

зачем нанимать кочегара?
Утром проснулся - подкинул, вечером спать ложишся - подкинул. Отопление будет практически бесплатным!

Смотря что или кого подкидывать)))

 

[d-axio]

слышал ещё о таком присособление - шнековый загрузщик. Суть - один раз в неделю в бункер засыпал тырсу или щепки, котел сам берет себе по мере надобности. Стоит это удовольсвие дорого котел+загрузщик = более 10000грн. НО тырса - бесплатное топливо!! На любой пилораме отдают даром (пока не распространились такие котлы). Т.е. в моем понимании за два сезона комплект полностью окупиться.

 

[Yora_Bell]

Если говорить о понижении затрат на отопление, то сегодня мониторил инет, нашел универсальный котел, работает на дровах, опилках, и всяком "мусоре" типа шелухи и т.п. с загрузкой два раза в сутки!

А почему никто не рассматривает вопрос о котлах на мазуте или печном топливе... неужели совсем нет никакого толку...

мне идея нравиться.. газа нет и не будет там где у меня дом... завез тонну мазута и не надо никаких кочегаров... само топиться и никаких дров с углем

 

[d-axio]

не знаю как обстоит дело с мазутом, а вот на отработанном машинном масле видел установку, правда самопальную. На дизеле котел видел - недостаток нужно качественное топливо.

 

[Yora_Bell]

не знаю как обстоит дело с мазутом, а вот на отработанном машинном масле видел установку, правда самопальную. На дизеле котел видел - недостаток нужно качественное топливо.

некогда изучать вопрос.. но интересно на 120 м2 сколько дизеля или мазута в сутки уходит на отопление...

 

[Yora_Bell]

На электричестве, дизеле, мазуте, отработке и даже газе и угле отопление нынче уже дорого.
Самый бюджетный топливный вариант - дрова и древесные отходы (в том числе и опилки).
При этом самым эффективным является печь или котёл на базе стационарной (кирпичной) печи с отфутированной шамотом топочной камерой, и колпаковой камерой дожига с шамотной форсункой смесителем ДГ и ВВ - наибольший КПД по расходу топлива для получения определенного количества тепла (даже крутые импортные ТТ котлы - не угадывают ни по эффективности расхода топлива ни по надёжности и простоте эксплуатации).

Принцип работы большого адронного коллайдера мне более понятен, чем твое объяснение устройства экономичной печки...

 

[borisnik]

Тема длиннючая,не всю смотрел,не у поминались ли котлы, бойлеры с индукционным нагревом и что об этом думает народ?

 

[Анатолий123]

Это делают тогда когда вы один живете в 5 ком. квартире. Электроотапленние не такое уж дишовое.Электро котлы тоже кушать любят. Те что имеют фунцию эканомии,в зависимости от режима типа ГОЛАН сами не дешовые. Мое мнение если у Вас автономка , то подумать о теплоизоляции жилья я думаю это будит лучше. За нас давно уже все просчитали.

 

[roza_domnina]

унас на работе был инфракрасный,у меня плохое впечатление,вообще плохо греет и от него когда под ним сидишь голова болит,хоть на голову и не светит,у нас вообще очень холодно и пытались обогреватель подобрать уже 7 лет,так как зиму ели переживаем и свет выбивает если сильно мощный,и наконец подобрали!!!!купили масляный !!!теперь в эти жудкие морозы у нас +20 КПД у него очень выкокое он 1,5КВТ,и кислород не сжигает

 

[Katenak_solniffko]

Статья про выбор домашнего отопления

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

мне понравилось =)

 

[радист09]

из собственного опыта:
- электроконвектор, потребление большое - тепла нет!!!
- пленочное и ИК, тупо разводняк!!!
- электрический котел (электродный) и радиаторы, слишком привередлив к качественному составу теплоносителя (воды).
- электрический котел (ТЭН) и радиаторы, тепло и комфортно!!!
Экономически более целесообразно отапливаться газом, чем электричеством.
Если говорить о понижении затрат на отопление, то сегодня мониторил инет, нашел универсальный котел, работает на дровах, опилках, и всяком "мусоре" типа шелухи и т.п. с загрузкой два раза в сутки!

Согласен.
Читал, читал тему. Сплошное разводилово!
Топить электричеством напрямую дороже газа в 10 раз - понятно и ежу.
Никакие конвекторы, пленочные, ИК, УФЫ, электрокотлы и пр. - лохотрон.

Тем не менее топить электричеством можно и нужно и уже сейчас.
Только тратить его нужно не напрямую, а на тепловой насос.

Простой пример - кондиционер Мицубиси тепловой насос, потребление на отопление
400 Вт электричества, при тепловой мощности 3,5 кВт.
На 30 квадратов вполне хватает. Отопить однокомнатную квартиру не проблема. Если дом ставим несколько штук.

Есть одно но, при - 5 градусах у него резко возрастает потребление.
Поэтому на сильные морозы нужен дублер в любом другом виде, камин, газ, твердотопливный котел.

Считайте!

 

[tcpip]

Тем не менее топить электричеством можно и нужно и уже сейчас.
Только тратить его нужно не напрямую, а на тепловой насос.
...

Считайте!

Так я уже считал, как бы даже не в этой теме. И как бы даже конвектор не дешевле оказался . В общем - стоимость 1ГКал оказывается вполне сопоставимой.