UFO - выгодно или нет?
- Автор теми CСаныч
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.12.2009
Повідом.: 1053
Реєстрація: 19.12.2009
Повідом.: 1053
Люди, какое в гопу уфо для дома? Харьковская санстанция, для производств, запрещает ИК-обогрев с интенсивностью свыше 100 Вт/м2, и это для плотно одетых рабочих. Для личного пользования не рекомендуется интенсивность свыше 35 Вт/м2.
Не суйте себе в дом эту гыдоту. Фиг с ними, экономическими показателями, гавное - здоровье! Нас итак облучают все: от телефонов до спутников пентагона
P.S. а темка попахивает, потому вердикт - гауно.
Максимум где можно использовать ИК - это оборевать рабочее место, в большых помещениях (или на улице), так сказать зонально. В остальных случаях не имеет никакого смысла.
Не суйте себе в дом эту гыдоту. Фиг с ними, экономическими показателями, гавное - здоровье! Нас итак облучают все: от телефонов до спутников пентагона
P.S. а темка попахивает, потому вердикт - гауно.
Максимум где можно использовать ИК - это оборевать рабочее место, в большых помещениях (или на улице), так сказать зонально. В остальных случаях не имеет никакого смысла.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.08.2008
Повідом.: 8431
Реєстрація: 18.08.2008
Повідом.: 8431
брал зимой термии - в два раза дешевле чем уфо и в полтора раза дешевле чем китайские близнецы. естественно как любой инфракрасник - **** мерзнет - ***** горит 
Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.03.2011
Повідом.: 11527
Реєстрація: 10.03.2011
Повідом.: 11527
Однажды мне пришлось поспать в помещении с такой вот лампой. Жутко не понравилось - от него не просто жарко, очень горячо становится тому боку, который под лампу попадает, при этом другой бок отмерзает. Это была самая неприятная ночь на моей памяти. Никому не советую.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.07.2009
Повідом.: 25950
Реєстрація: 28.07.2009
Повідом.: 25950
Посмотрел на сайте инфо, если бы что-нибудь покупал оттуда, так это обогрев для бочки с брагой ), но только боюсь что либо бочку 3,14зданет либо брага замерзнет. Ну не верю я )))))
как человек любит поиздеваться над своим организмом ради мнимой экономии(которая со временем обернёться сверх растратами-но это будет потом, а думать за завтра многие не способны)
как понять организму-как настроиться-если часть его потеета а другая часть мёрзнет? (я слегка преувеличиваю)
а если полноценно отапливать всё помещение этими обогревателями-то это не экономия,а растраты.
сколько вреда кондёры дают организму-если у человека нет головы
плачу за газ 1500гр в год -отапливаю 120 м2 и не нужно мне этого технического прогресса
как понять организму-как настроиться-если часть его потеета а другая часть мёрзнет? (я слегка преувеличиваю)
а если полноценно отапливать всё помещение этими обогревателями-то это не экономия,а растраты.
сколько вреда кондёры дают организму-если у человека нет головы
плачу за газ 1500гр в год -отапливаю 120 м2 и не нужно мне этого технического прогресса
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.09.2008
Повідом.: 154
Реєстрація: 22.09.2008
Повідом.: 154
А истина немного сбоку. Отапливать стоит тёмными инфракрасниками, а не со световым спектром (как Уфо). У них нет того потенциально вредного воздействия.
Что касается реальных примеров, то вот: у моих знакомых на трёхкомнатную квартиру всего два инфракрасных обогревателя. От отопления самостоятельно отрезались больше двух лет назад. Теперь довольны и при каждой встрече в холодное время года говорят о том, как довольны и насколько меньше теперь платят зимой за коммунальные услуги. Поставили обогреватели с терморегуляторами, что позволяет поддерживать определённую температуру постоянно без вмешательства человека.
Что касается вредности/полезности - посмотрите на инфракрасные сауны, у них очень большой перечень оздоравливающих эффектов.
Просто не стоит покупать УФО и подобное, у них другой инфракрасный диапазон. Да и КПД значительно ниже из-за затрат на световой спектр.
Что касается реальных примеров, то вот: у моих знакомых на трёхкомнатную квартиру всего два инфракрасных обогревателя. От отопления самостоятельно отрезались больше двух лет назад. Теперь довольны и при каждой встрече в холодное время года говорят о том, как довольны и насколько меньше теперь платят зимой за коммунальные услуги. Поставили обогреватели с терморегуляторами, что позволяет поддерживать определённую температуру постоянно без вмешательства человека.
Что касается вредности/полезности - посмотрите на инфракрасные сауны, у них очень большой перечень оздоравливающих эффектов.
Просто не стоит покупать УФО и подобное, у них другой инфракрасный диапазон. Да и КПД значительно ниже из-за затрат на световой спектр.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.07.2009
Повідом.: 25950
Реєстрація: 28.07.2009
Повідом.: 25950
)))) Вечный двигатель
очередной продавец "счастья" )))
очередной продавец "счастья" )))
Статус: Офлайн
Реєстрація: 18.08.2008
Повідом.: 8431
Реєстрація: 18.08.2008
Повідом.: 8431
этапять
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.01.2008
Повідом.: 1902
Реєстрація: 20.01.2008
Повідом.: 1902
Интересно а чем третью комнату греют? С кухней тоже не очень понятно...
Тогда усе понятно....
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.02.2011
Повідом.: 124
Реєстрація: 09.02.2011
Повідом.: 124
я Вам больше хочу сказать! УФО можно использовать только в промышленных помещениях, там где большая площадь, т.к. его инфра лучи очень негативно влияют на человека, а в частности на головной мозг! Человеку возле УФО можно находиться на расстоянии 6-8 метров!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.05.2009
Повідом.: 2775
Реєстрація: 22.05.2009
Повідом.: 2775
поделись как счётчик отматываешь
А сколько ты платишь за свет в месяц?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.01.2008
Повідом.: 1902
Реєстрація: 20.01.2008
Повідом.: 1902
... со старыми "дырками" однако.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.12.2009
Повідом.: 1053
Реєстрація: 19.12.2009
Повідом.: 1053
Чуток отсебятины о темных нагревателях....
В свое время много ставил темных обогревателей типа Adrian и Shcwank, ставили только на заводах, где высота помещений ого-го... 8-20 метров. Инфракрасники, разумеется, газовые. Мощность 10-50 кВт. Принцип всезде одинаковый...
Так вот, реальный лучистый КПД порядка 45%, остальное - конвекция под потолок. В помещениях, где высокие потолки (больше 4 метров) есть смысл рассматривать инфракрасники. Это могут быть торговые залы, производственные помещения и тд. Есть смысл ставить инфракрасники в местах, где необходимо организовать зональную систему обогрева.
Есть швецкие, бытовые, инфракрасники Frico, типа элитные. Электрические, широкий диапазон характеристик и размеров. Сново таки, их ставить только в нежилых помещениях. Ставить ИК в жилые помещения, как тут рассказывала ТС - полная корбка *****изма. Они не прогреют помещение равномерно. Ощущается перепад интенсивности тепла. Это очень дискомфортно. Отапливать двумя обогревателями 3-х комнотную квартиру - только при условии, что у квартиры всего две наружные стены, но все равно это бред. Жрут ИК как обычные электронагреватели 1квт тепла = 1квт электричества. Посему для дома лучше брать электроконвекторы. Но ни о какой экономии речи быть не может. Это просто заманухи. Может оно и выгоднее чем центральное отопление (надо считать), но индивидуалка все равно остается выгоднее.
Ну и конечно уже говорили о здоровье.
Греть голову всегда хуже, чем греть ноги. сново дискомфорт...
Вобщем если кому прийдет в голову ставить себе домой инфракрасники - хорошенько подумайте.
В свое время много ставил темных обогревателей типа Adrian и Shcwank, ставили только на заводах, где высота помещений ого-го... 8-20 метров. Инфракрасники, разумеется, газовые. Мощность 10-50 кВт. Принцип всезде одинаковый...
Так вот, реальный лучистый КПД порядка 45%, остальное - конвекция под потолок. В помещениях, где высокие потолки (больше 4 метров) есть смысл рассматривать инфракрасники. Это могут быть торговые залы, производственные помещения и тд. Есть смысл ставить инфракрасники в местах, где необходимо организовать зональную систему обогрева.
Есть швецкие, бытовые, инфракрасники Frico, типа элитные. Электрические, широкий диапазон характеристик и размеров. Сново таки, их ставить только в нежилых помещениях. Ставить ИК в жилые помещения, как тут рассказывала ТС - полная корбка *****изма. Они не прогреют помещение равномерно. Ощущается перепад интенсивности тепла. Это очень дискомфортно. Отапливать двумя обогревателями 3-х комнотную квартиру - только при условии, что у квартиры всего две наружные стены, но все равно это бред. Жрут ИК как обычные электронагреватели 1квт тепла = 1квт электричества. Посему для дома лучше брать электроконвекторы. Но ни о какой экономии речи быть не может. Это просто заманухи. Может оно и выгоднее чем центральное отопление (надо считать), но индивидуалка все равно остается выгоднее.
Ну и конечно уже говорили о здоровье.
Греть голову всегда хуже, чем греть ноги. сново дискомфорт...
Вобщем если кому прийдет в голову ставить себе домой инфракрасники - хорошенько подумайте.