UFO - выгодно или нет?

Лужков · 01.09.2009

rHOM сказав(ла):
koty

А все таки недолго осталось-то газом нам топить, алтернатива как раз в электрике, и при нашей с Вами жизни произойдет переход на электрическое отопление. Это вопрос времени, россия (страна-террорист) придавит и будем топить электрикой, может я и ошибаюсь, но мне кажется немного осталось до этого.

И не электричеством а дровами и коровьими лепешками, так как окажется что топлевные элементы для АЭС производит тоже россия (страна-террорист) та и электричества мы производим меньше чем нам необходимо. Короче Гагарин долетался а украина допиз*елась.

rHOM · 01.09.2009

Лужков сказав(ла):
И не электричеством а дровами и коровьими лепешками, так как окажется что топлевные элементы для АЭС производит тоже россия (страна-террорист) та и электричества мы производим меньше чем нам необходимо. Короче Гагарин долетался а украина допиз*елась.

Электричества мы производим достаточно.

dav_poltava · 01.09.2009

Электричество можно делать самому. Ветряк или дизель - нормальная независимость!

Лужков · 01.09.2009

Это пока газ есть. Наши линии не предназначены для перехода на отопление электричеством по принцыпу. Тут у народа в сети 180в и это при отоплении газом, а когда сварку врубают настает трындец, так что прийдется переложить для начала все сети с учетом новых условий потребления заменить все трансформаторы и тд... А Вы уважаемый "электрика топливо будущего" да топливо будущего но не ближайшего, а далекого, примерно тогда, когда запустят в производство и массовую продажу реакторы холодного синтеза.

rHOM · 01.09.2009

Лужков сказав(ла):
Это пока газ есть. Наши линии не предназначены для перехода на отопление электричеством по принцыпу. Тут у народа в сети 180в и это при отоплении газом, а когда сварку врубают настает трындец, так что прийдется переложить для начала все сети с учетом новых условий потребления заменить все трансформаторы и тд... А Вы уважаемый "электрика топливо будущего" да топливо будущего но не ближайшего, а далекого, примерно тогда, когда запустят в производство и массовую продажу реакторы холодного синтеза.

Поверте реконструировать сети можно, главное желание руководства страны.
АС у нас в Украине практически в холостую работают, цена киловатта, на них копеешная, ведь твелы загружают на 7лет и не важно сколько генерит станция, их менять все равно через 7лет.

AlexxR8 · 01.09.2009

Лужков сказав(ла):
Это пока газ есть. Наши линии не предназначены для перехода на отопление электричеством по принцыпу. Тут у народа в сети 180в и это при отоплении газом, а когда сварку врубают настает трындец, так что прийдется переложить для начала все сети с учетом новых условий потребления заменить все трансформаторы и тд... А Вы уважаемый "электрика топливо будущего" да топливо будущего но не ближайшего, а далекого, примерно тогда, когда запустят в производство и массовую продажу реакторы холодного синтеза.

Всё правда. Поставить на линию 10 котлов по 10 кВт и в сети будет 100В.
Провода - хлам, транформаторы - по 50 лет работают и их мощности явно маловато. Дальше будет хуже. Это хорошо, что еще "держаться" старые сети, которые от СССР достались. Много нового построили? Даже существующие не могут поддерживать.

TSP · 01.09.2009

AlexxR8 сказав(ла):
Всё правда. Поставить на линию 10 котлов по 10 кВт и в сети будет 100В.
Провода - хлам, транформаторы - по 50 лет работают и их мощности явно маловато. Дальше будет хуже. Это хорошо, что еще "держаться" старые сети, которые от СССР достались. Много нового построили? Даже существующие не могут поддерживать.

+1000!!!

rHOM · 01.09.2009

AlexxR8 сказав(ла):
Всё правда. Поставить на линию 10 котлов по 10 кВт и в сети будет 100В.
Провода - хлам, транформаторы - по 50 лет работают и их мощности явно маловато. Дальше будет хуже. Это хорошо, что еще "держаться" старые сети, которые от СССР достались. Много нового построили? Даже существующие не могут поддерживать.

Ну вообщем в стране бардак и энергетика не исключение

TSP · 01.09.2009

rHOM сказав(ла):
Электричества мы производим достаточно.

Да нет, уважаемый.... Существующие сегодня эл. станции работают на 50% мощности, потому как в часы вечернего максимума, а в ночное время ее (эл. энергию) девать некуда - производство (основной потребитель) стоит потому что... Вот и выкручиваются энергетики как могут. За бугор продают по ночному тарифу, а нам быдлу в три дорога.

Лужков · 01.09.2009

TSP сказав(ла):
Да нет, уважаемый.... Существующие сегодня эл. станции работают на 50% мощности, потому как в часы вечернего максимума, а в ночное время ее (эл. энергию) девать некуда - производство (основной потребитель) стоит потому что... Вот и выкручиваются энергетики как могут. За бугор продают по ночному тарифу, а нам быдлу в три дорога.

TatK@!!! · 01.09.2009

dav_poltava сказав(ла):
Электричество можно делать самому. Ветряк или дизель - нормальная независимость!

нормальный ветряк места занимает очень много, и всё равно энергии производит недостаточно и невсегда. на дизеле вобще разориться можно.

rHOM · 01.09.2009

TSP сказав(ла):
Да нет, уважаемый.... Существующие сегодня эл. станции работают на 50% мощности, потому как в часы вечернего максимума, а в ночное время ее (эл. энергию) девать некуда - производство (основной потребитель) стоит потому что... Вот и выкручиваются энергетики как могут. За бугор продают по ночному тарифу, а нам быдлу в три дорога.

Ну не на 50%, гарздо меньше, в остальном Вы правы.

Лужков · 01.09.2009

TatK@!!! сказав(ла):
нормальный ветряк места занимает очень много,...

Это при стандартной конфигурации лопастей. Но в общем согласен что ветряк невсегда может выработать достаточное кол-во эл.енергии.

TatK@!!! · 01.09.2009

Лужков сказав(ла):
Это при стандартной конфигурации лопастей. Но в общем согласен что ветряк невсегда может выработать достаточное кол-во эл.енергии.

я уже пересмотрела кучу ветряков (в инете) ничего стОящего пока не нашла. единственное что (по моему мнению) имеет смысл ставить - это солнечные коллекторы для подогрева воды.

AlexxR8 · 01.09.2009

TatK@!!! сказав(ла):
нормальный ветряк места занимает очень много, и всё равно энергии производит недостаточно и невсегда. на дизеле вобще разориться можно.

Где-то читал, что срок службы батарей значительно ниже, чем срок окупаемости ветряка. Т,е. всегда в минус. Вы его не окупите никогда. Просто дорогая игрушка или если нет никакой техннической возможности для подключения к электросетям.
Маленькая мощность (до3-5 квт) для современного дома (а если еще туда "воткнуть" электро котел 15-20кВт) никчему, а ветряки большой мощности (15 -30кВт и 380В) стоят как атомный реактор.
Остается терпеть то безобразие, которое имеем. Стабилизатор иногда выручает, но не спасает положение.

TatK@!!! · 01.09.2009

AlexxR8 сказав(ла):
Где-то читал, что срок службы батарей значительно ниже, чем срок окупаемости ветряка. Т,е. всегда в минус. Вы его не окупите никогда. Просто дорогая игрушка или если нет никакой техннической возможности для подключения к электросетям.
Маленькая мощность (до3-5 квт) для современного дома (а если еще туда "воткнуть" электро котел 15-20кВт) никчему, а ветряки большой мощности (15 -30кВт и 380В) стоят как атомный реактор.
Остается терпеть то безобразие, которое имеем. Стабилизатор иногда выручает, но не спасает положение.

да, энергия ветряка обходится дороже. его стОит ставить только том случае если нет других источников энергии, тоже самое и с солнечными батареями. батареи лучше тем что занимают меньше места и не шумят.

AlexxR8 · 01.09.2009

TatK@!!! сказав(ла):
я уже пересмотрела кучу ветряков (в инете) ничего стОящего пока не нашла. единственное что (по моему мнению) имеет смысл ставить - это солнечные коллекторы для подогрева воды.

Однако очень не бюджетно. Средняя системка легко выпрыгивает за 10 000 евриков.

TatK@!!! · 01.09.2009

AlexxR8 сказав(ла):
Однако очень не бюджетно. Средняя системка легко выпрыгивает за 10 000 евриков.

ну если зимой догревать электрикой, то в 3т евро можно вложиться с системай на 3-4 человека. но это по моим подсчётам, к специалистам я ещё не обращалась.
системы которые греют только летом ( на зиму вода сливается) стОят значительно дешевле.

Лужков · 01.09.2009

TatK@!!! сказав(ла):
я уже пересмотрела кучу ветряков (в инете) ничего стОящего пока не нашла. единственное что (по моему мнению) имеет смысл ставить - это солнечные коллекторы для подогрева воды.

По поводу ветряков - не везде смотрели, Солнечные коллекторы хороши когда есть солнце как впрочем и солнечные батареи.

dav_poltava · 01.09.2009

Ну если у вас проблема с нагрузками и проводами, тогда ставьте теплоаккумуляторы, многозональный счетчик , и получайте электроэнергию в 2,5 раза дешевле! Ночью - заряд, днем - тепло. Окупаемость - 2 сезона, хотя сразу и дороговато.

По поводу ветряков. Недавно приехал однокашник из Китая, был в командировке, попал на выставку. Приехал окрыленный. Все, говорит, ставлю ветряк! Стал в Полтаве искать, посмотрел на цены. Ох...ел!!!! Цены на два порядка выше. Предлагал координаты фирмы в Китае, при условии, чтоб ему бесплатно один поставили. Чего-то промямлили, но не согласились.
онятно, что в Китае качество не то, но за тую цену мог бы раз в три-четыре года новый брать, и окупилось бы.
Когда-то и 286 компьютеры стоили 5-6 тыс.у.е. Прогресс не дремлет!