UFO - выгодно или нет?

TSP · 23.11.2008

CСаныч сказав(ла):
Меня интересует: Стоит ли покупать такой обогреватель домой? или он предназначен для складских нежилых помещений? Говорят, нагревает ту поверхность, на которую светит, а остальное остаётся холодным? Поддерживает ли температуру дома?

Домой (в жилое помещение) явно не стоит.

dikva · 23.11.2008

informator_klass сказав(ла):
Ха! Обогревают хорошо длинноволновые инфракрасные обогреватели. Друг взял БелОМО - белорусский. Хвалит. А Уфо - игрушка, какие там склады, цеха...

Так у Уфо есть и промышленная серия и бытовая. Не стоит путать одно с другим.
Добавлено через 2 минуты

TSP сказав(ла):
Домой (в жилое помещение) явно не стоит.

Почему?

Интертелеком дилер · 23.11.2008

йа бы купил камин-обогреватель

если интерьер позволяет и финансы тоже... он стоит порядка 2000 грн

VETEROK · 13.01.2009

Отопление от электричества, какое выбрать?

Кто подскажет, какие конвекторы можно найти, чтобы на каждый был программатор?
Сколько это стоит?
У меня на кухне на т.пол стоит программатор, так програмируется на целую неделю.
Или есть варианты получше конвекторов?

Дмитрий Засядько · 13.01.2009

А чем тёплый пол не устраивает?

А так, в принципе, не вижу проблемы: масляный радиатор в каждую комнату. Программируемый таймер можно отдельно купить.

Или разрекламированный везде УФО.

...:::Alex:::... · 13.01.2009

А так, в принципе, не вижу проблемы: масляный радиатор в каждую комнату. Программируемый таймер можно отдельно купить.

некоторые идт сразу с тамером на сутки

VETEROK · 13.01.2009

вот что надыбав Посилання видалено

6rrr · 15.01.2009

ИМХО самый лучший вариант - электрокотел, который греет теплоноситель, который в свою очередь греет радиаторы. но этот вариант не самый дешевый.

Теплый пол штука конечно класная, но только не электрический. и так в быту вокруг нас сплошные излучения, а тут еще и постояннодействующее электромагнитное поле в каждой точке квартиры. себе однозначно никогда не поставлю.

конвекторы тоже вариант неплохой, дешевле чем с электрокотлом, но имеет свои недостатки.

УФО считаю вообще непреемлемым для жилых помещений. гденить во дворе поставить - шашлычка зимой пожарить, или на заводе за рабочим местом ...

Дмитрий Засядько · 15.01.2009

Гм. А чем это электрокотёл с трубами, водой и радиаторами лучше, чем просто масляный радиатор в каждой комнате? Вроде затраты электричества и там, и там одинаковы. Разве что при отключениях электричества система с котлом какое-то время удержит тепло за счёт теплоёмкости воды.

По поводу электрических тёплых полов: не знаю как у других, но у "ДЭВИ" кабель тёплого пола экранирован, то есть нагревательный провод закрыт как бы "кожухом". Этот экран заземляется. Так что никаких излучений пропускать не должен.

А вот УФО - вещь неплохая, но дорогая. По-моему, там за рекламу переплачиваешь.

6rrr · 15.01.2009

Дмитрий Засядько сказав(ла):
Гм. А чем это электрокотёл с трубами, водой и радиаторами лучше, чем просто масляный радиатор в каждой комнате? Вроде затраты электричества и там, и там одинаковы. Разве что при отключениях электричества система с котлом какое-то время удержит тепло за счёт теплоёмкости воды.

По поводу электрических тёплых полов: не знаю как у других, но у "ДЭВИ" кабель тёплого пола экранирован, то есть нагревательный провод закрыт как бы "кожухом". Этот экран заземляется. Так что никаких излучений пропускать не должен.

А вот УФО - вещь неплохая, но дорогая. По-моему, там за рекламу переплачиваешь.

система с радиаторами лучше маслянников по крайней мере тем, что работает в установившемся режиме с одной температурой теплоносителя. при этом температура воздуха в помещении всегда практически поддерживается на одном уровне. маслянник периодически включается и выключается. и как не крути в следствие этого будут колебания температуры воздуха. кстати та же ситуация и с конвекторами.

по поводу экранированого теплого пола возможно вы и правы. но лично для себя я бы не использовал - уж лучше водяной. ИМХО

а про УФО знаю не по наслышке. стоишь возле него, к примеру спиной - спина горячая, а руки мерзнут. шаг в сторону сделал - вышел из зоны попадания ... короче как возле костра.

Дмитрий Засядько · 15.01.2009

Вообще-то масло тоже кое-какую теплоёмкость имеет. Так что включения-выключения обогревателя не приведут к значительным колебаниям температуры воздуха.

Vik · 15.01.2009

ИМХО конвекторы лучше, это не реклама. Я себе год назад в качестве дополнительного обогревателя взял именно ковекторный обогреватель.Так как родилась дочка, а топили у нас в квартире не ахти, еще и первый этаж. Зато теперь мне комфортно и не дорого.

Valentin_K · 15.01.2009

система с радиаторами лучше маслянников по крайней мере тем, что работает в установившемся режиме с одной температурой теплоносителя. при этом температура воздуха в помещении всегда практически поддерживается на одном уровне. маслянник периодически включается и выключается. и как не крути в следствие этого будут колебания температуры воздуха. кстати та же ситуация и с конвекторами.

Чушь полнейшая.
Ковектор с термостатом как раз поддерживает заданную температуру в помещении включаясь/выключаясь практически неизменной. А котел держит "среднюю по палате температуру" (а чаще всего просто температуру воды на выходе) и не позволяет индивидуально регулировать температуру в помещении. Например в спальне никто не живет - зачем там поддерживать комфортную температуру и палить лишние деньги? Можно настроить конвектор на +10 и он будет держать +10.

6rrr · 15.01.2009

Дмитрий Засядько сказав(ла):
Вообще-то масло тоже кое-какую теплоёмкость имеет. Так что включения-выключения обогревателя не приведут к значительным колебаниям температуры воздуха.

после того как выключается нагревательный элемент масляника, прекращается циркуляция этого самого масла, а следовательно снижается теплообмен с воздухом. кроме того маслянный радиатор имеет определенную инертность, не позволяющую ему оперативно реагировать на срабатывания термостата.

Valentin_K сказав(ла):
Чушь полнейшая.
Ковектор с термостатом как раз поддерживает заданную температуру в помещении включаясь/выключаясь практически неизменной. А котел держит "среднюю по палате температуру" (а чаще всего просто температуру воды на выходе) и не позволяет индивидуально регулировать температуру в помещении. Например в спальне никто не живет - зачем там поддерживать комфортную температуру и палить лишние деньги? Можно настроить конвектор на +10 и он будет держать +10.

Вы когда-нибудь стояли возле включенного конвектора? От него буквально жар идет. и ощущается в радиусе нескольких метров. а через некоторое время, после того как он выключится, температура снизится! это ли не перепады? я предкам поставил конвектора дома, так как выхода другого не было. комната длинная, заходишь - сразу холодно, проходишь пару метров теплее, дальше к окну, где конветор стоит - жарко. а стоит он четко на месте старой батареи. да, я знаю, что для длинных комнат желательно ставить два друг против друга, но такой возможности по планировке не было. а со старой доброй батареей таких боков не наблюдалось ...

чтобы отключить спальню, в которой никто не живет, достаточно перекрыть радиатор в этой комнате или прикрутить термоголовку.

в принципе каждому свое... но наверное не дураки придумали водяную систему отопления, которая наиболее распространена в мире.

Valentin_K · 16.01.2009

Видимо хреновенький у вас конвектор, либо просто неправильно его используете.

На счет водяной системы - вопрос спорный, т.к. электроотопление у нас не распространено.

6rrr · 16.01.2009

Valentin_K сказав(ла):
Видимо хреновенький у вас конвектор, либо просто неправильно его используете.

На счет водяной системы - вопрос спорный, т.к. электроотопление у нас не распространено.

Хороший французкий конвектор. Да, я же говорю, что для длинных помещений производители рекомендуют ставить два меньшей мощности, но друг против друга. Но в комнате нет места, куда поставить второй - там мебель. Да и не красиво это обвешивать все стены конвекторами.

Электроотопление в принципе не выгодная вещь, так как электроэнергия самый дорогой вид топлива. КПД тепловой электростанции порядка 40%, т.е. 60 % газа просто вылетает в трубу. А в стоимость 1 кВт*ч электроэнергии заложены все 100 % затрат газа. Зачем ее использовать, если есть возможность использовать первичное топливо - газ с КПД очень близким к 100 % при нынешнем уровне техники.

В.А. · 16.01.2009

Тут чего-то не сходиться. Почему на электростанции КПД сжигания газа 40% , а дома в котле 100%?

TSP · 16.01.2009

В.А. сказав(ла):
Тут чего-то не сходиться. Почему на электростанции КПД сжигания газа 40% , а дома в котле 100%?

Вот тут поподробнее. Что у тебя дома за чудо - котел стоит?
Добавлено через 10 минут

6rrr сказав(ла):
Электроотопление в принципе не выгодная вещь, так как электроэнергия самый дорогой вид топлива. КПД тепловой электростанции порядка 40%, т.е. 60 % газа просто вылетает в трубу. А в стоимость 1 кВт*ч электроэнергии заложены все 100 % затрат газа. Зачем ее использовать, если есть возможность использовать первичное топливо - газ с КПД очень близким к 100 % при нынешнем уровне техники.

В принципе согласен. Правда на ТЭЦ для выработки пара используется не только природный газ, да и электроотопление близ лежащим объектам не требуется т.к. на ТЭЦ масса избыточного теплоносителя в виде обычной горячей воды.
А вообще зачем человеку голову морочить. Конвекторов (бытовых) с программаторами не встречал. Возьми обычный, желательно импортный и подключи его через тот же программатор, который стоит на теплом поле если позволяют тех. данные или установи дополнительный. А лучше и экономнее конвектора эл. котел или тот же теплый пол.

6rrr · 16.01.2009

В.А. сказав(ла):
Тут чего-то не сходиться. Почему на электростанции КПД сжигания газа 40% , а дома в котле 100%?

Не КПД сжигания, КПД самой станции. большие потери тепла в окружающую среду при конденсации пара (пруды-охладители, в которых можно купаться зимой). а дома котел водогрейный, а не паровой.

Valentin_K · 17.01.2009

Хороший французкий конвектор. Да, я же говорю, что для длинных помещений производители рекомендуют ставить два меньшей мощности, но друг против друга. Но в комнате нет места, куда поставить второй - там мебель. Да и не красиво это обвешивать все стены конвекторами.

А чем батарея водяного отопления красивее конвектора? По-моему внешне они мало чем отличаются.

А лучше и экономнее конвектора эл. котел

Апятьдвадцатьпять. Ну чем он экономнее? Тем, что появляется промежуточный теплоноситель? А еще добавляется куча трубок, радиаторов, краников, возможно насос, расширительный бак, по-хорошему - термоголовки на батареях. Все это легко заменяется хорошими конвекторами с термостатом и 2-мя ступенями мощности. И разводки никакой почти не надо : к каждому конвектору кабель 3х1.5 и автомат защиты - и все.