4000 грн на місяць

удалите

  • Автор теми Автор теми a12345
  • Дата створення Дата створення
Что вы их всех слушаете - пургу метут как метлой машут. Невозможно законным путем сделать никакой договор - не дарение, не куплю-продажу, ничего. Потому что для совершения любого договора отчуждения в пакет необходимых документов входит справка о составе семьи, в которой и будет указан зарегистрированный по этому адресу несовершеннолетний. И нотариус на это закрыть глаза ну никак не сможет.
Далее, соответственно, для заключения с кем бы то ни было договора отчуждения, любого, нужно согласие опекунского совета и обращаться туда должны родители ребенка, вдвоем, папа и мама. Вы же прекрасно понимаете, что мама туда не пойдет даже под дулом автомата, так как это не в ее интересах.
Все, тупик, фигней не страдайте. И суд не выпишет из квартиры мать с ребенком в никуда, если еще и мама подсуетится и посодействует отрицательному решению
Ну вопервых мне кажется что вопрос не за куклу озвучен(насчет фигней страдать)2-х, вы хотите сказать что нету выхода? ну хорошо а если предположим собственик впишет в квартиру 2 дочь с 2 малолетними детьми и предположим суд будет то примерно в каких долях будет это распределение включая собственика
 
Что вы их всех слушаете - пургу метут как метлой машут. Невозможно законным путем сделать никакой договор - не дарение, не куплю-продажу, ничего. Потому что для совершения любого договора отчуждения в пакет необходимых документов входит справка о составе семьи, в которой и будет указан зарегистрированный по этому адресу несовершеннолетний. И нотариус на это закрыть глаза ну никак не сможет.
Далее, соответственно, для заключения с кем бы то ни было договора отчуждения, любого, нужно согласие опекунского совета и обращаться туда должны родители ребенка, вдвоем, папа и мама. Вы же прекрасно понимаете, что мама туда не пойдет даже под дулом автомата, так как это не в ее интересах.
Все, тупик, фигней не страдайте. И суд не выпишет из квартиры мать с ребенком в никуда, если еще и мама подсуетится и посодействует отрицательному решению

:( В том то и дело, что ТС не слушает.
Тут несколько раз сказали, что ни договора никакого, ни выселения никакого.
Дарение - пожалуйста. Но через 6 лет, ТС.

Ну вопервых мне кажется что вопрос не за куклу озвучен(насчет фигней страдать)2-х, вы хотите сказать что нету выхода? ну хорошо а если предположим собственик впишет в квартиру 2 дочь с 2 малолетними детьми и предположим суд будет то примерно в каких долях будет это распределение включая собственика

Какое такое распределение?
Порядок пользования квартирой определяется на собственников, а он один. Это собственник имеет право показать тот угол, где его члены семьи будут жить. Да еще и плату взыскать за сие. Надо же чем-то 6 лет заниматься!
 
:( В том то и дело, что ТС не слушает.
Тут несколько раз сказали, что ни договора никакого, ни выселения никакого.
Дарение - пожалуйста. Но через 6 лет, ТС.
ну почему неслушаю) пытаюсь рзложить все в голове по полочкам ,но пока не получается ,потому что почти каждый отписавший в теме высловил свое нение и где правельное решение этой проблемы так и непонятно((((((



Какое такое распределение?
Порядок пользования квартирой определяется на собственников, а он один. Это собственник имеет право показать тот угол, где его члены семьи будут жить. Да еще и плату взыскать за сие. Надо же чем-то 6 лет заниматься!
в том то и дело определяется на собственика ,а он (собственик) спать боится в собственной квартире, после того как попытался показать на правах хозяина где чей угол ,притом обсолютно по человечиски не ущемляя их ни в мм кв, ( так и вышло что 74 летний хозяин,не пьющий и в здравоим уме , работающий на 2-х работах(хотя уже давно имеет право сидеть на одной пенсии)попал в 4-ку с сотрясением мозга,переломом носа ,разитым лбом ,и множественными ушибами ,синяками и садинами(
 
Останнє редагування:
Так это дела уголовные.
А еще по закону "О предупреждении насилия в семье" могут выдать защитительное предписание, чтоб муж дочери не приближался.
 
У самого как то были похожие проблемы с выселением родственников.
По закону ничего не сделать как ни старайся.
1. Найти какогонить дядю который согласится купить трешку за две трети или пол(сколько договоришься) цены и он сам решит все вопросы.
2. Сьехать на неделю две погостить к друзьям, а в квартире предложить погостить *группе поддержки*, при правильно поставленых задачах родственники сами сьедут.
Это дешевле, но больше гемора и рисков.
3. Дать денег в милиции что бы ребят посадили за побои.
 
Уголовное дело в процессе, ожидаем заключение судебки ,но по факту со слов самой милиции по новому УПК максимум что ему светит условно, правда в деле еще есть и 185УПК в размере 15.000 гр но как рабаотет наша милиция мы все знаем и сколько это продлится это загадк УВД((((
 
Всем добрый вечер, полемика становиться не шуточной, позволю себе сделать пару оговорок: по поводу передачи права собственности- есть вариант через суд (например долговая расписка и через мировое соглашение), по поводу права пользования чужим имуществом(ст.405 ГК Укр) в изложенном варианте на мой взгляд проблематично (но надо смотреть участвовала ли дочь в приватизации у матери и есть ли собственность у нее и у зятя, при этом давить на нарушение правил общежития), при этом не очень понятна выгодность передачи прав собственности (разница 1 год и 6 мес., при сопутствующих затратах), но разве что: сделать несколько собственников и сделать меньше 11 кв.метров на жильца, но это радикально проблему не решит, но если пытаться принудительно снять с регистрации, то я думаю, следует вначале снимать с регистрации только дочь(допустим к мужу или маме), а потом внука к маме. Надеюсь мои замечания помогу данную ситуацию разобрать подробнее.
 
мирное соглошение отподает сразу(были попытки переговоров ,в итоге она потребовала 2-хкомнатную изолированую,отцу гостинку или подселение ))) что в этой ситуации означает долговая расписка?

Всем добрый вечер, полемика становиться не шуточной, позволю себе сделать пару оговорок: по поводу передачи права собственности- есть вариант через суд (например долговая расписка и через мировое соглашение), по поводу права пользования чужим имуществом(ст.405 ГК Укр) в изложенном варианте на мой взгляд проблематично (но надо смотреть участвовала ли дочь в приватизации у матери и есть ли собственность у нее и у зятя, при этом давить на нарушение правил общежития), при этом не очень понятна выгодность передачи прав собственности (разница 1 год и 6 мес., при сопутствующих затратах), но разве что: сделать несколько собственников и сделать меньше 11 кв.метров на жильца, но это радикально проблему не решит, но если пытаться принудительно снять с регистрации, то я думаю, следует вначале снимать с регистрации только дочь(допустим к мужу или маме), а потом внука к маме. Надеюсь мои замечания помогу данную ситуацию разобрать подробнее.

у зятя точное есть дом в деревне,участвовала ли она в приватизации матери нужно выяснить?!
 
в 4-ку с сотрясением мозга,переломом носа ,разитым лбом ,и множественными ушибами ,синяками и садинами(
займитесь "вплотную" этим вопросом и пусть виновника закроют. при разумном подходе и качественном оформлении бумаг все можно реализовать
 
Виновника накажем однозначно ,любым путем) Но основную проблему с дочерью и внуком нужно как то решить(
 
На квартиру можно обратить взыскание - тогда переход права собственности "в обход" опекунского совета.

Ну и "прописанные" не мешают сдать квартиру чистоплотной цыганской семье. В такой квартире с ними жить будет неуютно.
 
На квартиру можно обратить взыскание - тогда переход права собственности "в обход" опекунского совета.

Ну и "прописанные" не мешают сдать квартиру чистоплотной цыганской семье. В такой квартире с ними жить будет неуютно.
это как? обратить взыскание в обход совета
 
это как? обратить взыскание в обход совета

занять задним числом у "дяди васи" 100500 мильенов под заставу квартиры, не отдать, вася пишет в суд, суд передает квартиру васе.
 
занять задним числом у "дяди васи" 100500 мильенов под заставу квартиры, не отдать, вася пишет в суд, суд передает квартиру васе.
надо тогда дружить с нотариусом ;)

ст.577 Якщо предметом застави є нерухоме майно, а також в інших випадках, встановлених законом, договір застави підлягає нотаріальному посвідченню.
 
капец идиотские законы. своя квартира и никак, ничего. жесть вобще.
ст.577 Якщо предметом застави є нерухоме майно, а також в інших випадках, встановлених законом, договір застави підлягає нотаріальному посвідченню.
ну значит занять без заставы, а потом требуя вернуть обратить взыскание на квартиру.

есть еще вариант не для слабонервных. Дочка ж соогласна продать квартиру и купить ей двухкомнатную? вот и отлично, улыбаемся, миримся, находим покупателей, находим двухкомнатную, даем/берем задатки, берем техплан и получаем разрешение у опекунского. Получаем деньги за трешку и.... шлем всех накуй.

Что скажут господа юристы?)))
 
Тогда можно и не продавать. До сделки покупатели все-равно потребуют, что бы все выписались, особенно несовершеннолетние. Задаток потом благородно вернуть.
 
Не могут такого покупатели потребовать - невозможно до сделки выписать несовершеннолетнего с маманей, опекунский не позволит
 
Не могут такого покупатели потребовать - невозможно до сделки выписать несовершеннолетнего с маманей, опекунский не позволит

Добровольно можно, если есть куда прописаться. А с невыписанными минимум треть уступать.
 
А почитать тему - религия не позволяет. Какая добровольная выписка, дочь не выпишется добровольно, вы о чем?
 
Назад
Зверху Знизу