удалите тему

Интересно, откуда у банка образцы почерка жены?
т.е. как мог банк добиться такой похожести? ;)
имхо забыла жена, что согласие дала
могу организовать консультацию независимого эксперта почерковеда...
если почерк действительно не ее, то имеет смысл писать заявление о совершении преступления (усматриваются признаки ст. 358 УК Украины
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
)
преступление ваше навряд ли раскроют, но постановление о возбуждении возможно как-то поможет вам в гражданском деле...

Все, конечно, так, только КАК дали кредит без согласия жены?
 
люди часто забывают, что подписывают. сталкивался с этим. а почерк - вещь упрямая и зачастую говорит больше и правдивее обладателей этого самого почерка...
 
ПриватБанк дерзко забирает авто
Дерзким должникам - дерзкие банки.

тогда рекомендую всем мужикам у кого авто в кредит в привате возить с собою здоровых мужиков, кусачки и пару автоматов, во картина будет. и будем мы тогда жить как в Чикаго.
В Чикаго и у таких крутьков кредитные авто отнимают, если не платят. Не помогут тебе мужики и автоматы. Платить надо.

Что это за кредные услуги? Разве это Европа?
А ты разве кредит в Европе брал? В Европе с этим и вправду помягче. А в США пожестче. У нас как-то средне между Европой и США.
 
Среднее это типа промежность ?
В европе и налоги престижно платить, а у нас престижно не платить и чем больше не заплати тем ты круче!
 
Вот знали бы эксперты, что кум внештатник у чикистов, тихий такой, мнительный, дурачком прикидывается, а себе тихонько все записывает.
Мож тогда и не пойдут на банковскую провокацию, а она предполагаю, что будет.
Вот, на днях след.отдел на Б.Хмельницкого три томика по автотехнику ХНИИСЭ за взяточку в суд сопроводил, уволят мальчика и еще и судимость пришьют.

как же вы все окружающие заеб%ли рассказывать байки о внештатниках СБУ, МВД, ФСБ, ФБР и пр.:D - пугать форумчан :D:D:D

по экспертам ин-та им.Бакариуса неоднократно возбуждались уг.дела по факту должностного подлога; по новому УК - покушение на дачу взятки должностному лицу и пр. И что? каков результат?
 
понять и простить
Да уж. Тупо забил , а теперь жалится. Машина, судя по договору, до окончания віплат не в собственности, а в залоге. Залоговое имущество и забрали. Хоть парни в камуфляже,хоть конь в пальто. Ну кто возьмется оспорить? А? Юрысты?

Да. Дерзость Привата просто зашкаливает. Падонки. Дали денег, так ишшо назад их получить хотят.... Не па данекццки.
 
Все, конечно, так, только КАК дали кредит без согласия жены?

Это один из основных вопросов всей ситуации в целом.
Пока поделиться нечем, жду предварительного.
Да, еще что, не стал ждать когда банк начнет судится, сделал первый шаг - подали иск о признании договора залога недействительным по основаниям отсутствия согласия жены и нарушения формы договора, ну и там еще немножко намудрил. Кредитный договор глупо оспаривать. Деньги ж то брал! Практика показывает, что реальных дел где бы клиент выиграл у банка дело и решение устояло нет.
 
Обратить взыскание на предмет залога

Не пойму тогда в чем смысл экспертизы? Вы же сами написали, что кум перестал платить, а это является основанием для обращения взыскания на предмет залога.
 
Не пойму тогда в чем смысл экспертизы? Вы же сами написали, что кум перестал платить, а это является основанием для обращения взыскания на предмет залога.

Переплетаются два процеса:
1) обращение звыскания со стороны банка;
2) оспаривания договора залога по основанию отсутствия согласия сособственника.

Первый скорее всего будет приостановлен. Если получится поставить договор залога под сомнение то вопрос обращения взыскания отпадет, а там мож помирятся.

"Готовь коня к бою, а исход бытвы о Бога "
 
Тогда тем более не пойму, зачем экспертиза нужна. Какие обстоятельства она должна подтвердить?
 
Тогда тем более не пойму, зачем экспертиза нужна. Какие обстоятельства она должна подтвердить?

Скорее опровергнуть. Если не было согласия сособственника, знач несоблюдена форма догорова, что не соотноситься с законом о залоге и гражданским кодексом.
 
Назад
Зверху Знизу