удалите тему

[Руслан_82]

удалите тему

удалите тему

 

[valekhmel]

Попал там же и на том же месте.
Светофор регулируемый и перед ним есть стоп-линия Посмотри внимательно.
Если бы у тебя был светофор и горел зеленый тогда можно.
А так нужно ждать зелены, что все и делают кто часто там ездит, научили за деньги.

 

[ZVS]

Вот такая обстановка, при выезде на перекресток, получается, что он нерегулируемый, а при повороте на право штрафуют за проезд на красный. Получается, что выехал, остановился, а потом продолжил движение. Можно ли поворачивать на право когда движению по гагарина горит красный, пешеходам зеленый но пешеходов нет.

ИМНО
Поворачивать можно, переезжать через пешеходный переход нельзя.
По правилам выезда со второстепенной дороги выехал, остановился перед стоп-линией, как загорится зеленый - двигаемся прямо.

 

[Rem1ke]

Все правильно, нарушение было. Там есть стоп-линия и останавливаться обязательно нужно!

 

[KhFGuest]

ИМНО
Поворачивать можно, переезжать через пешеходный переход нельзя.
По правилам выезда со второстепенной дороги выехал, остановился перед стоп-линией, как загорится зеленый - двигаемся прямо.

Совершенно верно. Это нерегулируемый перекресток и два регулируемых пешеходных перехода. Просто очень близко.

 

[Rudel]

Все как один ответили правильно А гаера частенько стоят возле Фокстроту.

 

[Руслан_82]

и шо никак не прицепиться ? а что светофор вконце перекрестка ? кто ставит эти светофоры ? разметка стерта да и служит то для зрительного ориентира. кто ставит эти светофоры ?
Вообще не хочется платить, еще и постановление не выдали стразу, кинул заяву, жду ответа.

 

[Rem1ke]

и шо никак не прицепиться ? а что светофор вконце перекрестка ? кто ставит эти светофоры ? разметка стерта да и служит то для зрительного ориентира. кто ставит эти светофоры ?
Вообще не хочется платить, еще и постановление не выдали стразу, кинул заяву, жду ответа.

Дело в том, что это симафор для пешиходного перехода, а не для перекрестка.

 

[Руслан_82]

знак бы блин еще метров на 5 подняли бы

интересно, каким образом и исходя из каких данных ставят знаки про пеш перех и симафоры, от фонаря или из-за частых дтп ?

 

[furss]

точ такая же хуйня и на героев возле юси или круглого рынка. не помню точно.
другого слова нету

 

[Canon]

гайцы таких любят

 

[Руслан_82]

подчеркнутое точно в цель

 

[Руслан_82]

нашел вот такую штуку:

Відповідно до п.п. 1.1, 7.16 - 7.20 ДСТУ 4092-2002 «Світлофори дорожні. Загальні технічні вимоги, правила застосовування та вимоги безпеки», стандарт поширюється на світлофори дорожні, призначені для регулювання руху транспортних засобів і пішоходів на автомобільних дорогах, вулицях та залізничних переїздах і встановлює основні технічні вимоги до них. Розташованість дорожніх світлофорів повинна забезпечувати видимість їх сигналів на відстані не меншій ніж 100 м з будь-якої смуги руху, на яку поширюється їх дія, за будь-яких погодних умов. У іншому випадку треба попередньо встановити дорожні знаки 1.24 «Світлофорне регулювання». Світлофори треба встановлювати на спеціальних колонках, кронштейнах, прикріплюваних до існуючих опор або стін будинків, на консольних чи рамних опорах, на стояках, а також підвішувати на тросах-розтяжках. Спеціальні колонки та опорні елементи консольних або рамних опор треба розташовувати поза проїзною частиною дороги. Відстань від краю проїзної частини до світлофора, встановленого збоку від проїзної частини, повинна становити від 0,5 до 2,0 м. Розташованість світлофорів відносно розмітки 1.12 «Стоп-лінія» повинна забезпечувати розпізнаваність їхніх сигналів водіями перших транспортних засобів, що стоять біля неї.
Рекомендована відстань у горизонтальній площині від транспортних світлофорів до розмітки 1.12 «Стоп-лінія» на підході до регульованої ділянки повинна бути не менша ніж 5,0 м у разі встановлення їх над проїзною частиною й не менша ніж 3,0 м у разі встановлення збоку від проїзної частини.

запускал свояку иск в Червоный суд, естесно отказали, не стали морочить голову. Может кому-то будет полезно вышеописнное.

 

[Ixtinkt]

16.8. Водитель, который выехал на пересечение проезжих частей в соответствии с сигналом светофора, который разрешает движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде. Тем не менее, если на перекрестках перед светофорами на пути движения водителя есть дорожная разметка 1.12 (стоп-линия) (см. дополнение 2) или дорожный знак 5.62 (см. дополнение 1), он должен руководствоваться сигналами каждого светофора

вот вам ответ. ТС если что то не понял - могу объяснить. Стоп линии и

знака под светофором нет, можешь гайца слать НАХУЙ. Или пусть рисует перед светофором линию, а потом косит бабло.

 

[акустика]

это нерегулируемый перекресток, въезд со второстипенной на главную.
да, светофор пешеходный близко, но за его черту заезжать нельзя...

знаки что говорят? что ты на второстепенной....

уже мнногие этот светофор оспаривали - бесполезно. Это нерегулируемый перекресток.

 

[Баба Яга]

учим правила дорожного движения, а только потом садимся за руль. а ни как не наоборот...

 

[KhFGuest]

...

 

[priboru 7516620]

выезжаеш на главную и стоиш перед светофором, скока ездил, никто еще не цеплялся

 

[Руслан_82]

попробуйте сами выехать на лево на том перекрестке: никакого светофора не видно - он уже выше кабины и его незаметить пустяк. стоп линия это хорошо но она носить условный характер, это где-то в правилах указано.

Да, хорошо советовать типа "читай матчасть" или "купили права за сало", все правильно. Однако если положено светофор видеть, а не угадывать то его должно видеть глазами, а не мозгами. Там реально не хватает знака, по-этому очень досадно раставаться со своими денежками на оплату штрафа.

 

[apl]

стоп линия это хорошо но она носить условный характер, это где-то в правилах указано

А можно цитату?