Статус:
Offline
Реєстрація: 26.05.2009
Повідом.: 647
Реєстрація: 26.05.2009
Повідом.: 647
Резонансники на малі потужності є сенс робити при критичних вимогах до радіоперешкод.
Знаете, никак не могу отделаться от мысли, что Вы по крупному недоговариваете. Все эти вопросы про непременно мостовые резонансники с неопределёнными входными напряжениями и рабочей частотой, загадочно малой мощности, поиски единственно правильной методики, нужны лишь для того, чтобы кто нибудь сделал за Вас домашнюю работу - нарыл информацию по теме. Даже для запоздалого ответа на мой риторический вопрос Вы воспользовались чужой мыслью.То-то и оно-то.
Пусть это будет ответом для IAvals на: “Резонансный полумост на 2 Ватта? Не смешите людей.”.
Что касается БП на 9 Вольт и 2 Ватта (Об этом написано в стартпосте) то, при критичних вимогах до радіоперешкод, обычный экранированный обратноход с дополнительным фильтром окажется проще в реализации и, возможно, компактнее.
Мы уже живём в мире, заполненном ИБП, в основном не резонансными. И, тем не менее, слушаем радио, говорим по телефону и т.д. В зтом свете якобы критичнi вимоги до радіоперешкод, в Вашем случае, выглядят притянутыми за уши.
По ходу, Вы таки пишете курсовик, в котором главное показать владение методикой а не разумность входных данных.
Удачи в освоении темы!
Тем, что заточена под такие задачи.Чем она будет лучше для моделирования резонансного ВИП с исходными данными из стартпоста?
Правда, модель - она и есть модель. Совпадение "бумаги" с "железом" будет, в частности, определятся точностью модели трансформатора с учётом всех паразитных параметров.