Убить Сатану

[Дед НЕхто]

для современного человека Саната

Бетховена шоль?

 

[ронг-нгаа]

Вы читали "Скорбь Сатаны" Стокера Брэма? Там довольно необычно раскрывается образ Сатаны. Он искушает людей, но сам страдает от этого. Потому что больше всего на свете жаждет вновь вернуться в Отцу Небесному. А каждый человеческий грех отдаляет его от Господа и причиняет ему все больше скорби.

А мне больше нравится "Эликсиры Сатаны" Гофмана. Хорошая книга.

 

[ронг-нгаа]

существует два ада, как и два рая... и нужно еще правильно попасть

Адов есть 18. Вот доказательство.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[ронг-нгаа]

Ну, строго говоря Сатана, имеется не только в христианстве, но и в Исламе.

Как у всех детей Абрама.

 

[Ihtis]

Эк, замахнулси! А зачем?
Люциферанитрожьпатамуштаонхарош!

 

[ронг-нгаа]

только в иудаизме все не как у людей

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Отвечает рав Реувен Куклин :

Значение корня слова Сатана (син-тэт-вав) — «обвинять», «взыскивать». И в этом смысле слова с корнем син-тэт-вав употребляются в ТАНАХе во многих местах. Сам Сатана (Сатан), в соответствии с Традицией иудаизма, является ангелом Творца, функция которого — быть обвинителем на Небесном Суде. Это следует из сказанного в книге Зехарья (3, 1): «И показал Он мне Йеошуа, священника великого, стоящего пред ангелом Г-сподним, и Сатана, стоящего справа от него, чтобы обвинять его». Эта функция Сатана, несомненно, чрезвычайно важна, ведь без прокурора суд не может быть справедливым.

У Сатана есть ещё одна функция, как об этом пишет Рамхаль в книге Путь Творца (2, 6): «Его назначение — возбуждать дела в судах, и когда он подаёт иск, судьи принимаются за дело и начинают судить». Рамхаль добавляет: «Одно из проявлений качества доброты Всевышнего заключается в том, что человек не привлекается к суду, пока не обвинит обвинитель, хотя грехи грешника открыты перед Ним».

А значит ТС хочет убрать Прокурора...
Интересно, зачем?

 

[Ihtis]

А значит ТС хочет убрать Прокурора...
Интересно, зачем?

Мусоров любишь?

 

[ронг-нгаа]

Мусоров любишь?

Пропустим это замечание, как несущественное и бессмысленное.

Лучше скажи вот что.
Тот, кого вы называете Сатаной - он для вас удобная фигура. Даже очень. Весь тот беспредел, который вы, люди творите, всё то гавно, которое из вас выходит, все косяки, ляпы, все тупорылые поступки - всё это вы накладываете на этого персонажа. Он у вас во всём виноват.
Разлад в семье - дъявол виноват. Неудачние по жизни - тоже он.
Фактически он - тот, кто принял на себя все ваши грехи.
Так вот - вопрос. Что вы будете делать, если его не станет? Если ты его убъёшь? Кого назначите виноватым за своё дерьмо? Ведь придётся признавать за собой ответственность за себя и свои поступки.
Но это же так не по-христиански - брать на себя ответственность!

 

[ронг-нгаа]

Это если ТС иудей.

Без сомнения.

 

[Ihtis]

Пропустим это замечание, как несущественное и бессмысленное.

Лучше скажи вот что.
Тот, кого вы называете Сатаной - он для вас удобная фигура. Даже очень. Весь тот беспредел, который вы, люди творите, всё то гавно, которое из вас выходит, все косяки, ляпы, все тупорылые поступки - всё это вы накладываете на этого персонажа. Он у вас во всём виноват.
Разлад в семье - дъявол виноват. Неудачние по жизни - тоже он.
Фактически он - тот, кто принял на себя все ваши грехи.
Так вот - вопрос. Что вы будете делать, если его не станет? Если ты его убъёшь? Кого назначите виноватым за своё дерьмо? Ведь придётся признавать за собой ответственность за себя и свои поступки.
Но это же так не по-христиански - брать на себя ответственность!

Ты дурак? От это ты хуйню придумал.

 

[Ihtis]

Найдет другого козла отпущенья.

Уже нашел - зовут Фома.

 

[ронг-нгаа]

Ты дурак? От это ты хуйню придумал.

Круто! Аргумент- самое то!

 

[Белый Ворон]

Без сомнения.

Интересно от куда такая уверенность?

 

[ронг-нгаа]

Интересно от куда такая уверенность?

Человек, который в подписи пишет на иврите, вероятнее всего - иудей.
Плюс всё остальное.

 

[Белый Ворон]

Человек, который в подписи пишет на иврите, вероятнее всего - иудей.
Плюс всё остальное.

Вероятнее всего? а если это не так? мало ли кто-что пишет в подписи?

 

[ронг-нгаа]

он также может быть православным выкрестом, как какой-нибудь Дворкин, извиняюсь на слове

Чисто интуитивно - думаю, что он иудей. Многое об этом говорит.
Да и пох. Кому он нужен?

 

[ронг-нгаа]

Вероятнее всего? а если это не так? мало ли кто-что пишет в подписи?

Может и не так. Я вот думаю, что так.

Кстати, можно его спросить. Я думаю, что он скажет.

Эй, ты иудей?

 

[myxmed]

Чисто интуитивно - думаю, что он иудей.

Поджыдок, скорее, ну или мамзер, такой яростный флюродрос для породистых жыдов не типичен.

 

[Ihtis]

Круто! Аргумент- самое то!

Ну такое говно даже комментировать лень.

Человек, который в подписи пишет на иврите, вероятнее всего - иудей.
Плюс всё остальное.

Ага, если бы было на латыни - был бы римлянином.
Логика дебильная.

И как же вы собираетесь делать из него козла отпущенья, интересно? Сей апостол-то ничем не примечателен.

Не скромничай.

 

[ронг-нгаа]

Поджыдок, скорее, ну или мамзер, такой яростный флюродрос для породистых жыдов не типичен.

Я в тонкостях таких не разбираюсь.

Но ты, как всегда, колоритен!