Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

У якому віці Князь Володимир Святославович потрапив у Новгород ?

Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.03.2004
Повідом.: 9979
У якому віці Князь Володимир Святославович потрапив у Новгород ?
 
Та хто тут не знає? Володимир прийшов у Новгород близько 15 років! Скільки можна питати одне й те саме?
Вгадав. Дякую.

А що скажеш на це ?

, Володимира Святославовича теж спочатку відправили «не в топове» місто. Київ тоді дістався старшому брату Ярополку (~952 р.н.), а Володимир, хоча і був старший за Олега, отримав Новгород — на той час важливе, але все ж периферійне місто порівняно з Києвом.

Тобто по рангу:

1. Ярополк – Київ (столиця, головна влада)


2. Володимир – Новгород (велике місто, північний центр, але «третій сорт» відносно Києва у плані політичної ваги)


3. Олег – Древлянська земля / Іскоростень (найменш значиме, «захолусне» місто)

Після зміцнення влади у Новгороді, Володимир почав поступове повернення до Києва, що завершилося у 978 році, коли йому було вже близько 22 років.

Це був класичний спосіб розставити претендентів на владу, щоб уникнути конфліктів… хоча в історії це, звісно, не дуже спрацювало, бо Володимир таки пішов на Київ у 978 році і всіх «поставив на місце».
 
Окей, робимо хронологію Ярополка Святославовича по роках з ключовими подіями:

РікВік ЯрополкаПодія / Примітка

~952
0
Народився Ярополк, старший син Святослава Ігоровича.

972
20
Став князем Києва після смерті батька.

972–977
20–25
Правління Києвом; конфлікти з братами Володимиром і Олегом щодо влади над іншими землями Русі.

977
25
Загинув у боротьбі за владу з Володимиром, який відправив проти нього війська.


Якщо хочеш, можу скласти повну хронологію усіх синів Святослава з роками народження, віком на момент правління і ключовими містами, щоб видно було весь контекст родини і політики Русі
 
Добре, спробуємо скласти хронологію Олега Святославовича по роках, наскільки дозволяють літописи.

РікВік ОлегаПодія / Примітка

~964
0
Народився Олег, молодший син Святослава Ігоровича.

~970–972
6–8
Ймовірно, перебуває під наглядом старших братів; точні дані про управління немає.

972
8
Після смерті батька та вступу Ярополка на Київ — отримує Іскоростень / древлянські землі (достеменно невідомо, літописи згадують лише перші спроби управління).

972–978
8–14
Керує древлянськими землями, під контролем старших братів; мало відомостей про активні дії.

978
14
Після приходу Володимира на Київ втрачає будь-яку політичну роль; далі згадки в літописах обмежені, подальша доля невідома.


💡 Коментар:

Олег ніколи не отримав повноцінного великого князівства, бо був молодшим сином, і літописи дуже скупо описують його дії.

Фактично його «кар’єра» була обмежена периферійною областю — Іскоростень / древлянська земля.
 
Їх батько- СВЯТОСЛАВ.

Добре, робимо хронологію князя Святослава Ігоровича по роках з основними подіями:

РікВікПодія / Примітка

~942
0
Народився Святослав Ігорович (приблизно).

957–960
15–18
Можливий початок військової служби під керівництвом батька Ігоря; участь у локальних походах.

964
22
Перший відомий похід проти Хазарського каганату; підкорення території сучасного Південно-Східного Дніпров’я.

965
23
Зруйнування Хазарського каганату, розширення володінь Русі до Каспійського моря.

966–968
24–26
Походи на болгар, степових племен; зміцнення кордонів Русі.

968
26
Походи проти печенігів; організація оборони Києва та південних рубежів.

969
27
Походи на Дунай та Болгарію; розширення впливу на Балканах.

970–971
28–29
Військові кампанії в Балканському регіоні, союз із Візантією, участь у дипломатичних переговорах.

972
30
Загинув у бою проти печенігів (біля Дніпра або на р. Дніпрі, за літописами).


💡 Коментар:

Святослав був класичним «воїном‑князем»: більшість його життя — постійні походи та розширення володінь Русі.

Під час його правління Київ став справжнім центром державної потуги, хоча сам Святослав часто перебував далеко від столиці.
 
батько Святослава - ІГОР Рюріксон .

Добре, ось хронологія князя Ігоря (Ігоря Старого) по роках, наскільки відомо з літописів:

РікВікПодія / Примітка

~877
0 Народився Ігор, син Рюрика (за легендою).

912~
35 Почав самостійно правити Києвом після смерті Олега Віщого.

912–941
35–64
Внутрішнє укріплення держави, контроль над зборами данини (погости, полюддя).

941
64
Похід на Візантію; невдалий морський напад (за літописами, флот спалено).

944
67 Другий похід на Візантію; укладення мирного договору з Візантією.

945
68 Загинув під час збору данини у древлян; убитий місцевим населенням.


💡 Коментар:

Ігор відомий як «Старий» за рахунок літописної традиції і як перший історично підтверджений князь, який активно керував зборами данини по всій Русі.

Його смерть у 945 р. призвела до правління Ольги як регентші і в подальшому – підготовки наступного покоління (Святослава).
 
Останнє редагування:
Мати Святослава, дружина Ігоря- ОЛЬГА.

Добре, ось хронологія княгині Ольги Київської, матері Святослава Ігоровича, по роках з основними подіями:

РікВікПодія / Примітка

~890
0 Народилася Ольга (приблизно).

913–915
23–25 Шлюб із князем Ігорем; початок підготовки до управління Руссю.

945
55 Загибель Ігоря під час збору данини у древлян; Ольга стає регентшею при малолітньому Святославі.

945–962
55–72 Правління Києвом як регент; реформи адміністрації та податків (погости, уроки); помста древлянам, закріплення централізованої влади.

957
67 Подорож до Константинополя; прийняття християнства (за літописами).

962
72 Передача влади Святославу; закінчення регентства, по факту поєднання наставництва і формування спадкоємця.

964–969
74–79 Дипломатія і підтримка Святослава під час його походів; консультації та політичний вплив.

969–972
79–82 Померла приблизно у цей період; літописи точно не вказують рік смерті.


💡 Коментар:

Ольга була першою жінкою-правителькою Київської Русі та однією з перших, хто активно застосовував адміністративні реформи.

Вона започаткувала централізацію держави і підготувала Святослава до самостійного князювання.

Її хрещення передбачало духовну та політичну орієнтацію Русі на християнський світ.
 
Регент (дядько) Ігоря - ОЛЕГ.

Окей, ось хронологія князя Олега Віщого (Олега, що був регентом і наставником Ігоря) по роках, за літописами:

РікВікПодія / Примітка

~845
0 Народився Олег (приблизно).

879
~34 Прийшов до влади після смерті Рюрика як регент при малолітньому Ігореві.

882
37 Об’єднав Новгород і Київ, переніс столицю до Києва; початок Київської Русі як централізованої держави.

882–907
37–62 Внутрішнє укріплення Києва та держави; розширення території, контроль над племенами (північні, південні, східні).

907
62 Походи на Візантію, укладення вигідного договору з Візантійською імперією; дипломатія та торгівля.

912
67 Помер Олег; передав владу малолітньому Ігорю (сину Рюрика).


💡 Коментар:

Олег Віщий — «збирач земель» та реформатор, який закріпив централізовану владу над Руссю.

Його походи на Візантію і дипломатія стали моделлю для наступних князів, зокрема Ігоря та Святослава.
 
Останнє редагування:
Що реально зробив Олег Віщий:

1. Об’єднав Новгород і Київ

До нього Новгород і Київ були відносно автономні.

Олег пішов зі своїми військами на Київ і підкорив місто, ставши його правителем.

Формально це була анексія з військовим і політичним підтвердженням.



2. Закріпив владу князя над новими землями

У Києві він встановив своїх намісників і воєвод, контролював збір данини з полян, деревлян та інших племен.

Фактично Київ став адміністративним центром для всіх об’єднаних земель.



3. Створив систему збору данини і контрольованих земель

Досі Новгород контролював північні племена і торгівлю з варягами, Київ – лише місцеві землі.

Олег розширив контроль князя на південь і на північ, підпорядкувавши збір данини єдиним адміністративним центром у Києві.



4. Зробив Київ ключовим містом для військових і дипломатичних операцій

Почав використовувати місто як базу для походів на південь (хозар, візантійців).

Київ став «столицею», бо тут концентрувалася влада, гроші і військова сила.




💡 Тобто «переніс центр влади» означає реальні дії: військова окупація Києва, адміністративна підпорядкованість навколишніх земель, встановлення князівських намісників і контроль над даниною.
 
Чому Олег не залишився в Новгороді:

1. Новгород мав автономію, але обмежений політичний потенціал

Він був великим торговим центром, північними племенами і варягами, але не давав контролю над південними землями і Дніпровським шляхом.

Щоб реально стати князем усієї Русі, потрібно було мати центр, який дозволяє командувати всіма землями і збирати данину з ключових племен — а Новгород цього не давав.



2. Київ — стратегічний вузол

Хоча тоді Київ був маленьким і «провінційним», він лежав на Дніпровському торговому шляху (Варяжський шлях → Чорне море → Візантія).

Контроль над Києвом = контроль над торгівлею і військовими походами на південь.



3. Політична легітимність і спадкоємство

Олег був регентом малолітнього Ігоря; залишившись у Новгороді, він не міг формально утвердитися як «правитель всієї Русі».

Взявши Київ, він законодавчо та фактично централізував владу, щоб усі землі підпорядковувалися йому.



4. Показ сили і об’єднання земель

Його похід на Київ — це демонстрація військової та політичної сили.

Об’єднання півночі і півдня під одним центром зміцнило авторитет князя і запобігло сепаратизму Новгорода або місцевих племен.




💡 Висновок:

Новгород був зручним «стартап-офісом», але для справжньої влади над Руссю потрібен був Київ.

Київ у той час був «провінційним» лише зовні, але стратегічно — це був ключ до всіх земель Русі.
 
Цікава розповідь про битву синів князя Святослава за владу в Києві, та як Володимир зґвалтував полоцьку княжну Рагнеду . Драма с офігенною візуалізацією !

 
Назад
Зверху Знизу