Только в Сирию полезли кацапы, а не американцы.
Почему-то в Тунисе, Египте и других и многих других странах Арабская весна не привела к кровопролитной гражданской войне, а там куда полезли кацапы с братской помощью - полыхает война с сотнями тысяч жертв.
Так что лучше для Сирии - быстрое свержение Асада, избрание нового правительства, наступление мира или то что сейчас? По-моему для всех нормальных людей ответ очевиден, но только не для кацапов.
Это ответные действия на действия рашки, как недавний разгром кацапских наёмников, когда США защищали своих союзников - курдов.
С самого начала войны в Сирии США занимали пассивную позицию и фактически слили всю умеренную оппозицию. Обама только то и делал что изображал голубя мира, чертя красные линии после пересечения которых ничего не было. Это и привело к тому что кацапы стали воспринимать США как терпил, именно благодаря этому они начали быстро наглеть и чувствовать свою полную безнаказанность.
Если бы США с самого начала заняли жёсткую позицию по отношению к режиму Асада, возможно не было бы ни оккупации Крыма ни войны на востоке.