У кого Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM?

[imyatakoe]

У кого Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM?

Привет люди!

В связи с желанием снизить вес фото-железа, которое я беру в свои походы, очень заинтересовал телезум

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

По отзывам и тестам все нравится, но... пока в руках не подержу, не куплю.
Нет ли у кого-нибудь из вас такого? Очень нужно пощупать перед покупкой.

 

[Altanets]

Тоже присматриваю это стекло. Интересует, до какого ФР у него сохраняется 4

 

[Зафод Библброкс]

Привет люди!

В связи с желанием снизить вес фото-железа, которое я беру в свои походы, очень заинтересовал телезум

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

По отзывам и тестам все нравится, но... пока в руках не подержу, не куплю.
Нет ли у кого-нибудь из вас такого? Очень нужно пощупать перед покупкой.

Когда-то нарвался на обзор оного - как обычно, уже после того, как приобрел б/у 100-400 L
Сразу было пожалел, что поторопился и начал было хотеть это стекло (маленькое и сравнительно легкое). Потом прочитал, что оно с ТК не работает - и расхотелось
Впрочем, от ТК оно, конечно, толку особого нет, но зато - лишние 100 мм. на длинном конце!

 

[p0w3r_stalker]

Потом прочитал, что оно с ТК не работает - и расхотелось

работает, но только если выкрутить на длинный конец

 

[imyatakoe]

Когда-то нарвался на обзор оного - как обычно, уже после того, как приобрел б/у 100-400 L
Сразу было пожалел, что поторопился и начал было хотеть это стекло (маленькое и сравнительно легкое). Потом прочитал, что оно с ТК не работает - и расхотелось
Впрочем, от ТК оно, конечно, толку особого нет, но зато - лишние 100 мм. на длинном конце!

Да как раз конвертер на зум обьектив ставить не буду, не благодарное это дело. Для этого у меня есть фикс 300 мм и 1.4 конвертер , только тяжелый, не в каждый поход возьмешь, это я для птиц храню.

У 70-300 именно компактность и легкость привлекают.

Тоже присматриваю это стекло. Интересует, до какого ФР у него сохраняется 4

F 4 сохраняется до 103 мм. 70-103 мм

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Зафод Библброкс]

работает, но только если выкрутить на длинный конец

Стремно. Так и покоцать недолго

У 70-300 именно компактность и легкость привлекают.

Из-за компактности я 70-300, который "DO", некоторое время хотел

 

[imyatakoe]

работает, но только если выкрутить на длинный конец

Спасибо, попробую, как появится возможность.

Стремно. Так и покоцать недолго

Тоже спасибо, учту

Из-за компактности я одно время 70-300, который "DO", некоторое время хотел

Все его хотели, у него зеленая полосочка притягивает.

 

[Savage++]

Миша, поклацай беззеркалку, хотя б и мою

Знаю людей с марками, которые теперь снимают на фуджи.

 

[imyatakoe]

Миша, поклацай беззеркалку, хотя б и мою

Знаю людей с марками, которые теперь снимают на фуджи.

Я уже близок

 

[vishnia]

В качестве универсального стекла мне больше всего нравится 35-350Л

 

[Снеговик]

В качестве универсального стекла мне больше всего нравится 35-350Л

Мыльное, тяжелое гiвно!

 

[imyatakoe]

В качестве универсального стекла мне больше всего нравится 35-350Л

Одно универсальное это уж слишком. Думаю для пейзажа возить 16-35 + 70-300. Над необходимостью 50 мм думаю, скорей всего не нужен.

 

[vishnia]

Мыльное, тяжелое гiвно!

Сам ты гівно, стекло хорошее. Пока что универсальней для спорта, в частности футбола, я стекло не встречал.

 

[man_kelly]

Мыльное, тяжелое гiвно!

+1. таки мыльное. вес дело третье
киты быстрее фокусятся, чем эта престарелая лажа.

по теме. как аналог есть еще 70-200 ф4 Л обычный, который весьма неплох и легок. можно и ТК поставить и картинка пристойная

 

[imyatakoe]

по теме. как аналог есть еще 70-200 ф4 Л обычный, который весьма неплох и легок. можно и ТК поставить и картинка пристойная

Подтверждаю, был у меня такой, самые лучшие воспоминания.

Но там нет 300 мм Вроде и не пейзажный фокус, но иногда бывает полезен

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Хм, задумался. Мысль правильная насчет 200 * 1.4 и по качеству сравнимо

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Задал задачку!

 

[vishnia]

киты быстрее фокусятся, чем эта престарелая лажа.

А можно поинтересоваться что за тушка была?
На единичке нормально фокусируется

 

[man_kelly]

А можно поинтересоваться что за тушка была?
На единичке нормально фокусируется

семерка была.

 

[vishnia]

семерка была.

Хлам, после единичке особенно в спорте, по фокусу все не то.
А по сути это же ХФ, тут любое стекло или тушку обосрать, как 2 пальца обсосать.

 

[Зафод Библброкс]

Хлам, после единичке особенно в спорте, по фокусу все не то..

Позвольте полюбопытствовать: Вы лично сравнивали "семерку" с другими камерами, или, как в том анекдоте "ху..ня тот Моцарт; я лтчно не слышал, но мне Рабинович по телефону напел!"?

 

[p0w3r_stalker]

Хлам, после единичке особенно в спорте, по фокусу все не то.

не сказал бы что прям хлам, 1дм2 и 7д примерно равны.
я щупал семерку в роял фото. сравнивал цепкость АФ на одном и том же 70-200.
семерка цепляется получше (что логично, у семерки датчики работают до -0.5EV, у 1дм2 до 0EV), но думает чуть дольше и лаг затвора все таки приличный.