Тєорєма імєні мєня.

[Dynafit]

Сложно...
Про дивергенцию ротора понятнее.

И не заморачивайся, она - ноль. Кернес знал толк в этих делах. Применял дивергенцию к любому задрочистому ротору.

 

[Dynafit]

Чётное × Чётное = Чётное
Чётное × Нечётное = Чётное
Нечётное × Нечётное = Нечётное

26 - точно нечетное. Ну и 14 тоже. А вы знаете, что ноль - четное число. Постановлением Совета министров.

 

[Dynafit]

А какая доля аудитории знает, что такое оксюморон??

А знаешь ли ты, кто такой таксидермист?
Ну, заодно, и престидижитатор?
Можно было бы так сына назвать...

 

[Kraas]

А вы знаете, что ноль - четное число.

Знаю, ибо делится на 2 без остатка.
Но, ноль или нуль?

 

[Dynafit]

Что угодно можно поделить на на ноль, но есть ***ня. Попробуй ноль поделить на что угодно.
Наверное, лучше делить на нуль. Как-то спокойнее.

 

[Kraas]

Что угодно можно поделить на на ноль, но есть ***ня. Попробуй ноль поделить на что угодно.
Наверное, лучше делить на нуль. Как-то спокойнее.

Правило Лопиталя тебе в руки

 

[Dynafit]

Вам двойка, на ноль делить нельзя.

Что угодно можно поделить на на ноль, но есть ***ня. Попробуй ноль поделить на что угодно.

Попутал. Наоборот.
Уже 150 внутре.
Но все же, попробуй однажды перейти границы, там чудеса (но без прыжков в неизвестность с 5-го этажа).

 

[Dynafit]

Почему нельзя делить на ноль?
Представим:
У Вас бутылка водки.
Можно разделить на троих? Можно.
А на двоих? Можно.
А на одного? Самому всю бутылку засосать? Можно.
А если есть бутылка, а пить не кто не хочет? Такого не бывает. Вот, и потому, на ноль делить нельзя.

Вот в этом и разница. При Паркинсоне руки дрожат и можно чуть пролить мимо. Но при Альцгеймере можешь просто забыть,куда бутылку спрятал. Наливать неоткуда. Считай, поделил на ноль. Паркинсон предпочтительней.

 

[Northern]

Вам двойка, на ноль делить нельзя.

Правильна, на ноль можно только умножать..

 

[Northern]

Почему нельзя делить на ноль?
Представим:
У Вас бутылка водки.
Можно разделить на троих? Можно.
А на двоих? Можно.
А на одного? Самому всю бутылку засосать? Можно.
А если есть бутылка, а пить не кто не хочет? Такого не бывает. Вот, и потому, на ноль делить нельзя.

Хм..очень интересная теорема.надо будет про нее подумать,, по трезвому..

 

[Гість 3253]

а дивергенция ротора равна нулю...
но кому от етого лече?

Ротору.

 

[Гість 3253]

25 + 0.25 = 25.25

**** ***ть.

Попробуй 3+7.

 

[Гість 3253]

Так ТС(Е) писав про сложіть два odd numbers, а ві - про умножіть!

ТСЄ він і є ТСЄ. 3.1+6.9=9. Сума двох непарних - непарна

 

[Гість 3253]

3.1+6.9=10 ))))))))))))))

а 3,1+5,9? Я ж в 1:45 ночі й помилитись можу.
ТСЄ забув написати слово "цілих". Це колдунство діє тільки на цілі числа, бо парному числі потрібно дві одиниці на кінці (щоб воно ділилось на 2) виходячи з його визначення. А сума двох непарних - як раз і має дві одиниці накінці, якщо вони цілі. В першому розряді.
Але - треба писати, що вони цілі, бо для нецілих ця ***ня не працює

 

[Дед НЕхто]

Попробуй 3+7.

Шашнаццать. Лет.

 

[Общ. др. трезвоcти]

а 3,1+5,9? Я ж в 1:45 ночі й помилитись можу.
ТСЄ забув написати слово "цілих". Це колдунство діє тільки на цілі числа, бо парному числі потрібно дві одиниці на кінці (щоб воно ділилось на 2) виходячи з його визначення. А сума двох непарних - як раз і має дві одиниці накінці, якщо вони цілі. В першому розряді.
Але - треба писати, що вони цілі, бо для нецілих ця ***ня не працює

Ві так нє горячітєсь-то.
Остінь, говорю!
Єто єлємєнтарноє нєвєжєство — понятіє чєтності/нєчєтності прімєнімо только к цєлім чіслам, дєсятічная дробь і раціональноє чісло в общєм случає нє можєт біть чєтнім. Какой прізнак чєтності? Чісло должно нацєло дєліться на 2 бєз остатка. Раз'ясняю: "нацєло" — єто значіт, что рєзультат операції дєлєнія — цєлоє чісло. С нєчєтнімі, как ні странно, та жє фігня, оні всє цєліє чісла по опрєдєлєнію.
Так что когда я говорю "чєтноє/нєчєтноє чісло" — автоматічєскі подразумєваєтся, что оно цєлоє, а іначє оно і нє можєт біть.
"Знаток! Убівать надо такіх знатоков!" (с)
Всє думают, что оні умнєє старого маразматіка, только я вот єщє соображаю в том, чєго касаюсь, а в *****ах остаются "умніє" молодіє.
В слєдующій раз буду посілать к тісячє чєртєй собачьїх бєз всякаго прєдупрєждєнія, comprenez?

 

[Гість 3253]

Ві так нє горячітєсь-то.
Остінь, говорю!
Єто єлємєнтарноє нєвєжєство — понятіє чєтності/нєчєтності прімєнімо только к цєлім чіслам, дєсятічная дробь і раціональноє чісло в общєм случає нє можєт біть чєтнім.

Це забобони. Я вимогаю розширити поняття парності в математиці.
2023р на дворі, ну давай ще на кобилі іздитимемо... Цілі... А що, нецілі - не числа?

 

[Kraas]

Переглянути вкладення 13386474

 

[fedya_valki]

Правило Лопиталя тебе в руки

Лучше уравнение Шрёдингера!

Можно разделить на троих? Можно.

На троих можно, но не нужно! На троих уже 2 бутылки делить надо!

такого я ни до того ни после не видел.

Врачи вроде писали, что в 2-х бутылках водки содержится смертельная доза алкоголя для человека.... Но это если сразу наебнуть, без передыху, закуси и разминки пивом между подходами. А дядька какой фактуры был? Здоровый и крепкий, или дрыщеватый?

Я охренел, такого я ни до того ни после не видел.

А может тот дядька водку в чемоданы заховал, а пил только пиво с салатиками? Давно это было? Может во времена борьбы с алкоголизмом, когда ***** была в магазинах по талонам, а в буфетах и ресторанах свободно, но по ихней уже цене?

 

[fedya_valki]

Если ноль разделит на ноль будет число, но это число- неопределенность.

А должна быть единица!

0/0=А или А*0=0, т.е. А может быть любым числом

Не может! Есть один ноль, и есть ещё один ноль, а не два ноля поделить на ноль!

а математика наука точная, такого она не любит.

Да любит она всё, например график функции стремиться к нулю, но его почему-то не достигает..... Рано или поздно всё на Земле пропадает, а вот функция, стремящаяся к нулю - аж никак