Творчество Пауло Коэльо

[kor_serg]

У Коэльо - компиляции из прописных истин, преподносимых с прищуром умудрённого старца.

Бах - то же самое, только без прищура, но с бОльшим пафосом.

в мемориз

 

[kor_serg]

фсьо...
после такого "ценителей жанра" здесь не встретим.

они затаились и молча читают тему...

сейчас наскочит LionHeart и всей братии откроет глаза на обесцененные нетленки.

 

[CryBaby]

сейчас наскочит LionHeart и всей братии откроет глаза на обесцененные нетленки.

не буди лиха пака ана тиха

 

[YanOK]

Коэльо читала...
Много...
****о-****ом...

А Баха нужно ваще сжечь (по крайней мере то шо у меня есть - подосрало мне сильно одну ситуацию. Хотя есть же долдоны, которые в это верят. Хоть бы им в руки не попал "Мост через вечность" )

 

[Theresa]

Коэлью читала.. с "11ти минут" начала... тольком не разобравшись, решила еще чего почитать - понять нравится он мне или нет... с каждой новой книгой нравился все меньше, но читается легко - перечитала почти все...

11 минут стоит почитать, как по мне... просто хотя бы потому, что мужчина женские психологию и чувства описывает довольно точно...

получается, что "мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус")))

 

[kor_serg]

А Баха нужно ваще сжечь ...

а мне "Токката ре-минор" наравицца

 

[Theresa]

и да - Чайка мне понравилась Баховская)))

не кидайтесь помидорами)

 

[Theresa]

а я еще Иллюзии почитала Баха... тоже нормально, в общем.

Хотя... может я просто не читала хорошую литературу, что мне такое г-но читается нормально?...

 

[DevilMan]

Почитай Борхеса

 

[goto]

Коэльо читала...
Много...
****о-****ом...

А зачем тогда много читала?
"Чайка, по моему, хороша не мыслью, а чувством...
Коэлье - попса, со всеми вытекающими.
Алхимик был интересен стилем - по первости. Все остальное оказалось его калькой...
Один хороший рассказ может написать любой человек, не будучи талантом. Особенно, если автор описывает себя...

 

[goto]

Почитай Борхеса

Однозначно. И стиль, и мысль, и чувство!

 

[Theresa]

спасибо. кто даст почитать Борхеса? (или это в следующую тему?)

 

[vassa]

Коэльо не читала и не хочу. Не люблю разрекламированные и "обязательные" кем-то к прочтению книги. У меня своя голова есть.
Теперь, прочтя ветку, вижу, что не ошиблась.
Баха читала в 15 лет. Тогда это в самый раз.
Тем более времечко-то другое было...

 

[CryBaby]

Коэльо не читала и не хочу. Не люблю разрекламированные и "обязательные" кем-то к прочтению книги. У меня своя голова есть.
Теперь, прочтя ветку, вижу, что не ошиблась.
Баха читала в 15 лет. Тогда это в самый раз.

Васенька, милая, ну ты хоть Колобочка-то прочти...он хоть и распиаренный, но блин, стыдно не знать

 

[YanOK]

а мне "Токката ре-минор" наравицца

а я не читала.
мне хватило одной книги.

А зачем тогда много читала?

а все надеялась, что ошибаюсь и что не ****о.

 

[Ежевика]

Коэльо - Пелевин для тупых (с)
Не помню, кто сказал, но полностью согласна

 

[maxkit]

Вы не любите пролетариат? (с) самизнаетехто

Не то чтобы я не любил пролетариат, просто не вижу смысла лукавить в отношении него

ухты...сказочка про Чайку, гацающую со сверхзвуковой скоростью это оказывается серьезное чтиво [c наморщиным лбом перелистывает запыленную брошюрку] буду искать глубину замысла.

Перелистайте лучше что-нибудь по логике, ибо о "серьёзном чтиве" не было сказано ничего

 

[CryBaby]

Димон, тикай, щас заклюють эстетствующие литераторы

 

[DevilMan]

ишь раскритиковали...
Алхимик им ненравиццо, Бах - гавно...
а мне нравицца и то и другое.
ТС читай!
и Баха читай и Алхимика (единственное стоящее у Коэльо ИМХО), и "Дзен или искусство ухода за мотоциклом" и Экзюпери всего тоже и т.д.
Истина - простая.
Там где сложно - ее гораздо меньше.
ТС, а если прислушаесси к советам плюющихся, тады читай Чарльза Буковски... очень жЫзненно...

ЗЫ: а вообще лучший способ узнать стоит читать книгу или нет - это взять ее и прочитать. или хотябы полистать выхватывая фразы, поговорить с книгой, так сказать...

У Коэльо основная проблема не в том, что он просто излагает прописные истины. Это ладно. А то, что он 200 страниц талдычит про 2+2=4 - вот это уже по-моему отстой.
Далее. Сентеция "там где сложно - истины гораздо меньше" - тоже очень спорно. Вернее это так же глупо, как и утверждать, что "там где сложно - истины всегда гораздо больше".

Ну и при чём тут Буковски? Крутой писатель как по мне, американский Довлатов. Но к теме обсуждения никак не относящийся.

 

[YanOK]

Коэльо - Пелевин для тупых (с)
Не помню, кто сказал, но полностью согласна

ну, я Пелевина только три рассказа читала. Может у него где-то и есть что-то такое в книгах, до которых я так и не добралась... Но из того что я знаю - не могу согласиться с данной формулировкой.

Да хотя бы по способу изложения. Пелевина в захлеб читала, Коэльо - приходилось себя заставлять.