Стиль "беседы" радует. Скажите гарные наци парни и Микле за компанию, а от чего англичане большинство которых есть потомки саксов и норманов почитают Артура и бережно и с трепетом относятся к культовым местам друидов? Ведь их предки на фарш рубили что пиктов что остатки римлян, как впрочем и остальных представителей коренного населения нынешней Великобритании? Может стоит спросить отчего во франции так любят упомянуть дворцовые комплексы и Лувр, они ведь сами "Булочника" и "жену его" на гильотину отправили ? Американцы обожают называть новые вооружения индейскими названиями и всячески развивают идеи индейских мотивов в рекриации и кинематографе, с чего бы, ведь они их почти под корень вырезали? Короче чего вы хрень всякую людям на уши вешаете. С момент создания "Истории государства российского" прошло столько времени и поколений что этот пусть и заказной незнаю (я с императрицей лично знаком не был) памфлет стал частью истории на которой выросли поколения русских людей. Тут появляется государство аж с 17летним стажем существование и давай писать "историю" и ниспровергать авторитеты. Вы же идете след в сед по пути ребяток из 17 года прошлого века. Те хоть чего-то хотели, типа там счастья для всех, чтоб люди равны были (как сейчас любят про уравниловку изгаляться забывая что тогда неравенство означало совсем другое вещи), а сейчас за что? За колбасу ло горизонта и ракеты дядюшки Сема который это колбасу пообещал? Аж противно, как хорошо что я не успел поступить на ист-фак. Какая-же она нынче дешевая шлюха, история. Вобщем не думаю что смогу относится хорошо к людям осознанно меняющим историю за ради сиюминутного.
