• Автор теми Автор теми S.T.A.N
  • Дата створення Дата створення
Олег Пономар
1 ч ·
Я перечитав всі коментарі до попереднього посту, і відповім відразу на всі питання стосовно Трампа та Криму.

Сара Сандерс абсолютно правильно (як для неї і Трампа) відповіла на питання (тому вона і є прес-секретарем Білого Дому, вона знає як відповідати саме так, аби потім не зловили на брехні).

Хоча на вечері лідерів G7 обговорюють долі світу та інших країн, та формально — це неофіційні розмови (все, що не внесено згодом в офіційне комюніке).

Саме тому не буде жодних офіційних дій чи наслідків від світових лідерів чи міжнародних організацій.

Це не має жодних наслідків і для України. Жодних. Крим визнано усім світом територією України і це не обговорюється. Конґрес США прискіпливо слідкує за цим, а без Конґресу слова Трампа є просто словами.

Дивують ті, кого заскочили такі слова Трампа. Адже ж він те саме казав ще у 2016 році на камеру.

Є таке солідне американське видання The Hill, яке має кришталево чисту репутацію, бо факттично є виданням Конґресу для конґресменів та серйозних політиків, і воно ніколи не надрукувало би фейків і ніколи би не цитувало фейк (бо має свої інструменти перевірки інформації). Так ось, воно вчора теж розповсюдило цю інформацію.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Вся ця історія є підтвердженням моїх слів кілька днів тому, що саміт G7 в Канаді увійде до історії як момент, коли Трамп припинив приховувати, що фактично він є людиною Путіна (він завжди ним був, просто припинив приховувати).
 
Олег Пономар
2 ч ·
15.06.2018 П'ЯТНИЦЯ

Доброго ранку, друзі. П'ятниця. Про головне.

Скандал зі словами Трампа про те, що Крим є московським (бо там розмовляють московитською), отримав свій розвиток. Вчора під час прес-брифінґу, спікера Білого Дому, пані Сару Гакабі Сандерс, запитали чи говорив таке Трамп лідерам G7? На що Сара відповіла "я не була поруч Трампа в той час. І взагалі, я не можу коментувати приватні розмови". Що ж, тут не треба бути великим фахівцем і вміти перекладати офіційну мову на людську. Якби Трамп такого не казав, Сара би відповіла просто "ні, він такого не казав, він просто не міг такого казати". Але вона так не відповіла, бо знає, що є мінімум двоє свідків цих слів Трампа.

а нафига спрашивать левую бабу, которой в тот момент даже не было рядом?
если есть два свидетеля, то где их фамилии? почему не спрашивают у прямо у них?
 
Тут вопрос такой.

Редкое СМИ в России и в Украине не написало намедни о том, что президент США Дональд Трамп во время ужина с лидерами G7 в рамках саммита в Канаде в прошлую пятницу заявил, что Крым российский, хотя бы потому что живущие там люди говорят по-русски. Конечно, шкандаль получился масштабным, а в свете того, что Трамп особо не радует своим поведением на международной политической арене, можно сказать даже, весьма своевременным. Но, есть в этой истории одно “НО”. Или даже целых четыре.

Во-первых, ни один официальный источник не подтвердил якобы сказанного во время ужина Трампом. И ни один из участников ужина не возмутился после трапезы услышанным. Хотя с учетом поведения Трампа, могли бы неплохо коллективно проехаться по его позиции.

Во-вторых, информация о сказанном Трампом появилась на ресурсе BuzzFeed News, ссылающимся на неназванные два источника в дипломатических кругах. То есть, это как если бы я сказал, что глава Калининградской области объявил нахождение её в составе РФ незаконным и объявил о референдуме по присоединению к Германии, ссылаясь на некие источники в Калининграде.

В-третьих, если бы я и говорил что-либо про Калининград в подобном ключе, то лишь с полной уверенностью в источнике, поскольку непроверенную информацию своим читателям не предоставляю. А вот BuzzFeed News это редкостная англоязычная помойка, которая начинала как вполне пристойный медиа портал, а заканчивает ресурсом, у которого статей о кошках больше чем, о политике.

Ну и в-четвертых, про авторов статьи о говорливом Трампе. Это некто Альберто Нарделли и Юлия Йоффе. Что примечательно, Юля Йоффе россиянка (её яркое фото приложено к статье) и на ресурсе BuzzFeed она не особо популярна, поскольку статьями не сильно блещет. И если уж совсем по правде, я только эту статью на ресурсе от Юли и нашел.

В общем, что тут ещё можно сказать? Все факты выложены, а решать уже вам, что говорил Трамп, а что нет. Но тот факт, что наши журналисты создали информационную волну из непроверенного, неподтвержденного и весьма сомнительного по качеству материала, который на пользу лишь нашему гибридному соседу – это факт, да.
 
Назад
Зверху Знизу