Ну для чего-то же гигабитные пакеты существуют? Вот хочу выяснить. Может на обычном оборудовании всю прелесть гигабитного пакета ощутить нельзя и нужно сверхмощное?
Нет, разница не кардинальная.
Если оба одновременно качают по максимуму то да...
Это пока недорого, а с декабря уже 6 гриш в день хотят.
Дык, название этой темы, кагбЭ намекает, даже в открытую говорит, с чем связано.
Всё ещё хуже. На входе в дом стоит N по кол-ву квартир 24-х портовых гигосных Л2 свича. У него два входа для оптоволокна. Максимум, что можно завести - 200 МБ. Всё это делится на кол-во клиентов, посему реальная скорость зависит от загрузки свича.
Не упрется. Во-первых винты даже механические больше гикосика тянут. Во-вторых, на гигабитном триолановском порту реально будет 300-400 мбит в лучшем случае. Это скорость хорошей флешки или винта 10-летней давности.При прямом подключении к ноуту гигабита максимальная скорость закачки упрется в винчестер.
Средняя скорость винта ноутбучного - 20-70 МБ\сек + фрагментация. Скорость на сотке 13.5 МБ\сек, на гигосике.... зависит. Торрент большинство сидеров качает до шлюза - сеть позволяет. На обычном десктопе с механикой тормозит винт, без вариантов.
Т.е. подешевеет?
6*30=180 вроде. Я 200 плачу.300-400 мбит всё равно это отлично..
Т.е. подешевеет?
Вас кинули!
Wowa ну это реально копейки...
Я не пишу, что дорого вообще, а что разница между 100-кой и гигом увеличилась у Триолана.
Можно. Если честно я не припомню когда у меня пропадал интернет чтобы я о таком думал...
Как это? Они что, кабель распускают?
хоч 100 мб/сек, хоч 300... антивірус, ОС, інші "плюшки" поріжуть швидкість. Швидкість не тільки механікою hdd обмежена. А щоб лізти в інет на голій ОС без антивіруса, це треба мати сталеві яйця, або дерев'яну макітру. Ну ще лінукс є, але він теж не панацея.
проверяется элементарно.Так шо врядли.
