кстати, а как у олимпуса дела с колоршифтом? такая же шляпа как у нексов? или лучше? для травела же широкий угол критичен, как мне кажецца
потому, что у рыкса БСИ? или почему курят?
допустим матрица 1 дюйм приближена к темже 4/3. и такая же по размеру как у никон 1 т.е. уже какбы адекватного размера а не 2х3 мм как любят ставить в гамномыло...
неа. ибо 24 эфр для пейзажей узковато.. не, я не спорю, рыкс бомбезный аппарат.. просто не понимаю, по какому параметру он заставляет курить не топовые беззеркалки
это когда на широких углах засвечиваются соседние пиксели на матрице... зависит от плотности пикселей и от рабочего отрезка
а в том что это полноценный просьюмер и заменяет собой рюкзак фототехники
тс про пейзажи и не говорил... вот в том то и дело что не по параметру а по совокурности параметров
но ведь тревел же! как же без широкого угла в путешествии? и да, таки он говорил
второй пункт в требованиях
у каждого понятие о широком угле свое... для меня широкий это порядка 18 мм эфр.
ну скажем так 24 это таки хороше... это покрайней мере шире чем 18 на кропе
ну за цацу приходиться платить... ктото ездит на старом запарежще... ктото на ланосе... тотона лексусе... а ктото на мини...
Однозначно Сони а7. Полный кадр, переносит поток воды во включенном состоянии. Матрица - одна из самых лучших на данный момент, имхо, лучшая. Корпус - самый компактный среди полнокадровых камер. Можете купить сначала тушку+- 1700$ и делать отличные кадры на мануальную оптику через переходник. Оптику можно поставить практически любую. На широком углу колоршифта меньше чем у топовых полнокадровых 36 мпиксельных камер. Конечно если вас интересуют действительно великолепные кадры.
