трасса 60

[Ferox]

Если ты хочешь пролезть во власть, испросив разрешения у тех, кто уже там уже там, тогда конечно ..

А если они разрешение дают? Легко и без напряжения, мило улыбаясь при том. Зачем искать иные пути? Это вам, извините, не 1650 год, когда власть дается от бога. И не 1940 год когда власть дается от товарища Сталина.

А если у тебя цель не власть... а так... толченое стекло соседям посыпать. Так опять таки у тебя для этого возможностей сейчас больше, чем в любой нормальной стране мира.

 

[lavaget]

Тебя волнует что может пристрелить, или что ему за это ничего не будет? Вероятность случайной и нелепой смерти у тебя лично не выше чем у аналогичного человека в любой стране мира.

Нет. Пьяные депутаты стреляют на улицах - потому что им ничего не будет. Вот связь. А по порову вероятности смерти - не соглашусь.

Смотря какой наукой. Если такой, для которой нужен LHC - едь в Женеву

Да. Но мы ж про Украину. В Женеве вероятность быть пристреленным депутатом тоже нулевая.

 

[Букин Г.]

А что стало хуже за исключением последних выборов? По крайней мере Майдан тогда временно оттянул приход во власть рецидивиста со своей бандой. Ты представь что он мог бы натворить тогда победив. Сейчас именно последствия Майдана не дают этим гнидам пока проявить свою педрильность в полной красе.

Приход Ющенко в 2004 году поделил Народ Украины... Оранжевая власть увеличила долги в 10 раз, с 9 млрд до 100... Развалила промышленность... Потеряла Российский Рынок сбыта... И это вы считаете пустячком?

 

[Флеймхарт]

Нет. Пьяные депутаты стреляют на улицах - потому что им ничего не будет. Вот связь. А по порову вероятности смерти - не соглашусь.

Запереть бы их в одном городе, дать по пулемету и ящику водки - пускай друг в друга стреляют, друг-друга сбивают и т.д. Может тогда поймут что завтра так же могут их старенькую мать сбить на машине богатые уроды.

 

[terton]

Приход Ющенко в 2004 году поделил Народ Украины... Оранжевая власть увеличила долги в 10 раз, с 9 млрд до 100... Развалила промышленность... Потеряла Российский Рынок сбыта... И это вы считаете пустячком?

Именно Ющенко привел во власть Янука с бандой. Будьте благодарны ему за это, вы даже этого видеть не хотите.

 

[Флеймхарт]

Приход Ющенко в 2004 году поделил Народ Украины... Оранжевая власть увеличила долги в 10 раз, с 9 млрд до 100... Развалила промышленность... Потеряла Российский Рынок сбыта... И это вы считаете пустячком?

Лозунги. Где цифры???
Долги - закономерно до кризиса. Прошу заметить что от кризиса пострадал тот сегмент экономики который всегда развевал и развивает Янукович - хим пром и металлургия. Т.е. удар был бы ещё сильнее.
Народ Украины искусственно разделяют уже почти 100 лет.
Получили более надежный рынок ЕС и вступили в ВТО. Сейчас у Украины самый высокий товарооборот именно с ЕС а не с Россией.
Обьединили авиапром, добились заказов для Малышева и тогоже же Авианта. И т.д. и т.п.

 

[Букин Г.]

Получили более надежный рынок ЕС и вступили в ВТО. Сейчас у Украины самый высокий товарооборот именно с ЕС а не с Россией.
Обьединили авиапром, добились заказов для Малышева и тогоже же Авианта. И т.д. и т.п.

Ну тады сорри, раз вы такие успешные...

 

[wegeras]

Приход Ющенко в 2004 году поделил Народ Украины... Оранжевая власть увеличила долги в 10 раз, с 9 млрд до 100... Развалила промышленность... Потеряла Российский Рынок сбыта... И это вы считаете пустячком?

Сынок, прекрати флудить.. Ты повторяешь то, что здесь подвергалось сомнению не менее 125 раз. Поэтому ты производишь странное впечатление: либо у тебя склероз, либо ты здесь совсем недавно, но мне кажется, что ты из этих 125 случаев хотя бы пару раз присутствовал..

 

[Флеймхарт]

Ну тады сорри, раз вы такие успешные...

А чем вы русские не довольны вообще? После прихода Ющенко у вас многакратно увеличились прибыли за газ, в Украине стали успешно действовать ваши мегакорпорации и т.д. Т.е. россия только выиграла, так к чему такое странное поведение?

 

[wegeras]

А если они разрешение дают? Легко и без напряжения, мило улыбаясь при том. Зачем искать иные пути? Это вам, извините, не 1650 год, когда власть дается от бога. И не 1940 год когда власть дается от товарища Сталина.

А если у тебя цель не власть... а так... толченое стекло соседям посыпать. Так опять таки у тебя для этого возможностей сейчас больше, чем в любой нормальной стране мира.

А какие у тебя планы на после попадания во власть?

 

[Букин Г.]

А чем вы русские не довольны вообще? После прихода Ющенко у вас многакратно увеличились прибыли за газ, в Украине стали успешно действовать ваши мегакорпорации и т.д. Т.е. россия только выиграла, так к чему такое странное поведение?

А какое у меня поведение? Не накручивай там, где нечего накручивать... Я лишь сказал, что Страна влезла в долги, которые превышают всю национальную денежную массу (посчитай сам), и все... Все... растащилось по карманам... А вам глупеньким ввели мораторий на вклады... адью...

 

[zayec]

Противостояние происходит по линии - социально активные против тех, кто дремлет, сначала отдает власть, кому угодно, любому дерьму, а когда вонь становится труднопереносимой, начинают возмущаться и удивляться...

Власть у народа уже с 91 года, но большинство народа до сих пор этого не сообразило и НЕ ЖЕЛАЕТ этого понимать. Ибо это хлопотно иногда даже неприятно, надо зад от дивана оторвать, смотреть не только под ноги , но и немного дальше, и прочее..

Все социально активные, организовавшись, могли бы делать с Украиной все что угодно. ВСЕ.

Так что, не выдавай желаемое тобой, за действительное. Социально активные точно так же разделены и это, естественно. Им пофиг и голубое, и оранжевое и красное. Но вот опираются они, как политики, на различные точки зрения витающие в народе.

Политики, опирающиеся на оранжевые идеи, не были поддержаны.

Р.С.
Вегерас, достали, власть то у активных, то у пассивных. Когда вы ее нормальным отдадите?

 

[Флеймхарт]

Ті мне лучше скажи где обещанный (предвиденный) вами ещё в 2008 году дефолт в Украине, А???
И мараторий на какие вклады?

 

[GR_]

Ну гасла то я слышал. И смотреть приходил. Я работал в здании, стоящем на площади.

Я тоже много слышал и много читал и видел, особенно по телефизору.

Приход Ющенко в 2004 году поделил Народ Украины... Оранжевая власть увеличила долги в 10 раз, с 9 млрд до 100... Развалила промышленность... Потеряла Российский Рынок сбыта... И это вы считаете пустячком?

Ты уже писал эту хуйню как то:

Друх мой, Черниговское княжество до его распада включало в себя и Новгород, шоб ты знал.

даже не понимая что Новгородов было несколько.
Так что пиши дальше.

 

[Ferox]

А какие у тебя планы на после попадания во власть?

Да мне туда собственно (если под властью понимать исполнительные или законодательные органы) не надо. Это я тебе пример привел, на твое замечание, что сейчас будто-бы трудно во власть продвинуться.

У каждого в жизни разные цели. И реализовать их сейчас жителю Украины, будь то желание заниматься наукой, попасть во власть или сыпать соседям с борщ толченое стекло (варианты упомянутые в теме) проще чем жителям других стран. То же самое справедливо и относительно других творческих жизненных целей не упомянутых в теме.

Возможно на Украине есть проблема с не творческими целями, такими как "жить не тужить, небо коптить, добро наживать". Жизнь сытого здорового никому не нужного планктона на Украине вести сложнее чем в других странах. Здесь планктон хуже кормят и чаще сачком прореживают. Это есть. Это бесспорно. Но я не считаю что это плохо. Это становится плохо только тогда, когда планктон доводят до такой крайности как бунт (revolt). Но вот тут люди утверждают, что у нас наоборот планктон никогда до бунта не дойдет.

А я добавляю, что планктон у нас никогда до бунта не дойдет (несмотря на плохой корм и частое прореживание) именно потому, что у нас по сравнению с другими странами очень легко вырваться из статуса планктона.

По-научному это называется высокая вертикальная социальная мобильность.

Лавагету я добавляю, что высокая вертикальная социальная мобильность у нас в стране объясняется тем, что препятствием к мобильности является то самое быдло, на которое он сетует. И это быдло, именно потому что оно быдло, не может воспрепятствовать вертикальной социальной мобильности. А в других странах роль препятствия выполняют более качественные люди, которые с ролью препятствия справляются не в пример лучше.

 

[wegeras]

Все социально активные, организовавшись, могли бы делать с Украиной все что угодно. ВСЕ.

Так что, не выдавай желаемое тобой, за действительное. Социально активные точно так же разделены и это, естественно. Им пофиг и голубое, и оранжевое и красное. Но вот опираются они, как политики, на различные точки зрения витающие в народе.

Политики, опирающиеся на оранжевые идеи, не были поддержаны.

Р.С.
Вегерас, достали, власть то у активных, то у пассивных. Когда вы ее нормальным отдадите?

Я имел НЫНЕШНИХ уже социально активных: мишу, гешу и т.п.
А поскольку ты меня не так понял, то и отвечать тебе нет смысла...
Ты это специально так составил фразу:
" Политики, опирающиеся на оранжевые идеи, не были поддержаны." так чтобы можно было задать пару едких вопросов по поводу того, понимал ли ты всё, что писал или так случайно получилось?
1. Что ты имеешь в виду, когда говоришь - не поддержаны ? Нельзя сказать, что оранжевые политики совсем не поддержаны.
2. Как ты думаешь- не поддержаны были оранжевые политики или оранжевые идеи?
3. Если ты говоришь, что политики с оранжевыми идеями не поддержаны, значит ты четко знаешь, в чем состоят эти идеи и тебе ничего не стоит здесь их кратко изложить. Мне было бы интересно на них посмотреть.

Да мне туда собственно (если под властью понимать исполнительные или законодательные органы) не надо. Это я тебе пример привел, на твое замечание, что сейчас будто-бы трудно во власть продвинуться.

У каждого в жизни разные цели. И реализовать их сейчас жителю Украины, будь то желание заниматься наукой, попасть во власть или сыпать соседям с борщ толченое стекло (варианты упомянутые в теме) проще чем жителям других стран. То же самое справедливо и относительно других творческих жизненных целей не упомянутых в теме.

Возможно на Украине есть проблема с не творческими целями, такими как "жить не тужить, небо коптить, добро наживать". Жизнь сытого здорового никому не нужного планктона на Украине вести сложнее чем в других странах. Здесь планктон хуже кормят и чаще сачком прореживают. Это есть. Это бесспорно. Но я не считаю что это плохо. Это становится плохо только тогда, когда планктон доводят до такой крайности как бунт. Но вот тут люди утверждают, что у нас наоборот планктон никогда до бунта не дойдет.

А я добавляю, что планктон у нас никогда до бунта не дойдет (несмотря на плохой корм и частое прореживание) именно потому, что у нас по сравнению с другими странами очень легко вырваться из статуса планктона.

По-научному это называется высокая вертикальная социальная мобильность.

Лавагету я добавляю, что высокая вертикальная социальная мобильность у нас в стране объясняется тем, что препятствием к мобильности является то самое быдло, на которое он сетует. И это быдло, именно потому что оно быдло, не может воспрепятствовать вертикальной социальной мобильности. А в других странах роль препятствия выполняют более качественные люди, которые с ролью препятствия справляются не в пример лучше.

Ты меня регулярно ставишь в затруднительное положение.. Вот сейчас у тебя позиция вполне здравая, хотя я с твоими выводами и не могу полностью согласится.. Но вот в теме с той американской адвокатшей ты занял совсем дебильную позицию...

 

[valekhmel]

Странные вы люди.Возьмите историю до рождества Христова и после, били пастухи и овцы, по сей день тоже самое. Овца не станет пастухом.
И если родился овцой хоть на агоре пизди хоть на ХФ толку 0.
Тяжело признать себя быдлом но факт...

 

[zayec]

Странные вы люди.Возьмите историю до рождества Христова и после, били пастухи и овцы, по сей день тоже самое. Овца не станет пастухом.
И если родился овцой хоть на агоре пизди хоть на ХФ толку 0.
Тяжело признать себя быдлом но факт...

Да не переживай так, вот Ферокс говорит, что у нас социальная лестница хорошо работает. Может и тебе удастся выбиться в пастухи.

 

[Dionis]

Лавагет прав в том что видно так сказать снаружи. А есть ещё и внутренняя сторона. Она очень нелицеприятна но всё-же.
Задумайтесь вот над чем:
1.Кто сейчас в политике (не считая последних из националистов мада ин юсеса)
2. Что они делали, кем были в 90 годы.
3. Как и почему они попали в "обойму".
В общем самые смелые и дерзкие "мобильные" они же "социально активные" начинали с рэкета. И подмяли под себя всё структуру гос аппарата изменив сам смысл слов, "закон" "справедливость" и т.д. И позже под них подстроилось общество. И тем кто целенаправленно хотел власти ещё в 90х всякие "общественные движения" глубоко по боку. Изменить положение можно. Но для начала надо стать таким же .

 

[Drema]

Вот будет честный кандидат. Или даже партия честных и порядочных людей. Неглупых.
И даже если чудесным образом их выберут и они куда то пройдут, то что они будут делать?
Ведь вполне вероятно, что они не имеют опыта управления. Не будут ли их действия (вполне даже благие намерения) расцениваться матерыми чиновниками (которые в любом случае останутся) аналогично тому, как тут на форуме матерые лоеры расценивают правозащитное движение? (Подкованный в законодательной базе, со связями лоер-адвокат четко разрулит проблему, а правозащитники - сплошные неадекваты).

То есть я веду к тому, что вот так вот, неожиданно созревший к политической активности честный и порядочный гражданин не сможет ничего толкового сделать. А тот кто сможет - он к своему кусочку власти шел с института, накапливая опыт, связи, прагматизм, наглость, безразличие, эгоизм и, наконец, умение притворяться и лицемерить перед электоратом.